Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Laravel Reverb vs Soketi


Laravel Reverb vs Soketi


Laravel ReverbとSoketiはどちらもLaravelアプリケーションでWebSocketを介してリアルタイム通信を可能にするように設計されたソリューションですが、開発、統合、スケーラビリティ、およびユーザーエクスペリエンスが異なります。彼らの機能、ユースケース、およびそれらの比較方法を理解することは、開発者がプロ​​ジェクトに適した技術を選択するのに役立ちます。

Laravel Reverbは、Laravelアプリケーション向けに明示的にカスタマイズされた比較的新しいWebsocketサーバーです。これは、Laravelエコシステムにシームレスなリアルタイムコミュニケーションを提供することを目的とした、ファーストパーティの公式パッケージです。 Soketiの強力なNode.js Websocket Serverの上に構築されたLaravel Reverbは、認証、イベントブロードキャスト、LaravelブロードキャストサービスなどのLaravel機能と深い統合をもたらし、スムーズな開発者エクスペリエンスを提供します。 Laravelプロジェクト内に簡単にインストールして構成できるように設計されており、開発者は数分でWebSocket駆動型のリアルタイム機能の使用を開始できます。 Reverbは、明確なドキュメント、Laravelスタイルの構文、およびLaravelユーザーがすでに慣れているコンベンションで開発者の生産性を強調しています。

パフォーマンスに関しては、リバーブは、堅牢で高性能のSoketiサーバーを活用します。これは、小規模プロジェクトからエンタープライズグレードのシステムまで、さまざまなアプリケーションサイズで多数の同時Websocket接続を効率的に処理できることを意味します。 Reverbのアーキテクチャは、水平スケーリングをサポートし、応答性を失うことなく成長する負荷を管理するために、より多くのサーバーを追加できるようにアプリケーションを可能にします。このシステムは、接続およびイベント配信にRedisを使用します。これは、複数のサーバーインスタンスでイベントと放送イベントを維持するのに役立ちます。

Laravel Reverbの傑出した機能の1つは、セキュリティと認証統合です。 Laravelの認証メカニズムとしっかりと接続され、WebSocket Connection認証は、Laravelアプリの残りの部分と同じくらい安全になります。この統合は、WebSocketチャンネル内でリアルタイムユーザーセッションと承認チェックを管理する際に一般的な問題を排除します。

Reverbは、Laravelの既存のイベントブロードキャスト機能を最小限のセットアップで拡張し、開発者がイベントを簡単に放送できるようにします。 Laravelの放送システムとリバーブの間の緊密な結合のおかげで、ライブ通知、チャットシステム、共同編集などの機能が簡単に実装できます。このソリューションは、サードパーティのWebSocketサービス依存関係を排除することにより、無駄のない費用対効果の高いモデルを維持するように調整されています。主なコストは、リバーブ自体をホストするサーバーであり、予算の制約に留意する開発者にとって魅力的です。

一方、Soketiは、プッシャープロトコル互換の代替品として機能するオープンソースの自己ホストWebsocketサーバーです。 Soketiはnode.jsで記述されており、独立して展開し、Laravelを含むさまざまなバックエンドアプリケーションと統合できる軽量で高性能Websocketサーバーであることを目的としています。安定性、Dockerまたは他のクラウド環境でのセットアップの容易さ、Laravel Echoなどのプッシャープロトコルを使用するライブラリとの互換性により、人気を博しています。

SoketiはLaravel固有ではありませんが、Laravel開発者を効果的にサポートするのに十分な十分に文書化されています。 Soketiの柔軟性により、Laravelアプリケーションだけでなく、効率的なWebSocketサーバーを必要とする他のアプリケーションも提供できます。プッシャードライバーを使用して、同じWebsocketプロトコルを実装するため、Pusherドライバーを使用してLaravelの放送システムでうまく機能します。この互換性により、Soketiは、自己ホストのしっかりしたバックエンドを望んでいるが、サードパーティのプッシャーサービスにロックしたくない開発者にとって魅力的な選択となります。

PHPで直接WebSocketサポートを提供するLaravel WebSocketsのコミュニティパッケージを使用した多くの開発者は、特に生産量の下で安定性とパフォーマンスの懸念に注目しています。 Soketiは、より安定した、より速く、理解しやすい代替品として頻繁に推奨されます。開発者は、Laravel WebSocketsと比較してSoketiを使用する場合、接続の信頼性とメッセージ配信に関する問題が少ないと報告しています。

Soketiの展開には、通常、WebSocket接続をリッスンし、PUB/サブメッセージングにRedisを使用して、クラスター内のノード間のメッセージを同期するためにRedisを使用するnode.jsサーバーを実行することが含まれます。 SSL終了と負荷分散の逆プロキシとして、Nginxを備えた安価なクラウドVPSサーバーに展開できます。プッシャーの互換性のため、AndroidおよびiOSにPusher SDKを使用するモバイルクライアントは、Soketiでシームレスに動作できます。サーバーのドキュメントは、サーバーのインストール、構成、スケーリング、およびクライアントの接続に焦点を当てているため、Node.jsサーバーの管理経験を持つ開発者にとって簡単です。

Laravel Reverbと比較して、SoketiはStandalone Websocketサーバーであるため、Laravel統合のためにもう少しセットアップの努力が必要であり、ネイティブ認証やイベント放送統合などのLaravel固有の機能を本質的に提供していません。開発者は、多くの場合、クライアント側でLaravelエコーを使用して、プッシャープロトコルとの互換性を維持し、フロントエンドの統合を容易にします。

違いを考慮すると、Laravel Reverbは、よりすぐに使用できるLaravel開発者エクスペリエンスを提供します。 Laravel-Native放送サポート、イベントリスナー、認証ワークフローを備えたWebsocketサーバーをバンドルし、Laravel内でリアルタイムアプリを構築するために必要な努力を削減します。リバーブは、サーバーのセットアップとLaravel固有の機能を内部的に処理し、開発者が一貫したLaravelエコシステム内で作業できるようにします。この統合は、リバーブが継続的なメンテナンスとララヴェルチームからの改善からの利益を意味し、長期的なサポートとイノベーションを約束します。

一方、Soketiは、Laravelだけを超えて幅広い使用法を備えた、安定したスタンドアロンのオープンソースWebsocketサーバーを提供しています。個別のnode.jsサービスの管理と構成が必要ですが、プッシャープロトコルに続くものを含む複数のプラットフォームをサポートする柔軟性を提供します。その積極的なコミュニティのサポートとドキュメントは、特にインフラストラクチャを独立して管理することを好むチームにとって、または多様なクライアントと互換性のあるサービスを必要とするチームにとって、信頼できる選択肢のままであることを保証します。

スケーラビリティの観点から、Laravel ReverbとSoketiの両方は、データの分布とクラスタリングを処理するためのバックエンドとしてRedisに依存しています。このアプローチは、両方が水平方向にスケーリングすることを可能にしますが、一部の情報源は、Soketiユーザーがクラッシュなしの長期にわたって大きなクライアント数と安定したパフォーマンスで大成功を収めていることを示唆しています。

開発ワークフローに関して、Laravel Reverbは開発者の人間工学に多額の投資をしています。 Laravel Artisan CLIツール、環境ベースの構成、Laravelのブロードキャスト構成との緊密な統合を介して、制御されたサーバー開始/停止コマンドをサポートします。また、ConfigurationまたはCommand-lineの引数を通じてカスタムポートとホストをサポートし、Viteなどのツールを使用する場合のフロントエンド変更のホットリロード機能の恩恵を受けます。これらの機能は、リアルタイムアプリケーションにぴったりのLaravel開発者のエントリへの障壁を最小限に抑えます。

Soketiの展開は、経験豊富なnode.jsまたはLinuxサーバーの管理者にとっては簡単ですが、ユーザーは個別のサービスファイルを管理し、ログを手動で監視し、nginxまたはその他のプロキシがWebSocketトラフィックを適切にルーティングし、SSLを処理する必要がある場合があります。 Soketiに固有のLaravelCLI制御はありませんが、自動化された管理とスケーリングのために、CI/CDパイプラインとスクリプト化または統合できます。

両方のソリューションのセキュリティは、認証の正しい構成とSSL/TLS終了に大きく依存します。 Laravel ReverbのLaravelの認証システムとの統合により、WebSocket接続の保護とアプリケーションレベルでのチャネルサブスクリプションの承認が簡素化されます。 Soketiは、Laravel Echoで使用するとLaravelの放送認証システムを介して保護することもできますが、不正アクセスを防ぐために安全なヘッダーとルートの明示的なセットアップと管理が必要です。

現実世界の使用例によると、Laravel Reverbは、ライブチャット、通知、ダッシュボード、コラボレーションプラットフォーム、eコマースリアルタイムアップデートなどのアプリケーション用のゼロフリクションLaravel-Native Websocket統合を探している開発者に適していることを示しています。一流のLaravelエコシステムの統合と費用対効果は、Laravelに完全に投資したチームにとって理想的です。

Soketiは、多言語環境でうまく機能し、Pusher Protocolクライアントをネイティブにサポートし、WebSocketホスティングの独立した管理を可能にする成熟した実績のあるWebsocketサーバーを必要とする開発者にとって、強力な選択肢です。展開と安定性の容易さは、信頼性の高い機能が豊富なWebSocket通信を必要とする生産環境のお気に入りにもなります。

要約すると、Laravel Reverbは、SoketiのパフォーマントNode.jsサーバーによって下に駆動されるシームレスな統合、Laravel固有の機能、および開発者の利便性を提供する新興のLaravel-tailored Websocket Serverです。 Soketiは、Laravelを超えて展開可能な柔軟なサーバーを求めているユーザーを支持する、高性能、プッシャープロトコル互換性、アクティブなメンテナンスを備えた確立されたスタンドアロンWebsocketソリューションです。どちらも、Laravelアプリケーションでリアルタイム通信のニーズを解決します。これは、Laravel-Nativeの利便性とスタンドアロンWebsocket Serverの独立性のスペクトルに沿って異なる位置にあるだけです。各選択肢は、セットアップの複雑さ、統合深度、エコシステムのアライメントのトレードオフを提示します。

この比較は、現在のコミュニティフィードバック、公式文書、2024年の初めから2025年までの現実世界の使用経験に基づいて、Laravel ReverbとSoketiの重要な区別と使用洞察を捉えています。ユーザーは、継続的な開発のために公式のドキュメントとコミュニティの更新を確認することをお勧めします。