Porównując wydajność GPS Apple Watch Ultra 2 ** z wydajnością urządzeń Garmin w obszarach dzikiej przyrody, wchodzi kilka czynników, w tym dokładność, niezawodność i doświadczenia użytkowników.
GPS Omówienie wydajności
1. Zdolność podwójnej częstotliwości:
- Apple Watch Ultra 2 ma podwójny system GPS, który wykorzystuje zarówno pasma L1, jak i L5. Technologia ta ma na celu poprawę dokładności w trudnych środowiskach, takich jak gęste lasy i kaniony miejskie. Jednakże, chociaż działa dobrze w wielu sytuacjach, może nie konsekwentnie pasować do dokładności urządzeń Garmin, które są często uważane za liderów branży w śledzeniu GPS.
2. Testowanie w świecie rzeczywistym:
- W testach porównawczych ULTRA 2 wykazał wydajność, która jest ogólnie zgodna z innymi najlepszymi jednostkami GPS, takimi jak Garmin Epix Pro. Jednak użytkownicy zgłosili, że Apple Watch może wyświetlać nieobliczalne odczyty lub niedokładności, szczególnie w mocno zalesionych obszarach. Na przykład niektórzy użytkownicy zauważyli rozbieżności w śledzeniu odległości, przy czym ULTRA 2 często pojawia się krótko w porównaniu z modelami Garmin, takimi jak Forerunner 955 i Fenix 7, które wykazały bardziej niezawodną dokładność GPS w podobnych warunkach [1] [3].
3. Informacje zwrotne od użytkownika:
- Wielu użytkowników wyraziło frustrację z dokładności GPS Ultra 2, szczególnie w ustawieniach dzikiej przyrody. Raporty wskazują, że chociaż zegarek może skutecznie śledzić trasy, czasami pokazuje znaczące błędy, takie jak wyłączenie kilku metrów lub wyświetlanie nieregularnych skoków lokalizacji. Natomiast urządzenia Garmin są często chwalone za ich spójną i precyzyjną wydajność GPS, nawet w trudnych środowiskach [3] [4].
4. Rozważania dotyczące żywotności baterii:
- Apple Watch Ultra 2 ma żywotność baterii do 36 godzin przy regularnym użyciu, co może znacznie zmniejszyć się przy śledzeniu GPS. W przeciwieństwie do tego, zegarki Garmin, takie jak seria Fenix, mogą trwać od kilku dni lub tygodni na jednym opłacie, co czyni je bardziej odpowiednimi na rozszerzone przygody dzikiej przyrody bez dostępu do obiektów ładowania [2] [4].
Wniosek
Ogólnie rzecz biorąc, podczas gdy Apple Watch Ultra 2 oferuje zaawansowane funkcje GPS i dobrze sobie radzi w wielu scenariuszach, może nie konsekwentnie pasować do dokładności i niezawodności urządzeń Garmin w obszarach dzikiej przyrody. Użytkownicy poszukujący najwyższego poziomu wydajności GPS w zakresie zajęć na świeżym powietrzu mogą uważać, że modele Garmin są bardziej niezawodnym wyborem, szczególnie w przypadku długich wędrówek lub biegów w trudnych terenach.
Cytaty:[1] https://www.dcrainmaker.com/2023/09/review-focused-progress.html
[2] https://www.wired.com/review/apple-watch-ultra-2/
[3] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-accurate/
[4] https://www.reddit.com/r/wildernessbackpack/comments/16s33vn/do_any_of_you_use_an_apple_watch_ultra_while/
[5] https://www.tomsguide.com/face-fact-fac/apple-watch-ultra-2-vs-garmin-epix-2-hich-is-best
[6] https://www.reddit.com/r/applewatch/comments/17ckjoa/dual_gps_question_best_iphone_and_watch/
[7] https://www.youtube.com/watch?v=jr5on-usahi
[8] https://www.thheverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-nunning