将Apple Watch Ultra 2 **的GPS性能与荒野区域Garmin设备的GPS性能进行比较时,有几个因素会发挥作用,包括准确性,可靠性和用户体验。
GPS性能概述
1。双频功能:
- Apple Watch Ultra 2具有使用L1和L5频段的双频GPS系统。该技术旨在提高在挑战性环境中的准确性,例如茂密的森林和城市峡谷。但是,尽管它在许多情况下表现良好,但它可能与Garmin设备的准确性不一致,Garmin设备的准确性通常被视为GPS跟踪中的行业领导者。
2。现实世界测试:
- 在比较测试中,Ultra 2显示的性能通常与其他顶级多频段GPS单元(例如Garmin Epix Pro)一致。但是,用户报告说,Apple Watch可能会显示出不稳定的读数或不准确性,尤其是在树木茂密的地区。例如,一些用户注意到距离跟踪中的差异,与前先驱955和Fenix 7(如Garmin模型)相比,Ultra 2通常呈缺乏,它们在相似条件下显示出更可靠的GPS精度[1] [3]。
3。用户反馈:
- 许多用户对Ultra 2的GPS准确性感到沮丧,尤其是在荒野环境中。报告表明,虽然手表可以有效地跟踪路线,但有时会显示出严重的错误,例如被数米或显示不稳定的位置跳跃。相反,即使在具有挑战性的环境中,Garmin设备也经常因其一致和精确的GPS性能而受到赞扬[3] [4]。
4。电池寿命考虑:
- Apple Watch Ultra 2的电池寿命长达36小时,可以定期使用,这可能会大大减少GPS跟踪。相比之下,诸如Fenix系列之类的Garmin手表可以单一收费持续数天到几周,使它们更适合于延长的荒野冒险,而无需使用充电设施[2] [4]。
### 结论
总体而言,虽然Apple Watch Ultra 2提供了高级的GPS功能,并且在许多情况下表现良好,但它可能与荒野区域Garmin设备的准确性和可靠性不一致。寻求最高水平的GPS性能进行户外活动的用户可能会发现Garmin模型是一个更可靠的选择,尤其是对于长期徒步旅行或在具有挑战性的地形中。
引用:[1] https://www.dcrainmaker.com/2023/09/review-focused-progress.html
[2] https://www.wired.com/review/apple-watch-ultra-2/
[3] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-accurate/
[4] https://www.reddit.com/r/wildernessbackpacking/comments/comments/16s33vn/do_any_y_of_you_use_an_an_apple_apple_watch_watch_ultra_while/
[5] https://www.tomsguide.com/face-off/apple-watch-ultra-2-vs-garmin-epix-2-which-is-best
[6] https://www.reddit.com/r/applewatch/comments/17ckjoa/dual_gps_question_best_iphone_iphone_and_and_watch/
[7] https://www.youtube.com/watch?v=jr5on-usahi
[8] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running