Použití bezplatných telegramových zástupců může potenciálně porušit mezinárodní zákony v závislosti na kontextu a konkrétních zákonech zúčastněných zemí. Zde je několik klíčových bodů, které je třeba zvážit:
1.. Obchoy geografických omezení **
Mnoho uživatelů zaměstnává proxy pro obcházení geografických omezení uložených telegramem nebo místními vládami. V některých jurisdikcích může být obcházení takových omezení nezákonná. Například země s přísnými zákony o cenzuře internetové cenzury mohou penalizovat uživatele za přístup k blokovaným službám, což by mohlo vést k právním důsledkům pro ty, kteří k tomu používají zástupce.2. Předpisy pro ochranu osobních údajů **
Mezinárodní zákony, jako je obecné nařízení o ochraně údajů (GDPR) v Evropské unii, ukládají přísná pravidla na ochranu osobních údajů a ochrany. Pokud by bezplatná proxy služba nesprávná uživatelská data nebo je nedokáže přiměřeně chránit, mohli by uživatelé odpovědní za používání takových služeb, zejména pokud jsou v regionu s přísnými zákony o ochraně údajů.3. Porušení dohod o servisu **
Použití proxy pro přístup k telegramu může porušit podmínky služby platformy. Pokud Telegram zjistí, že uživatel přistupuje ke svým službám prostřednictvím neoprávněných prostředků, mohlo by to vést k pozastavení účtu nebo právní kroky proti uživateli za porušení smlouvy o servisním stavu.4. potenciál pro škodlivé aktivity **
Pokud se pro nezákonné aktivity používá bezplatný proxy, jako je hackerství nebo distribuce malwaru, mohou být uživatelé zapojeni do těchto akcí. Úřady mohou sledovat nelegální činnosti zpět k uživateli, zejména pokud proxy neposkytuje přiměřenou anonymitu.5. Nedostatek odpovědnosti **
Služby bezplatných proxy často nenabízejí stejnou úroveň odpovědnosti jako placené služby. Pokud uživatel narazí na porušení právních problémů nebo údajů při používání bezplatného proxy, může mít omezené využití nebo podporu, takže je zranitelná vůči právním důsledkům.Stručně řečeno, zatímco používání bezplatných telegramů může poskytnout přístup k omezenému obsahu, přináší významná rizika porušování mezinárodních zákonů a předpisů. Uživatelé by měli tyto právní důsledky pečlivě zvážit a v případě potřeby se rozhodnout pro bezpečnější a vyhovující alternativy.
Citace:[1] https://www.piaproxy.com/pt/blog/social-media/privacy-and-security-implication-of-Telegram-proxies.html
[2] https://www.piaproxy.com/blog/social-media/privacy-and-security-implication-of-Telegram-Proxes.html
[3] https://netnut.io/a-guide-to-using-a-proxy-with-welegram/
[4] https://www.rapidseedbox.com/blog/proxy-with-welegram
[5] https://www.goproxy.com/blog/telegram-proxy-guide-free-proxy-list-setup-usage
[6] https://www.traveldailynews.com/column/featured-articles/why-would-you-want-to-protect-your-chats-with-telegram-proxies/
[7] https://www.pen-international.org/news/russia-talegram-block-loads-to-widespread-asault-on-freedom-of-expression-online
[8] https://github.com/TELEGRAMMESSENGER/MTPROXY/ISSUES/68