Naudodamiesi nemokamais telegramų įgaliotiniais, galite pažeisti tarptautinius įstatymus, atsižvelgiant į kontekstą ir konkrečius susijusių šalių įstatymus. Čia yra keletas svarbiausių punktų:
1. Apsikrovę geografiniai apribojimai **
Daugelis vartotojų naudoja tarpinius įėjimo geografinius apribojimus, kuriuos nustato telegramos ar vietos valdžios institucijos. Kai kuriose jurisdikcijose apeiti tokius apribojimus gali būti neteisėta. Pavyzdžiui, šalys, turinčios griežtus interneto cenzūros įstatymus, gali nubausti vartotojus už prieigą prie užblokuotų paslaugų, o tai gali sukelti teisinių padarinių tiems, kurie naudojasi įgaliotiniais.2. Duomenų privatumo taisyklės **
Tarptautiniai įstatymai, tokie kaip bendras duomenų apsaugos reglamentas (GDPR) Europos Sąjungoje, nustato griežtas duomenų privatumo ir apsaugos taisykles. Jei nemokama įgaliotinė paslauga netinkamai naudojasi vartotojo duomenimis arba nesugeba tinkamai juos apsaugoti, vartotojai gali būti atsakingi už tokių paslaugų naudojimą, ypač jei jos yra regione, kuriame yra griežtai duomenų apsaugos įstatymai.3. Paslaugų susitarimų pažeidimas **
Naudojant tarpinius serverius „Telegram“ pasiekti, gali pažeisti platformos paslaugų teikimo sąlygas. Jei „Telegram“ nustato, kad vartotojas naudojasi savo paslaugomis neteisėtomis priemonėmis, tai gali sukelti sąskaitos sustabdymą ar teisinius veiksmus vartotojui už paslaugų sutarties pažeidimą.4. Kenkėjiškos veiklos potencialas **
Jei neteisėtai veiklai naudojamas nemokamas įgaliojimas, pavyzdžiui, įsilaužimas ar kenkėjiškų programų platinimas, vartotojai gali būti įtraukti į tuos veiksmus. Valdžia gali atsekti neteisėtą veiklą vartotojui, ypač jei tarpinis serveris nepateikia tinkamo anonimiškumo.5. Atskaitomybės trūkumas **
Nemokamos tarpinio serverio paslaugos dažnai nesiūlo tokio lygio atskaitomybės kaip mokamos paslaugos. Jei vartotojas susiduria su teisiniais klausimais ar duomenų pažeidimais, naudodamas nemokamą įgaliojimą, jie gali būti riboti ar paremti, todėl jie yra pažeidžiami teisinių pasekmių.Apibendrinant galima pasakyti, kad naudojant nemokamus „Telegram“ įgaliojimus gali suteikti prieigą prie riboto turinio, tačiau tai kyla didelę riziką pažeisti tarptautinius įstatymus ir kitus teisės aktus. Vartotojai turėtų atidžiai apsvarstyti šiuos teisinius padarinius ir prireikus pasirinkti saugesnes ir suderinamas alternatyvas.
Citatos:[1] https://www.piaproxy.com/pt/blog/social-media/privacy-and-security-implications-of-elegram-proxies.html
[2] https://www.piaproxy.com/blog/social-media/privacy-and-security-implications-of-elegram-proxies.html
[3]
[4] https://www.rapidseedbox.com/blog/proxy-withelegram
[5] https://www.goProxy.com/blog/telegram-proxy-guide-free-proxy-list-setup-usage
[6] https://www.travelsdailynews.com/column/featured-articles/why-would-you-want-to-protect-your-chats-with-leelegram-proxies/
[7] https://www.pen-international.org/news/russia-elegram-block-leads-to-widespread-assault-on-freedom-of-sexpression-online
[8] https://github.com/telegrammessenger/mtproxy/issues/68