Bezmaksas telegrammas pilnvarnieku izmantošana var potenciāli pārkāpt starptautiskos likumus atkarībā no iesaistīto valstu konteksta un īpašajiem likumiem. Šeit ir daži galvenie punkti, kas jāņem vērā:
1. Apstādot ģeogrāfiskos ierobežojumus **
Daudzi lietotāji izmanto pilnvaras, lai apietu ģeogrāfiskos ierobežojumus, ko noteikusi telegramma vai pašvaldības. Dažās jurisdikcijās šādu ierobežojumu apiešana var būt nelikumīga. Piemēram, valstis ar stingriem interneta cenzūras likumiem var sodīt lietotājus par piekļuvi bloķētiem pakalpojumiem, kas varētu izraisīt juridiskas sekas tiem, kas to izmanto.2. Datu privātuma noteikumi **
Starptautiskie likumi, piemēram, vispārējais datu aizsardzības regulējums (GDPR) Eiropas Savienībā, uzliek stingrus noteikumus par datu privātumu un aizsardzību. Ja bezmaksas starpniekservera pakalpojums ir nepareizs lietotāja dati vai nespēj tos atbilstoši aizsargāt, lietotājus var saukt pie atbildības par šādu pakalpojumu izmantošanu, it īpaši, ja viņi atrodas reģionā ar stingriem datu aizsardzības likumiem.3. Pakalpojuma līgumu pārkāpums **
Starpniekserveru izmantošana, lai piekļūtu telegrammai, var pārkāpt platformas pakalpojumu sniegšanas noteikumus. Ja telegramma atklāj, ka lietotājs piekļūst saviem pakalpojumiem, izmantojot neatļautus līdzekļus, tas varētu izraisīt konta apturēšanu vai likumīgu rīcību pret lietotāju par pakalpojuma līguma pārkāpšanu.4. Ļaunprātīgu darbību potenciāls **
Ja nelikumīgām darbībām, piemēram, uzlaušanas vai izplatīšanas ļaunprātīgu programmatūru, tiek izmantots bezmaksas starpniekserveris, lietotājus var iesaistīt šajās darbībās. Varas iestādes var izsekot nelikumīgām darbībām atpakaļ lietotājam, it īpaši, ja starpniekserveris nesniedz atbilstošu anonimitāti.5. atbildības trūkums **
Bezmaksas starpniekservera pakalpojumi bieži nepiedāvā tādu pašu atbildības līmeni kā maksas pakalpojumi. Ja lietotājs saskaras ar juridiskām problēmām vai datu pārkāpumiem, izmantojot bezmaksas starpniekserveri, iespējams, ka viņiem ir ierobežots līdzeklis vai atbalsts, atstājot tos neaizsargātus pret likumīgām sekām.Rezumējot, kaut arī izmantojot bezmaksas telegrammu starpniekserveri, var nodrošināt piekļuvi ierobežotam saturam, tas rada ievērojamu risku, pārkāpjot starptautiskos likumus un noteikumus. Lietotājiem šīs juridiskās sekas būtu rūpīgi jāapsver un vajadzības gadījumā jāizvēlas drošākas un atbilstošākas alternatīvas.
Atsauces:[1] https://www.piaproxy.com/pt/blog/social-media/privacy-and-security-implications-of-telegram-proxies.html
[2] https://www.piaproxy.com/blog/social-media/privacy-and-security-implications-of-telegram-proxies.html
[3] https://netnut.io/a-guide-to-using--proxy-with-telegram/
[4] https://www.rapidseedbox.com/blog/proxy-with-telegram
[5] https://www.goproxy.com/blog/telegram-proxy-guide-free-proxy-list-setup-usage
[6.]
,
[8] https://github.com/telegrammessenger/mtproxy/issues/68