無料の電報プロキシを使用すると、関係する国の文脈と特定の法律に応じて、国際法に違反する可能性があります。考慮すべき重要なポイントがいくつかあります。
1。地理的制限のバイパス**
多くのユーザーは、電報または地方政府によって課される地理的制限をバイパスするためにプロキシを採用しています。一部の管轄区域では、そのような制限を回避することは違法かもしれません。たとえば、厳格なインターネット検閲法を備えた国は、ブロックされたサービスにアクセスしたことに対してユーザーに罰せられる可能性があります。2。データプライバシー規制**
欧州連合の一般的なデータ保護規則(GDPR)などの国際法は、データのプライバシーと保護に関する厳格な規則を課しています。無料のプロキシサービスがユーザーデータを誤って保護できない場合、特に厳しいデータ保護法を備えた地域にいる場合は、ユーザーはそのようなサービスの使用に対して責任を負う可能性があります。3。サービス契約の違反**
プロキシを使用して電報にアクセスすると、プラットフォームの利用規約に違反する場合があります。 Telegramがユーザーが不正な手段を通じてサービスにアクセスしていることを検出した場合、サービス契約に違反するためにユーザーに対する停止または法的措置につながる可能性があります。4。悪意のある活動の可能性**
マルウェアのハッキングや配布など、違法な活動に無料のプロキシが使用されている場合、ユーザーはそれらのアクションに関係する可能性があります。当局は、特にプロキシが適切な匿名性を提供しない場合、違法な活動をユーザーに追跡する場合があります。5。説明責任の欠如**
無料のプロキシサービスは、多くの場合、有料サービスと同じレベルの説明責任を提供しません。ユーザーが無料のプロキシを使用している間に法的問題またはデータ侵害に遭遇した場合、彼らは制限された頼みやサポートを持っている可能性があり、法的な影響に対して脆弱なままになります。要約すると、無料のTelegramプロキシを使用すると、制限付きコンテンツへのアクセスを提供できますが、国際法や規制に違反するという重大なリスクがあります。ユーザーはこれらの法的意味を慎重に検討し、必要に応じてより安全で準拠した代替案を選択する必要があります。
引用：[1] https://www.piaproxy.com/pt/blog/social-media/privacy-and-security-implications-of-telegram-proxies.html
[2] https://www.piaproxy.com/blog/social-media/privacy-and-security-implications-of-telegram-proxies.html
[3] https://netnut.io/a-guide-to-using-a-proxy-with-telegram/
[4] https://www.rapidseedbox.com/blog/proxy-with-telegram
[5] https://www.goproxy.com/blog/telegram-proxy-guide-free-proxy-list-setup-usage
[6] https://www.traveldailynews.com/column/featured-articles/why-would-you-want-to-protect-your-chats-with-telegram-proxies/
[7] https://www.pen-international.org/news/russia-telegram-block-leads-o-widedeaust-on-freedom-of-expression-online
[8] https://github.com/telegrammessenger/mtproxy/issues/68