Kaksikerroinen todennus (2FA) ja CAPTCHA: t ovat selkeitä turvamekanismeja, joita käytetään raa'an voiman hyökkäysten estämiseen, jokainen palvelee eri rooleja ja täydentää toisiaan kyberturvallisuuden laajemmassa maisemassa.
Kaksikerroinen todennus (2FA) parantaa turvallisuutta vaatimalla käyttäjiä toimittamaan kahden tyyppistä näyttöä henkilöllisyytensä tarkistamiseksi ennen pääsyä tilille tai järjestelmään. Tähän sisältyy tyypillisesti jotain, jonka käyttäjä tietää, kuten salasana, yhdistettynä jotain heidän hallussaan, kuten älypuhelin, joka tuottaa tai vastaanottaa kertaluonteisen salasanan (OTP). Tämä toinen tekijä vahvistaa merkittävästi turvallisuutta perinteisen yksittäisen valtakirjan lähestymistavan ulkopuolella vähentämällä todennäköisyyttä, että hyökkääjä voi saada luvattoman pääsyn, vaikka ne olisivat vaaranneet yhden tekijän, kuten salasana. 2FA on erityisen tehokas identiteettivahvistusuhkien, kuten valtakirjan täyttö- ja tilinostot, ja lisäämällä elintärkeän toisen suojelukerroksen, joka varmistaa, että kirjautumispyyntö on todella laillinen käyttäjä.
Captchas, joka tarkoittaa täysin automatisoitua julkista Turing-testiä tietokoneiden ja ihmisten kertomiseksi, toimivat ensisijaisesti automatisoidun ohjelmiston (botit) havaitsemiseksi ja estämiseksi pääsemästä palveluihin tai suorittamasta suuria automatisoituja tehtäviä, kuten roskapostia, raapimista tai raa'iden voimaryhmien suorittamista. Ne toimivat esittämällä haasteita, jotka ovat yksinkertaisia ihmisille ratkaista, mutta koneiden, kuten vääristyneen tekstin, salaaminen, tietyn ohjeiden mukaisesti tai yksinkertaisten palapelien ratkaisemisen avulla. Vahvistamalla käyttäjän ihmisenä, Captchas toimii portinvartijana, joka neutraloi automatisoidut raa'at voimayritykset, jotka luottavat nopeaan tulen valtakirjan arvaamiseen bottien kautta. CAPTCHA: lla on kuitenkin käytettävyyden rajoituksia, ja jotkut voidaan kiertää hienostuneilla koneoppimisalgoritmeilla tai ihmisen avusteisten Captcha-ratkaisupalvelujen kautta, jotka tunnetaan nimellä Captcha Farms.
Vertailun vuoksi, vaikka molemmat tekniikat edistävät puolustusta raa'an voiman hyökkäyksiä vastaan, niiden keskittyminen ja vahvuudet eroavat toisistaan. Captchas toimii esteenä, joka estää bottivetoisia kirjautumisprosesseja, jotka yrittävät massiivisesti varmistamalla käyttäjän ihmisyyden varhaisessa vaiheessa vuorovaikutusprosessissa. Siten niiden tavoitteena on estää automaattisen raa'an pakottamisen aloittamisen kirjautumisportaaleilla. Pelkästään Captchas ei kuitenkaan voi vahvistaa testin läpäisevän käyttäjän henkilöllisyyttä; Varastettujen valtakirjojen ihmishyökkääjä voi ohittaa ne. Lisäksi CAPTCHA: t riippuvat jatkuvasti kehittyvästä tekniikasta, jotka pysyvät tehokkaina, kun otetaan huomioon AI: n edistysaskeleet, jotka voivat ratkaista monia Captcha -haasteita erittäin tarkkuudella.
Päinvastoin, 2FA toimii todennussyvyydessä vahvistamalla, että valtakirjojen tarjoaja ei ole vain ihminen, vaan myös laillinen tilinomistaja. Se vähentää dramaattisesti riskiä, että vaikka salasanat olisivat raa'at tai vuotaneet, hyökkääjä ei pääse helposti tilille ilman toista tekijää. Tämä tekee 2FA: sta vankemman estämään luvattoman tilin käyttöoikeuden käyttöoikeuden jälkeisen valtakirjan varmennuksen. Se sopii erityisesti arkaluontoisten liiketoimien tai kriittisten palvelujen saatavuuden turvaamiseen, jos henkilöllisyyden varmuus on ensiarvoisen tärkeää.
Tehokkuus raa'an voiman hyökkäysten estämisessä: CAPTCHAS estävät pääasiassa massaautomaattisia yrityksiä vähentäen bottipohjaista raa'an pakottamista, kun taas 2FA lieventää suoria luvattomia pääsyriskiä vaatimalla todisteita varastettujen tai arvattujen salasanojen lisäksi. CAPTCHA: n toteuttaminen voi hidastaa hyökkääjiä lisäämällä ihmisen varmennusten este kirjautumis- tai tapahtumaprosessiin. Samaan aikaan 2FA voi suoraan estää pääsyn, vaikka raaka voimamenetelmä onnistuu salasanan murtamiseen, koska hyökkääjällä puuttuu toinen todennuskerroin.
CAPTCHA: n rajoituksiin sisältyy käyttäjien haittoja ja saavutettavuushaasteita, etenkin vammaisille. Ne voivat heikentää käyttökokemusta, ja ne voidaan ohittaa kehittyvien koneoppimisen käyttävien ratkaisijoiden avulla. Lisäksi captchas ei yleensä ole tyhjiä kohdennettuja hyökkäyksiä vastaan käyttämällä ihmisen avusteisia palveluita. Toisaalta, vaikka 2FA parantaa turvallisuutta merkittävästi, sillä voi olla myös ongelmia, kuten käyttäjän vastus lisättyjen vaiheiden, potentiaalisten haavoittuvuuksien johdosta toisessa tekijätoimituksessa (esim. SIM -vaihtohyökkäykset) ja riippuvuuden käyttäjistä, joilla on pääsy toiseen tekijälaitteeseensa tai menetelmään.
Yhteenvetona voidaan todeta, että kapteeni ja kaksikerroinen todennus palvelevat täydentäviä, mutta pohjimmiltaan erilaisia tarkoituksia raa'an voiman hyökkäysten estämisessä. Captchas on suunniteltu torjumaan automatisoidut, bot-aloittetut kirjautumisyritykset erottamalla ihmiskäyttäjät koneista varhaisessa vaiheessa vuorovaikutuksessa. Kaksikerroinen todennus vahvistaa henkilöllisyyden todentamista vaatimalla kahta riippumatonta todistustekijää, estäen tehokkaasti luvattoman pääsyn myös silloin, kun salasanat vaarantuisivat. Organisaatiot käyttävät usein sekä kerroksellisissa turvallisuusstrategioissa suojan maksimoimiseksi raa'alta voimilta ja muilta automatisoiduilta uhilta.