การตรวจสอบความถูกต้องสองปัจจัยเปรียบเทียบกับ CAPTCHAs ในการป้องกันการโจมตีด้วยกำลังดุร้ายอย่างไร

การรับรองความถูกต้องแบบสองปัจจัย (2FA) ช่วยเพิ่มความปลอดภัยโดยกำหนดให้ผู้ใช้ให้หลักฐานสองประเภทที่แตกต่างกันเพื่อตรวจสอบตัวตนของพวกเขาก่อนที่จะเข้าถึงบัญชีหรือระบบ โดยทั่วไปจะเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ผู้ใช้รู้เช่นรหัสผ่านควบคู่ไปกับสิ่งที่พวกเขามีเช่นสมาร์ทโฟนที่สร้างหรือรับรหัสผ่านครั้งเดียว (OTP) ปัจจัยที่สองนี้เสริมสร้างความปลอดภัยอย่างมีนัยสำคัญนอกเหนือจากวิธีการรับรองเดียวแบบดั้งเดิมโดยการลดโอกาสที่ผู้โจมตีสามารถเข้าถึงการเข้าถึงที่ไม่ได้รับอนุญาตแม้ว่าพวกเขาจะบุกรุกปัจจัยหนึ่งเช่นรหัสผ่าน 2FA นั้นมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อภัยคุกคามการตรวจสอบตัวตนเช่นการบรรจุรับรองและการเข้ายึดบัญชีเพิ่มการป้องกันชั้นที่สองที่สำคัญซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ร้องขอการเข้าสู่ระบบเป็นผู้ใช้ที่ถูกต้องตามกฎหมาย

CAPTCHAS ซึ่งยืนหยัดเพื่อทดสอบทัวริงสาธารณะโดยอัตโนมัติเพื่อบอกคอมพิวเตอร์และมนุษย์ออกจากกันฟังก์ชั่นเป็นหลักในการตรวจจับและบล็อกซอฟต์แวร์อัตโนมัติ (บอท) จากการเข้าถึงบริการหรือดำเนินงานอัตโนมัติขนาดใหญ่เช่นสแปมการขูดหรือทำการโจมตี พวกเขาทำงานโดยนำเสนอความท้าทายที่ตรงไปตรงมาสำหรับมนุษย์ในการแก้ปัญหา แต่ยากสำหรับเครื่องจักรเช่นการถอดรหัสข้อความที่บิดเบี้ยวเลือกภาพตามคำแนะนำบางอย่างหรือการแก้ปริศนาง่ายๆ โดยการตรวจสอบผู้ใช้ในฐานะมนุษย์ Captchas ทำหน้าที่เป็นผู้รักษาประตูที่เป็นกลางความพยายามของเดรัจฉานโดยอัตโนมัติที่ต้องพึ่งพาการคาดเดาข้อมูลดังกล่าวอย่างรวดเร็วผ่านบอท อย่างไรก็ตาม CAPTCHAS มีข้อ จำกัด ในการใช้งานและบางคนสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยใช้อัลกอริทึมการเรียนรู้ของเครื่องจักรที่ซับซ้อนหรือผ่านบริการการแก้ CAPTCHA ที่ได้รับการช่วยเหลือจากมนุษย์ที่รู้จักกันในชื่อ Captcha Farms

ในการเปรียบเทียบในขณะที่เทคนิคทั้งสองมีส่วนช่วยในการป้องกันการโจมตีของกองกำลังเดรัจฉานโฟกัสและจุดแข็งของพวกเขาแตกต่างกัน Captchas ทำหน้าที่เป็นอุปสรรคในการป้องกันการเข้าสู่ระบบที่ขับเคลื่อนด้วย BOT โดยการตรวจสอบความเป็นมนุษย์ของผู้ใช้ในช่วงต้นของกระบวนการปฏิสัมพันธ์ พวกเขาจึงมีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันการเริ่มต้นของเดรัจฉานโดยอัตโนมัติที่บังคับใช้ในพอร์ทัลเข้าสู่ระบบ อย่างไรก็ตาม Captchas เพียงอย่างเดียวไม่สามารถยืนยันตัวตนของผู้ใช้ที่ผ่านการทดสอบได้ ผู้โจมตีมนุษย์ที่มีข้อมูลประจำตัวที่ถูกขโมยสามารถข้ามพวกเขาได้ นอกจากนี้ CAPTCHAS ขึ้นอยู่กับเทคนิคการพัฒนาอย่างต่อเนื่องเพื่อให้มีประสิทธิภาพเนื่องจากความก้าวหน้าใน AI ที่สามารถแก้ปัญหาความท้าทาย CAPTCHA ที่มีความแม่นยำสูง

ในทางกลับกัน 2FA ดำเนินการที่ความลึกของการตรวจสอบโดยยืนยันว่าผู้เสนอขายข้อมูลรับรองไม่เพียง แต่เป็นมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นเจ้าของบัญชีที่ถูกกฎหมาย มันลดความเสี่ยงอย่างมากแม้ว่ารหัสผ่านจะถูกบังคับหรือรั่วไหลออกมาผู้โจมตีไม่สามารถเข้าถึงบัญชีได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องปัจจัยที่สอง สิ่งนี้ทำให้ 2FA มีความแข็งแกร่งมากขึ้นในการป้องกันการตรวจสอบบัญชีรายชื่อที่ไม่ได้รับอนุญาต มันเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการรักษาความปลอดภัยการทำธุรกรรมที่ละเอียดอ่อนหรือการเข้าถึงบริการที่สำคัญซึ่งการประกันตัวตนเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง

ประสิทธิผลในการป้องกันการโจมตีด้วยกำลังดุร้าย: CAPTCHAS ส่วนใหญ่ยับยั้งความพยายามอัตโนมัติจำนวนมากลดการบังคับเดี่ยวที่ใช้ BOT ในขณะที่ 2FA ช่วยลดความเสี่ยงการเข้าถึงโดยตรงโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยเรียกร้องให้มีการพิสูจน์เกินกว่ารหัสผ่านที่ถูกขโมยหรือเดา การใช้ CAPTCHAS สามารถชะลอการโจมตีโดยการแทรกอุปสรรค์การตรวจสอบของมนุษย์ในกระบวนการเข้าสู่ระบบหรือการทำธุรกรรม ในขณะเดียวกัน 2FA สามารถบล็อกการเข้าถึงได้ทันทีแม้ว่าวิธีการบังคับเดรัจฉานจะประสบความสำเร็จในการถอดรหัสรหัสผ่านเนื่องจากผู้โจมตีขาดปัจจัยการรับรองความถูกต้องที่สอง

ข้อ จำกัด ของ CAPTCHAS รวมถึงความไม่สะดวกของผู้ใช้และความท้าทายการเข้าถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่มีความพิการ พวกเขาสามารถลดประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้และอาจถูกข้ามโดยนักแก้ปัญหาการเรียนรู้ของเครื่องจักรที่พัฒนาขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น Captchas มักจะไม่สามารถป้องกันการโจมตีเป้าหมายได้โดยใช้บริการที่มีมนุษย์ช่วย ในขณะที่ 2FA ปรับปรุงความปลอดภัยอย่างมีนัยสำคัญมันยังสามารถเผชิญกับปัญหาเช่นการต่อต้านผู้ใช้เนื่องจากขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นในการส่งมอบปัจจัยที่สอง (เช่นการโจมตี SIM Swap) และการพึ่งพาผู้ใช้ที่เข้าถึงอุปกรณ์หรือวิธีการที่สอง