Unstated Nexti kasutamise peamised eelised Zustandi ees on järgmised:
1. Konteineripõhine olekuhaldus: Unstated Next kasutab olekuhaldusel konteineripõhist lähenemist, mis võimaldab arendajatel hallata olekut väljaspool mis tahes kasutajaliidese raamistikku. Selle tulemuseks on rohkem lahtisidutud ja kaasaskantavat koodi, mida on lihtsam testida ja hooldada.[2]
2. Kerge ja minimaalne: Unstated Nextil on väike koodijalajälg, mis teeb sellest kerge olekuhalduslahenduse, mis vähendab ressursside kasutamist. See võib olla eelis Zustandi ees, mille eesmärk on minimalistlik API, kuid millel võib siiski olla suurem üldine jalajälg.[4]
3. Integreerimine React Context API-ga: Unstated Next integreerub Reacti sisseehitatud konteksti API-ga, võimaldades arendajatel kasutada Reacti olemasolevaid olekuhaldusvõimalusi.[4]
4. Prop Drilling'i vältimine: Unstated Nexti konteineripõhine lähenemine hõlbustab oleku jagamist mitme komponendi vahel, ilma et oleks vaja tugipuurimist, mis võib olla Reacti rakenduste puhul tavaline probleem.[4]
5. Lihtsus ja hooldatavus: Unstated Nexti keskendumine lihtsusele ja kasutusmugavusele võib muuta selle Zustandiga võrreldes paremini kättesaadavaks riigihalduslahenduseks, eriti väiksemate ja keskmise suurusega projektide puhul.[4]
Kokkuvõtteks võib öelda, et Unstated Nexti peamised eelised Zustandi ees on selle konteineripõhine arhitektuur, kerge jalajälg, integreerimine React Contextiga, tugipuurimise vältimine ning üldine lihtsus ja hooldatavus, mis võib muuta selle teatud Reacti rakenduse nõuetele paremini sobivaks. [2][4]
Tsitaadid:[1] https://npmtrends.com/storeon-vs-unstated-next-vs-zustand
[2] https://dev.to/jwhenry3/comment/1e7h3
[3] https://betterprogramming.pub/zustand-vs-signals-e664bff2ce4a?gi=4fba22060ff7
[4] https://www.sitepoint.com/top-redux-alternatives-exploring-state-management-solutions/
[5] https://stackshare.io/zustand/alternatives