Az Unstated Next használatának fő előnyei a Zustanddal szemben:
1. Konténer alapú állapotkezelés: Az Unstated Next konténer alapú megközelítést használ az állapotkezeléshez, amely lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy az állapotokat bármely UI keretrendszeren kívül kezeljék. Ez több szétválasztott és hordozható kódot eredményez, amelyet egyszerűbb tesztelni és karbantartani.[2]
2. Könnyű és minimális: Az Unstated Next kis kódterülettel rendelkezik, így egy könnyű állapotkezelési megoldás, amely csökkenti az erőforrás-kihasználást. Ez előnyt jelenthet a Zustanddal szemben, amely egy minimalista API-t céloz meg, de még mindig nagyobb lehet az általános lábnyoma.[4]
3. Integráció a React Context API-val: Az Unstated Next integrálódik a React beépített Context API-jával, lehetővé téve a fejlesztők számára, hogy kihasználják a React meglévő állapotkezelési képességeit.[4]
4. A Prop Drilling elkerülése: Az Unstated Next konténeralapú megközelítése megkönnyíti az állapotmegosztást több komponens között anélkül, hogy támaszfúrásra lenne szükség, ami gyakori probléma lehet a React alkalmazásoknál.[4]
5. Egyszerűség és karbantarthatóság: Az Unstated Next az egyszerűségre és a könnyű használhatóságra összpontosítva a Zustandhoz képest jobban megközelíthető állapotkezelési megoldássá teheti, különösen a kisebb és közepes méretű projektek esetében.[4]
Összefoglalva, az Unstated Next fő előnyei a Zustanddal szemben a konténer alapú architektúra, a kis súly, a React Contexttel való integráció, a támasztékfúrások elkerülése, valamint az általános egyszerűség és karbantarthatóság, amelyek révén jobban illeszkedik bizonyos React alkalmazási követelményekhez. [2][4]
Idézetek:[1] https://npmtrends.com/storeon-vs-unstated-next-vs-zustand
[2] https://dev.to/jwhenry3/comment/1e7h3
[3] https://betterprogramming.pub/zustand-vs-signals-e664bff2ce4a?gi=4fba22060ff7
[4] https://www.sitepoint.com/top-redux-alternatives-exploring-state-management-solutions/
[5] https://stackshare.io/zustand/alternatives