A nem megfelelő és a Zustand egyaránt népszerű állami menedzsment könyvtárak a React ökoszisztémában, amelynek célja az állami kezelést egyszerűsíteni és javítani a React és a Next.js alkalmazásokban, ám ezeknek megkülönböztetett megközelítései és előnyei vannak. Az alábbiakban egy mélyreható áttekintést mutatunk be a következő Zustand-hez képest nem megfelelő felhasználás fő előnyeiről, összpontosítva a tervezési filozófiájukra, az API egyszerűségére, a tanulási görbere, a kontextus integrációjára, a skálázhatóság szempontjaira és a gyakorlati felhasználási esetekre.
A következő áttekintés nem megfelelő áttekintés
A nem megfelelő következő kihasználja a React kontextus API -jét és horgjait, minimalista, mégis erőteljes módot biztosítva a globális állapot megosztására az alkatrészek között, a reduxra jellemző összetettség és kazánlap nélkül. Ez egy konténermintát követ, ahol az egyéni horgok tartályokba vannak csomagolva, hogy az állapotot a kontextusszolgáltatókon és a horgokon keresztül biztosítsák. Ez a megközelítés közelebb tartja az állami vezetést a React beépített képességeihez, egyértelmű és intuitív fejlesztői élményt nyújtva. A nem stimulált következõk ösztönzi az állami logika beágyazását az újrahasznosítható horgokban, miközben a kontextusban globális megosztási mechanizmust biztosít.A KÖVETKEZTETÉS ELEMÉNYEZÉSE A ZUSTAND felett
1. Közeli integráció a React kontextus API -jával
A nem megfelelő következményt alapvetően a React kontextus API tetejére építették, így fogalmilag és gyakorlatilag közelebb kerül a React natív módon, hogy megosztja az államot az alkatrészek között. Ez azt jelenti:- A Context API -val és a Hook -okkal ismerő fejlesztők intuitív és könnyen elfogadhatóak a nem megfelelő Next Design -ot.
- A React saját mechanizmusát használja a kontextus terjedésére, biztosítva a kompatibilitást anélkül, hogy összetett absztrakciókat vezetne be.
- A nem megfelelő következő konténerek közvetlenül feltárják a React kontextus-szolgáltatókat, megkönnyítve a kontextus-specifikus szolgáltatások, például a több beágyazott szolgáltató használatát, amelyek különböző kezdeti állapotokkal rendelkeznek.
- Ez a szoros igazítás azt jelenti, hogy a motorháztető alatt kevesebb "varázslat" történik, ami kiszámítható viselkedést eredményez, amely összhangban van a React megjelenítő modelljével.
2. Minimális kazánlap és egyszerűsített API
A Zustandhoz hasonlóan a következő célja a következő célja, hogy csökkentse a kazánlap kódját a Redux -hoz képest. Azonban a nem stimulált következők még kevesebb beállítást igényelnek, ha közvetlenül a React Hook -okra támaszkodnak:- Támogatja a sima reagálási horgokat a belső állapot és a mellékhatások kezelése érdekében, így a meglévő reagálási mintákat zökkenőmentesen lehet újra felhasználni.
- Az állami tartályok beágyaznak a horgokba, beleértve az állapotot és a beállítókat, a módszerek és tulajdonságok egyszerű API -ját.
- Nem kell meghatározni a műveleteket, a reduktorokat vagy a középtávokat, mint a Redux -ban; Nincsenek olyan további absztrakciók, mint a Zustand üzlet alkotói.
- Az állami megosztást úgy érik el, hogy az összetevőket egyszerűen a konténerszolgáltatókkal csomagolják, elkerülve az üzletek kifejezett létrehozását, mint a Zustandban.
- Ez egy olyan szelíd tanulási görbét biztosít, amely különösen ismert a fejlesztők reagálására, lehetővé téve a beépítést.
3.
A nem megfelelő következőképpen támogatja az állami konténerek fészkelőjét és hatókörét a React kontextusszolgáltatóin keresztül:- A felhasználók több beágyazott tartályt definiálhatnak, különböző kezdeti állapotokkal, amelyek hasznosak a hatókörben a komplex felhasználói felület mintákban.
- Az alkalmazás különböző részei eltérő állapotok lehetnek ugyanabból a konténer logikából, ha a szolgáltatókat különböző kezdeti állapotú kellékekkel rendelik.
- Ez a következőképpen jól illeszkedik az alkatrészkönyvtárakhoz vagy az izolált vagy hierarchikus állapotszegmenseket igénylő moduláris alkalmazásokhoz.
- A Zustand általában egyetlen globális áruház -példányt vagy több üzletet használ, de a beágyazott hatókörök kevésbé belső.
4. Ismerősség és könnyedség a React Horgokat már használó csapatok számára
Mivel a nem megfelelően a horgokra és a kontextusra épül, a React Hooks -ot már széles körben használó csapatok könnyebben fogadják el. Minimális kognitív váltás van egy új API -ra:- A konténer megközelítést használja a meglévő egyedi horgok csomagolásával a CreateContainer -rel, lehetővé téve a meglévő logika újrafelhasználását.
- A React Hooks fejlesztői ismerik a felhasználást, az useFect és az ussecontext mintákat, amelyek nem álltak be a következő tőkeáttételeket.
- Ez a megismerés csökkenti a mentális általános költségeket és javítja a fejlesztők termelékenységét.
5. Rugalmasság mind a horgok, mind az összetevők mintáinak használatához
A nem megfelelő következő támogatások az állapot használatát mind horgok, mind alkatrész-alapú szolgáltatókként:- Az API lehetővé teszi az állapothoz és a műveletekhez való hozzáférést az alkatrészek belsejében lévő horgok segítségével.
- Támogatja azt is, hogy az alkatrészfák alkatrészeit a konténerszolgáltatókkal csomagolja, hogy az állapotot React kontextuson keresztül biztosítsák.
-Ez a kettős megközelítés illeszkedik a különböző alkalmazási architektúrákhoz-mind a horog-központú, mind a kontextus-szolgáltató-központú.
-A Zustand elsősorban horog-alapú, és nem tesz kifejezetten egy szolgáltató alapú komponensmintát, amely korlátozhatja bizonyos összetételi mintákat.
6. Könnyű és optimalizálva az egyszerűség érdekében
A nem megfelelő Next tervezési filozófiai filozófiai központjai az egyszerűségre és a React alapjai közelében tartózkodásra összpontosítanak:- Minimális absztrakciót ad hozzá a React horgjai és kontextusai felett.
- Kerüli a bonyolultságot, például a köztes szoftvert, a műveleteket vagy a reduktorokat, az egyértelmű állapotra és a logikai beágyazásra összpontosítva.
- Ez gyakran kevésbé kognitív, könnyebb hibakeresést és egyszerűbb mentális modelleket eredményez, különösen a közepes méretű alkalmazások esetében.
- A Zustand kifejezettebben a Global State-re összpontosít az egyéni áruház-alkotókkal, és optimalizálja a finomszemcsés előfizetéseket, kiegyensúlyozva a rugalmasságot és a teljesítményt.
7. Medium-léptékű projektekhez és csapatokhoz alkalmas
Míg a Zustand hatékonyan kezeli a globális államot, a nem megfelelő Next megközelítés jól működik olyan projektekben, ahol az állami megosztás és a hatókörök fontosak nagy léptékű redux komplexitás nélkül:- Nagyon jól illeszkedik, ha a globális államot meg kell osztani, de az alkatrészek vagy a funkciók között is meg kell osztani vagy elkülöníteni.
- Az egyértelmű állami megosztást kereső csapatok, a konténereken keresztüli erős beágyazással, a következőképpen nem képesek.
- A konténerizált modell elősegíti a moduláris és alkatrész-vezérelt fejlesztési gyakorlatok állapotának megszervezését.
8. Jobb ellenőrzés a szolgáltató kompozíciója felett
A következő nem megfelelő, mivel a szolgáltatók reagálnak kontextus -szolgáltatók, amelyek kifejezetten konténereken keresztül készültek, a fejlesztők:- Összeállíthat több szolgáltatót a komponensfa különböző szintjein.
- Átadhatja a különböző kezdeti állapotokat az alkalmazás különböző részein beágyazott szolgáltatókon keresztül.
- Ez azt jelenti, hogy az állapot finomabban beállítható a lokalizált felhasználói felület igényeihez és elkülönítve más független állapotoktól.
- A Zustand globális üzletei általában szingulett és szolgáltató nélküliek, így az ilyen típusú szemcsés hatóképesség kevésbé természetes.
9. Könnyebb hibakeresés és kiszámíthatóság a React DevTools -on keresztül
Mivel a nem stimulált következő a standard React kontextus -szolgáltatókat és horgokat használja:- Az állami áramlások láthatóak és nyomon követhetők a React Devtools kontextus -ellenőrökben.
- A hibakeresés előnyei a React beépített támogatásának és az ismerős kontextus hibakeresési mintáknak.
- Az állapotváltozások a React -megjelenítési ciklusokon belül történnek, elősegítve a kiszámítható felhasználói felület frissítéseit.
.
10. Közösségi és ökoszisztéma illeszkedik
A nem megfelelő következőket lehet tekinteni a React kontextusminták természetes evolúciójának vagy kiterjesztésének, minimális fejjel:- Jól igazodik olyan projektekhez vagy csapatokhoz, amelyek inkább nem vezetnek be további állami absztrakciókat a React -en túl.
- Értékes a forgatókönyvekben, ahol a Redux túl nehéz, és a Zustand globális horogmintája nem felel meg a kívánt hatóköri igényeknek.
- A React natív mechanizmusaira összpontosítva megkönnyítheti az integrációt más React-alapú könyvtárakkal vagy eszközökkel, amelyek a kontextusra támaszkodnak.
Összegzés
Lényegében a következőkben a Zustand feletti állapot fő előnyei a React Context API -val való szoros integrációja körül forognak, az egyszerűbb és ismerősebb API -val a React fejlesztők számára, jobb támogatást nyújtanak a hatóanyagok és a beágyazott szolgáltatók számára, és könnyebb összetétele a különböző kezdeti államokkal rendelkező szolgáltatók számára. A nem stimulált következők kevésbé kognitív általános költségeket mutatnak a React Horgok és a kontextusban tapasztalt csapatok számára, megkönnyítve a gyors fejlődést a kiszámítható, fenntartható állapotáramlással. Konténer-alapú megközelítése finom szemcsés ellenőrzést biztosít az állapot hatása felett, amely alkalmas moduláris és közepes méretű alkalmazásokra, ahol a közbenső bonyolultság megköveteli az állapot megosztását, valamint az állam elkülönítését is. Eközben a Zustand inkább az egyszerű, globális horog-alapú állami áruházakra összpontosít, amelyek a teljesítményre és a minimalista mintákra optimalizáltak a szolgáltatók fogalma nélkül.Így a következő nem megfelelő kiválasztásnak van értelme, ha a React Context API paradigma és a hatóköri minták kívánatosak, ha a csapatok inkább az explicit kontextus-szolgáltató használatát részesítik előnyben, vagy amikor a modularitásra és a könnyebb szolgáltató összetételére szükség van a redux szintű összetettség bevezetése nélkül. Különösen vonzó a fejlesztők számára, akik egy könnyű, horog-kompatibilis, szolgáltató alapú könyvtárat akarnak, szorosan igazítva a React alapelveihez.
Ez az átfogó összehasonlítás kiemeli, hogy az Instated Next egy ismerősebb, rugalmasabb és kontextus-központú állami menedzsment tapasztalatokat kínálhat Zustand felett a megfelelő React és a Next.JS projektekben.