يختلف Sharp Aquos R9 Pro وSamsung Galaxy S25 Ultra بشكل كبير في معدلات التحديث، مما يؤثر على أدائهما وتجربة المستخدم.
يتميز Aquos R9 Pro بمعدل تحديث متغير يصل إلى 240 هرتز**. وهذا يعني أن الشاشة يمكنها ضبط معدل التحديث ديناميكيًا بناءً على المحتوى المعروض، مما يوفر مرئيات أكثر سلاسة أثناء الأنشطة عالية الحركة مثل الألعاب. على وجه التحديد، يمكن أن تعمل بتردد 120 هرتز للاستخدام العادي ويمكن أن تصل إلى 240 هرتز عند تمكين إعدادات ألعاب معينة، مما يسمح بحركة سلسة للغاية[2] [3].
في المقابل، يتمتع Galaxy S25 Ultra بمعدل تحديث أقصى يبلغ 120 هرتز. يدعم هذا الطراز أيضًا معدل تحديث ديناميكي يمكن ضبطه بين 1 هرتز و120 هرتز حسب المحتوى، مما يساعد في الحفاظ على عمر البطارية عند عرض الصور الثابتة[1][4]. في حين أن معدل التحديث 120 هرتز يوفر تمريرًا واستجابة سلسة، إلا أنه لا يصل إلى المستويات الأعلى التي يمكن أن يحققها Aquos R9 Pro.
باختصار، بينما يوفر كلا الجهازين تجارب بصرية محسنة من خلال معدلات تحديث أعلى، يوفر Aquos R9 Pro معدل تحديث أقصى فائق يبلغ 240 هرتز مقارنة بـ Galaxy S25 Ultra الذي يبلغ 120 هرتز.
الاستشهادات:[1] https://www.digitaltrends.com/mobile/does-the-galaxy-s25-have-a-120hz-display/
[2] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[3] https://www.devicespecifications.com/en/model/88e161db
[4] https://www.croma.com/unboxed/samsung-galaxy-s25-ultra-vs-galaxy-s24-ultra
[5] https://www.reddit.com/r/PWM_Sensitive/comments/1ggxmpl/sharp_aquos_r9_pwm_test/
[6] https://www.phonearena.com/phones/Samsung-Galaxy-S25-Ultra_id12343
[7] https://www.kimovil.com/en/where-to-buy-sharp-aquos-r9-pro
[8] https://www.hindustantimes.com/technology/samsung-galaxy-s25-ultra-price-specs-and-everything-else-you-need-to-know-101737615229000.html
[9] https://www.youtube.com/watch?v=XchjOALmz_g