Sharp Aquos R9 Pro і Samsung Galaxy S25 Ultra суттєво відрізняються за частотою оновлення, що впливає на їхню продуктивність і взаємодію з користувачем.
Aquos R9 Pro має змінну частоту оновлення до 240 Гц. Це означає, що дисплей може динамічно регулювати частоту оновлення залежно від вмісту, що відображається, забезпечуючи більш плавне зображення під час активності з інтенсивним рухом, наприклад ігор. Зокрема, він може працювати на частоті 120 Гц для звичайного використання та може досягати 240 Гц, коли ввімкнено певні ігрові налаштування, що забезпечує надзвичайно плавний рух[2][3].
Натомість Galaxy S25 Ultra має максимальну частоту оновлення 120 Гц. Ця модель також підтримує динамічну частоту оновлення, яка може регулюватися в діапазоні від 1 Гц до 120 Гц залежно від вмісту, що допомагає економити заряд акумулятора під час показу статичних зображень[1][4]. Хоча частота оновлення 120 Гц забезпечує плавне прокручування та чутливість, вона не досягає вищих рівнів, яких може досягти Aquos R9 Pro.
Підсумовуючи, хоча обидва пристрої забезпечують покращене візуальне враження завдяки вищій частоті оновлення, Aquos R9 Pro пропонує кращу максимальну частоту оновлення 240 Гц порівняно з 120 Гц у Galaxy S25 Ultra.
цитати:[1] https://www.digitaltrends.com/mobile/does-the-galaxy-s25-have-a-120hz-display/
[2] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[3] https://www.devicespecifications.com/en/model/88e161db
[4] https://www.croma.com/unboxed/samsung-galaxy-s25-ultra-vs-galaxy-s24-ultra
[5] https://www.reddit.com/r/PWM_Sensitive/comments/1ggxmpl/sharp_aquos_r9_pwm_test/
[6] https://www.phonearena.com/phones/Samsung-Galaxy-S25-Ultra_id12343
[7] https://www.kimovil.com/en/where-to-buy-sharp-aquos-r9-pro
[8] https://www.hindustantimes.com/technology/samsung-galaxy-s25-ultra-price-specs-and-everything-else-you-need-to-know-101737615229000.html
[9] https://www.youtube.com/watch?v=XchjOALmz_g