De Sharp Aquos R9 Pro en de Samsung Galaxy S25 Ultra verschillen aanzienlijk in hun vernieuwingsfrequenties, wat hun prestaties en gebruikerservaring beïnvloedt.
De Aquos R9 Pro beschikt over een variabele vernieuwingsfrequentie tot 240 Hz. Dit betekent dat het scherm de vernieuwingsfrequentie dynamisch kan aanpassen op basis van de inhoud die wordt weergegeven, waardoor vloeiendere beelden ontstaan tijdens activiteiten met veel beweging, zoals gamen. Concreet kan het werken op 120 Hz voor normaal gebruik en kan het oplopen tot 240 Hz als bepaalde game-instellingen zijn ingeschakeld, waardoor extreem vloeiende bewegingen mogelijk zijn[2][3].
De Galaxy S25 Ultra heeft daarentegen een maximale vernieuwingsfrequentie van 120 Hz. Dit model ondersteunt ook een dynamische vernieuwingsfrequentie die kan worden aangepast tussen 1 Hz en 120 Hz, afhankelijk van de inhoud, waardoor de batterij langer meegaat bij de weergave van statische beelden[1][4]. Hoewel de verversingssnelheid van 120 Hz soepel scrollen en reactievermogen biedt, bereikt deze niet de hogere niveaus die de Aquos R9 Pro kan bereiken.
Samenvattend: hoewel beide apparaten verbeterde visuele ervaringen bieden door hogere vernieuwingsfrequenties, biedt de Aquos R9 Pro een superieure maximale vernieuwingsfrequentie van 240 Hz vergeleken met de 120 Hz van de Galaxy S25 Ultra.
Citaties:[1] https://www.digitaltrends.com/mobile/does-the-galaxy-s25-have-a-120hz-display/
[2] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[3] https://www.devicespecifications.com/en/model/88e161db
[4] https://www.croma.com/unboxed/samsung-galaxy-s25-ultra-vs-galaxy-s24-ultra
[5] https://www.reddit.com/r/PWM_Sensitive/comments/1ggxmpl/sharp_aquos_r9_pwm_test/
[6] https://www.phonearena.com/phones/Samsung-Galaxy-S25-Ultra_id12343
[7] https://www.kimovil.com/en/waar-te-kopen-sharp-aquos-r9-pro
[8] https://www.hindustantimes.com/technology/samsung-galaxy-s25-ultra-price-specs-and-everything-you-need-to-know-101737615229000.html
[9] https://www.youtube.com/watch?v=XchjOALmz_g