Aquos R9 Pro và Samsung Galaxy S25 Ultra khác nhau đáng kể về tỷ lệ làm mới của họ, ảnh hưởng đến hiệu suất và trải nghiệm người dùng của họ.
Aquos R9 Pro có tốc độ làm mới thay đổi lên tới 240 Hz. Điều này có nghĩa là màn hình có thể điều chỉnh tốc độ làm mới của nó động dựa trên nội dung được hiển thị, cung cấp hình ảnh mượt mà hơn trong các hoạt động chuyển động cao như chơi game. Cụ thể, nó có thể hoạt động ở mức 120 Hz để sử dụng thông thường và có thể đạt tới 240 Hz khi các cài đặt chơi game nhất định được bật, cho phép chuyển động cực kỳ trôi chảy [2] [3].
Ngược lại, Galaxy S25 Ultra có tốc độ làm mới tối đa 120 Hz. Mô hình này cũng hỗ trợ tốc độ làm mới động có thể điều chỉnh từ 1 Hz đến 120 Hz tùy thuộc vào nội dung, giúp tiết kiệm thời lượng pin khi hiển thị hình ảnh tĩnh [1] [4]. Mặc dù tốc độ làm mới 120 Hz cung cấp khả năng cuộn và đáp ứng trơn tru, nhưng nó không đạt đến mức cao hơn mà Aquos R9 Pro có thể đạt được.
Tóm lại, trong khi cả hai thiết bị cung cấp trải nghiệm trực quan nâng cao thông qua tốc độ làm mới cao hơn, Aquos R9 Pro cung cấp tốc độ làm mới tối đa vượt trội là 240 Hz so với 120 Hz của Galaxy S25.
Trích dẫn:[1] https://www.digitalTrends.com
[2] https://global.sharp/corginate/news/241029-h.html
[3] https://www.devicespecifications.com/en/model/88e161db
[4] https://www.croma.com/unboxed/samsung-galaxy-s25-ultra-vs-galaxy-s24-ultra
.
[6] https://www.phonearena.com/phones/samsung-galaxy-s25-ultra_id12343
[7] https://www.kimovil.com/en/where-to-buy-sharp-aquos-r9-pro
[8] https://www.hindustantimes.com/technology/samsung-galaxy-s25-ultra-price-specs-and-everything-else-you-need-to-know-101737615229000.html
[9] https://www.youtube.com/watch?v=xchjoalmz_g