Le identità gestite assegnate dal sistema in Azure hanno limitazioni quando si tratta di configurazioni di firewall, principalmente a causa della loro natura intrinseca e di come interagiscono con le impostazioni di sicurezza della rete. Ecco alcuni punti chiave da considerare:
1. Mancanza di controllo del firewall diretto: le identità gestite assegnate dal sistema vengono create automaticamente e gestite da Azure Resources. Non forniscono il controllo diretto sulle configurazioni del firewall. Ciò significa che se è necessario applicare regole di firewall specifiche a una risorsa, potresti trovarlo più impegnativo con le identità assegnate al sistema rispetto a quelle assegnate agli utenti, che possono essere gestite in modo più flessibile.
2. Identità specifica delle risorse: le identità gestite assegnate dal sistema sono legate al ciclo di vita della risorsa a cui sono assegnati. Ciò significa che se è necessario applicare regole di firewall coerenti su più risorse, l'utilizzo di identità assegnate al sistema potrebbe non essere efficiente come l'utilizzo di identità assegnate dall'utente, che possono essere condivise tra le risorse.
3. Flessibilità limitata nella configurazione della rete: poiché le identità assegnate al sistema vengono gestite automaticamente, non offrono lo stesso livello di flessibilità nella configurazione delle impostazioni di rete, comprese le regole del firewall, come fanno le identità assegnate agli utenti. Questa può essere una limitazione se è necessario implementare configurazioni di sicurezza di rete complesse.
4. Aggiornamento e aggiornamento Limitazioni: le modifiche alle autorizzazioni o ai gruppi di abbonamenti per le identità gestite, comprese quelle assegnate dal sistema, possono richiedere diverse ore per propagare a causa della memorizzazione nella cache dei token. Questo ritardo può influire sulla rapidità con cui le modifiche alla regola del firewall hanno effetto se si basano sulle autorizzazioni di identità.
Nel complesso, sebbene le identità gestite assegnate dal sistema siano convenienti per scenari semplici e aderiscono al principio del minor privilegio, potrebbero non essere ideali per configurazioni di firewall complesse o scenari che richiedono un maggiore controllo sulle impostazioni di sicurezza della rete.
Citazioni:
[1] https://learn.microsoft.com/en-us/entra/identaty/managed-irtiety-azure-resources/managed-identity-best-practice-reCommedations
[2] https://cloud.google.com/firewall/docs/firewalls
[3] https://www.reddit.com/r/azure/comments/xkzxrc/azure_managed_idenza_vs_user_assigned_managed/
[4] https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/security/secure-firewall/management-center/device-config/760/management-center-device-config-76/identation-overview.html
[5] https://learn.microsoft.com/en-us/entra/identaty/managed-identities-azure-resources/managed-identities-faq
[6] https://learn.microsoft.com/en-us/azure/api-management/api-management-howto-use-managed-service-dentity
[7] https://docs.azure.cn/en-us/logic-apps/authenicate-with-managed-identity
[8] https://help.zerto.com/bundle/install.ma.html.90/page/enabling_user_assigned_managed_identas_and_setting_mandactory_permissions_in_azure.htm
[9] https://katiekodes.com/entra-azure-system-assigned-managed-Identity