GPT-4,5 ja GPT-4 kohtaavat molemmat haasteet käsiteltäessä matalan resurssien kieliä, mutta niiden lähestymistapoissa ja suorituskyvyssä on joitain eroja.
GPT-4 -suorituskyky matalalla resurssikielillä
GPT-4, kuten muutkin suuret kielimallit, on osoittanut vaikuttavia ominaisuuksia korkeavarojen kielillä, mutta kamppailee matalan resurssien kielten kanssa. Tutkimukset ovat osoittaneet, että GPT-4: n suorituskyky näillä kielillä ei ole niin vankkaa kuin englanniksi tai muilla hyvin edustetuilla kielillä [1] [3]. Tämä johtuu osittain näille kielille käytettävissä olevista rajoitetuista koulutustiedoista, mikä johtaa vähemmän tehokkaaseen tokenisointiin ja kielellisten vivahteiden ymmärtämiseen [1]. Lisäksi GPT-4: n turvallisuussuodattimien on todettu olevan vähemmän tehokkaita käsitellessään matalan resurssien kieliä käännettyjä tuloja, mikä helpottaa suojatoimenpiteiden ohittamista [5].
GPT-4.5 Matalan resurssikielten parannukset
GPT-4.5: n tavoitteena on parantaa GPT-4: n ominaisuuksia, mukaan lukien sen hoitaminen matalan resurssien kielten kanssa. Vaikka matalan resurssien kielten erityiset parannukset eivät ole laajasti yksityiskohtaisia, GPT-4,5: n todetaan ylittävän GPT-4: n monikielisissä arvioinnissa. Esimerkiksi arvioinnissa, joissa käytettiin MMLU-testia, joka on käännetty 14 kielelle, mukaan lukien matalan resurssien kielet, kuten Yoruba, GPT-4,5, osoitti parempaa suorituskykyä verrattuna GPT-4: een [9]. Tämä viittaa siihen, että GPT-4.5: llä voi olla parantunut monikielinen tuki ja mahdollisesti parempaa kielellisten vivahteiden käsittelyä matalan resurssien kielillä.
GPT-4.5: n parannukset ovat kuitenkin enemmän monikielisiä suorituskykyjä kuin matalan resurssien kielten erityisiä parannuksia. Ihmisten kääntäjien käyttö monikielisten ominaisuuksien arvioinnissa osoittaa keskittymisen tarkkojen käännösten varmistamiseen, mikä voi epäsuorasti hyötyä matalan resurssien kielistä tarjoamalla luotettavampia tietoja tulevia parannuksia varten [9].
haasteet ja tulevaisuuden ohjeet
Näistä parannuksista huolimatta sekä GPT-4 että GPT-4,5 kohtaavat edelleen merkittäviä haasteita matalan resurssien kielillä. Hienoperentö- ja erikoistuneita kehotustekniikoita suositellaan usein näiden kielten suorituskyvyn parantamiseksi [7]. Korkean resurssien ja matalan resurssien kielten turvallisuuden ja suorituskyvyn ero korostaa tarvetta, joka on osallistavampaa koulutustietoja ja turvallisuusprotokollia, jotka vastaavat kielellistä monimuotoisuutta [5].
Yhteenvetona voidaan todeta, että GPT-4.5 tarjoaa joitain parannuksia GPT-4: n suhteen monikielisissä yhteyksissä, matalan resurssien kielten erityiset parannukset eivät ole laajasti yksityiskohtaisia. Jatkotutkimusta ja kehitystä ovat välttämättömiä näiden kielten jatkuvien haasteiden ratkaisemiseksi.
Viittaukset:
[1] https://aclanthology.org/2024.findings-emnlp.920.pdf
[2] https://toposads.com/gpt-4-5-vs-gpt-5-release/
.
.
[5] https://arxiv.org/pdf/2310.02446.pdf
.
[7] https://aclanthology.org/2025.coling-main.559.pdf
.
[9] https://cdn.openai.com/gpt-4-5-system-card.pdf