De zoekresultaten bieden geen specifieke informatie over hoe `MVXConvertingTargetBinding` feedback loopt. Ik kan echter een algemene uitleg bieden over hoe feedbacklussen kunnen worden beheerd in bindende scenario's, met name in de context van MVVM (Model-View-ViewModel) frameworks zoals MVVMCross.
In MVVM worden bindingen gebruikt om gegevens tussen de weergave en het viewModel te synchroniseren. Een feedback -lus treedt op wanneer wijzigingen in de weergave -oorzaak updates van het ViewModel veroorzaken, die op zijn beurt trigger terug verandert in de weergave, waardoor mogelijk een oneindige cyclus wordt gecreëerd. Hier is hoe dergelijke lussen kunnen worden afgehandeld:
1. Eenrichtingsbindingen: het implementeren van eenrichtingsbindingen kan feedbacklussen voorkomen. Als gegevens bijvoorbeeld alleen stroomt van het ViewModel naar de weergave (eenrichtingsbinding), werken wijzigingen in de weergave niet bij het ViewModel bij, waardoor lussen worden vermeden.
2. Tweewegen bindingen met validatie: in tweewegbindingen, waar gegevens beide kanten op stroomt, kan het implementeren van validatie helpen bij het beheren van feedbacklussen. Als de gegevens die worden bijgewerkt hetzelfde is als de huidige waarde, wordt geen wijziging vermeerderd, waardoor onnodige updates worden voorkomen.
3. Gebruik van converter: het gebruik van converters zoals `ivalueconverter` in bindingen kan ook helpen bij het beheren van feedbacklussen door gegevens te converteren op een manier die oneindige updates voorkomt. Een converter kan bijvoorbeeld alleen het doel bijwerken als de nieuwe waarde verschilt van de huidige.
4. Gebeurtenisafhandeling: Gerechtelijke gebeurtenissen in de weergave correct kunnen ook feedbacklussen verminderen. Als een wijzigingsgebeurtenis bijvoorbeeld wordt geactiveerd door de binding zelf, moet de gebeurtenishandler controleren of de wijziging is geïnitieerd door de gebruiker of door de binding en dienovereenkomstig handelen.
5. Bindende modi: sommige frameworks bieden verschillende bindingsmodi (bijv. `OneWaytosource`,` Onetime ') die kunnen worden gebruikt om te bepalen hoe gegevens stroomt tussen de weergave en ViewModel, waardoor feedback -lussen worden vermeden.
Bij afwezigheid van specifieke documentatie over `MVXConvertingTargetBinding`, kunnen deze algemene strategieën worden toegepast om feedbacklussen in MVVM -bindingen te beheren. Als `MVXConvertingTargetBinding` deel uitmaakt van MVVMCross of een soortgelijk raamwerk, bevat het waarschijnlijk mechanismen om dergelijke lussen te hanteren, mogelijk via converters of bindende modi.
Citaten:[1] https://docs.quantum.ibm.com/api/qiskit/0.27/qiskit.circuit.library.mcmt
[2] https://rubberduckvba.blog/2020/10/25/making-mvvm-work-in-vba-part-3-bindings/
[3] https://www.simplilearn.com/tutorials/dot-net-tutorial/model-binding-in-mvc
[4] https://docs.quantum.ibm.com/api/qiskit/circuit
[5] https://stackoverflow.com/questions/63497549/binding-onewaytosource-with-onetime-initalization-of-target
[6] https://learn.microsoft.com/en-us/aspnet/core/mvc/models/model-binding?view=aspnetCore-9.0
[7] https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/mcxc44xp64m48sf6.pdf
[8] https://github.com/whitphx/vscode-emacs-mcx