Wyniki wyszukiwania nie zawierają konkretnych informacji o tym, w jaki sposób `MvxConvertingTargetBinding 'obsługuje pętle sprzężenia zwrotnego. Mogę jednak przedstawić ogólne wyjaśnienie, w jaki sposób pętle sprzężenia zwrotnego mogą być zarządzane w scenariuszach wiążących, szczególnie w kontekście ram MVVM (Model-View-ViewModel), takich jak MVVMCROSS.
W MVVM powiązania służą do synchronizacji danych między widokiem a ViewModel. Pętla sprzężenia zwrotnego występuje, gdy zmiany w widoku przyczyny aktualizacje ViewModel, które z kolei uruchamiają zmiany z powrotem do widoku, potencjalnie tworząc nieskończony cykl. Oto jak takie pętle:
1. Wiązania jednokierunkowe: Wdrożenie wiązań jednokierunkowych może zapobiegać pętli sprzężenia zwrotnego. Na przykład, jeśli dane przepływają tylko z ViewModel do widoku (wiązanie jednokierunkowe), zmiany w widoku nie aktualizują viewModel, unikając w ten sposób pętli.
2. Dwukierunkowe powiązania z walidacją: W powiązaniach dwukierunkowych, w których dane przepływają na obie strony, walidacja może pomóc w zarządzaniu pętlami sprzężenia zwrotnego. Jeśli aktualizowane dane są takie same jak bieżąca wartość, żadna zmiana nie jest propagowana, zapobiegając w ten sposób niepotrzebnym aktualizacji.
3. Zastosowanie konwertera: Korzystanie z konwerterów takich jak „ivalUeconverter” w powiązaniach może również pomóc w zarządzaniu pętlami sprzężenia zwrotnego poprzez konwersję danych w sposób zapobiegający nieskończonym aktualizacji. Na przykład konwerter może zaktualizować cel tylko wtedy, gdy nowa wartość różni się od bieżącej.
4. Obsługa zdarzeń: Właściwe obsługa zdarzeń w widoku może również złagodzić pętle sprzężenia zwrotnego. Na przykład, jeśli zdarzenie zmiany zostanie wywołane przez samą wiązanie, obsługa zdarzeń powinna sprawdzić, czy zmiana została zainicjowana przez użytkownika, czy przez wiązanie, i odpowiednio działać.
5. Tryby wiązania: Niektóre frameworki oferują różne tryby wiązania (np. `` OnewayToSource`, `` OneTime`), które można użyć do kontrolowania przepływu danych między widokiem a viewModel, pomagając uniknąć pętli sprzężenia zwrotnego.
W przypadku braku konkretnej dokumentacji na temat „MvxConvertingTargetBinding” te ogólne strategie można zastosować do zarządzania pętlami sprzężenia zwrotnego w powiązaniach MVVM. Jeśli `MvxConvertingTargetBinding` jest częścią MVVMCROSS lub podobnego struktury, prawdopodobnie zawiera mechanizmy obsługi takich pętli, być może poprzez konwertery lub tryby wiązania.
Cytaty:[1] https://docs.quantum.ibm.com/api/qiskit/0.27/qiskit.circuit.library.mcmt
[2] https://rubberduckvba.blog/2020/10/25/making-mvvm-work-in-vba-part-3-bindings/
[3] https://www.simplearn.com/tutorials/dot-net-tutorial/model-binding-in-mvc
[4] https://docs.quantum.ibm.com/api/qiskit/circuit
[5] https://stackoverflow.com/questions/63497549/binding-onewayToSource-witheime-initalization-of-Target
[6] https://learn.microsoft.com/en-us/aspnet/core/mvc/models/model-binding?view=aspnetcore-9.0
[7] https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/mcxc44xp64m48sf6.pdf
[8] https://github.com/whitphx/vscode-emacs-mcx