يختلف أداء الرسومات المتكامل بين MacBook Pro مع شريحة M4 و MacBook Pro 16 بوصة مع معالج Intel Core I9 بشكل كبير بسبب التصميم والتكنولوجيا الأساسية المستخدمة في كل نظام.
MacBook Pro مع M4 Chip
تأتي طرز MacBook Pro التي تتميز بشريحة M4 في العديد من التكوينات ، بما في ذلك M4 Pro و M4 Max. يوفر M4 Pro عادةً وحدة معالجة الرسومات ذات 16 نواة ، على الرغم من أنه يمكن تكوينها باستخدام وحدة معالجة الرسومات ذات 20 نواة ، بينما يوفر M4 Max إما وحدة معالجة رسومات 32 نواة أو 40 نواة ، اعتمادًا على النموذج [2] [6]. يتم دمج وحدات معالجة الرسومات هذه في تصميم النظام على الرقاقة (SOC) ، مما يعني أنها تشارك الذاكرة مع وحدة المعالجة المركزية ، والتي تعد مميزة لنهج Apple للرسومات المتكاملة. يسمح هذا التصميم بإدارة الطاقة الفعالة والأداء العالي بالنسبة للرسومات المتكاملة التقليدية الموجودة في الأنظمة المستندة إلى Intel [3].
إن أداء GPU من M4 Pro هو ملحوظ لقدرته على التنافس مع وحدات معالجة الرسومات المتوسطة المدى مثل NVIDIA GeForce RTX 4050 أو RTX 4060 في بعض المعايير والألعاب ، خاصة عند تحسينها لسيليكون Apple [5]. توفر طرز M4 Max ، مع تعدادها الأساسي الأعلى ، أداءً أكثر إثارة للإعجاب ، مع اقتراب من أداء وحدات معالجة الرسومات المخصصة المخصصة مثل NVIDIA RTX 4090 في بعض الاختبارات [1].
16 بوصة MacBook Pro مع Intel Core I9
يستخدم MacBook Pro مقاس 16 بوصة مع معالج Intel Core I9 الرسومات المتكاملة لـ Intel ، مثل Iris XE ، أو قد يتم إقرانها مع وحدة معالجة الرسومات Nvidia المخصصة. رسومات Intel المتكاملة ، على الرغم من التحسن على مر السنين ، تتخلف عمومًا عن وحدات معالجة الرسومات M-Series من Apple من حيث الأداء والكفاءة. وذلك لأن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في Intel ليست مثيرة للغاية للوصول إلى الذاكرة المشتركة وكفاءة الطاقة مثل تصميمات Apple [3].
من حيث وحدات معالجة الرسومات المخصصة ، تعتمد الأنظمة المستندة إلى Intel غالبًا على حلول الطرف الثالث مثل NVIDIA ، والتي يمكن أن توفر أداءً فائقًا ولكن على حساب زيادة استهلاك الطاقة وتوليد الحرارة. ومع ذلك ، فإن ميزة الأداء المحددة تعتمد على ما إذا كانت MacBook Pro المستندة إلى Intel مزودة بوحدة معالجة الرسومات المخصصة.
مقارنة
-الأداء: توفر وحدات معالجة الرسومات M4 من Apple أداءً فائقًا مقارنةً بالرسومات المتكاملة لـ Intel ، وغالبًا ما تنافس وحدات معالجة الرسومات المتوسطة إلى المدى المتوسطة إلى مهام محددة وتطبيقات محسنة [1] [5]. قد تتطلب الأنظمة المستندة إلى Intel وحدة معالجة الرسومات المخصصة لمطابقة أو تجاوز هذا الأداء.
- الكفاءة: يتيح تصميم SOC من Apple إدارة أفضل للطاقة ، وهو مفيد لعمر البطارية وإدارة الحرارة. قد تستهلك الأنظمة المستندة إلى Intel مع وحدات معالجة الرسومات المخصصة المزيد من الطاقة وتولد المزيد من الحرارة.
- التحسين: يستفيد النظام الإيكولوجي من Apple من تكامل البرامج والأجهزة المحسنة ، والذي يمكن أن يعزز الأداء في تطبيقات محددة. قد تتطلب الأنظمة المستندة إلى Intel المزيد من برامج التشغيل والتحسينات العامة ، والتي يمكن أن تختلف حسب التطبيق.
باختصار ، تقدم MacBook Pro مع رقاقة M4 أداءً متكاملًا متكاملًا مقارنةً بـ MacBook Pro المستندة إلى Intel Core I9 ، خاصة عند النظر في الكفاءة والتحسين داخل النظام الإيكولوجي لـ Apple. ومع ذلك ، لا يزال بإمكان الأنظمة المستندة إلى Intel تقديم أداء تنافسي مع تكوين GPU المخصص المناسب.
الاستشهادات:[1] https://www.justjosh.tech/articles/m4-macbook-pros-ultimate-review-graphics-creative-tasks
[2] https://www.apple.com/macbook-pro/specs/
[3] https://www.pcmag.com/articles/testing-apple-m3-graphics-gaming-on-the-mac-from-m3-to-m3-max
(4]
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-16-core-gpu-bu-benchmarks-and-pecs.937474.0.html
[6] https://support.apple.com/en-us/121554
[7] https://www.tomshardware.com/news/apple-m2-gpu-analysis
[8] https://www.youtube.com/watch؟v=0n-faw7f9h8