MacBook Pro与M4芯片与16英寸MacBook Pro之间具有Intel Core i9处理器的16英寸MacBook Pro之间的集成图形性能差异很大,这是由于每个系统中使用的基本设计和技术。
MacBook Pro与M4芯片
具有M4芯片的MacBook Pro型号具有多种配置,包括M4 Pro和M4 Max。 M4 Pro通常提供16核GPU,尽管可以使用20核GPU配置,而M4 Max提供了32核或40核GPU,具体取决于模型[2] [6]。这些GPU集成到芯片上的系统(SOC)设计中,这意味着它们与CPU共享记忆,这是Apple集成图形方法的标志。相对于基于英特尔的系统中发现的传统集成图形,这种设计允许有效的电源管理和高性能[3]。
M4 Pro的GPU性能在某些基准和游戏中与NVIDIA GEFORCE RTX 4050或RTX 4060等中端专用GPU竞争的能力值得注意,尤其是在对Apple Silicon优化时[5]。 M4 Max模型具有较高的核心计数,提供了更令人印象深刻的性能,即在某些测试中接近NVIDIA RTX 4090的高端专用GPU [1]。
16英寸Macbook Pro与Intel Core i9
具有Intel Core i9处理器的16英寸MacBook Pro通常使用Intel的集成图形,例如Iris XE,或可以与专用的NVIDIA GPU配对。英特尔的集成图形虽然多年来有所改善,但在性能和效率方面,通常落后于Apple的M系列GPU。这是因为英特尔的集成GPU并不像Apple的设计那样高度优化用于共享内存访问和功率效率[3]。
在专用的GPU方面,基于英特尔的系统通常依赖于NVIDIA等第三方解决方案,该解决方案可以提供出色的性能,但以增加功耗和发热的代价。但是,特定的性能优势取决于基于英特尔的MacBook Pro是否配备了专用GPU。
### 比较
- 性能:与英特尔的集成图形相比,Apple的M4 GPU提供了出色的性能,在特定任务和优化的应用程序中,通常与中端与高端专用GPU相媲美[1] [5]。基于英特尔的系统可能需要专用的GPU来匹配或超越此性能。
- 效率:Apple的SOC设计允许更好的电源管理,这对电池寿命和热量管理有益。具有专用GPU的基于英特尔的系统可能会消耗更多的功率并产生更多的热量。
- 优化:苹果的生态系统受益于优化的软件和硬件集成,这可以提高特定应用程序的性能。基于英特尔的系统可能需要更多的通用驱动程序和优化,这可能会因应用程序而异。
总而言之,与基于英特尔的MACBook Pro相比,MACBOOK PRA提供了卓越的集成图形性能,尤其是在考虑苹果生态系统中的效率和优化时。但是,基于英特尔的系统仍然可以通过正确的专用GPU配置提供竞争性能。
引用:[1] https://www.justjosh.tech/articles/m4-macbook-pros-yultimate-review-graphics-creative-Tasks
[2] https://www.apple.com/macbook-pro/specs/
[3] https://www.pcmag.com/articles/testing-apple-m3-graphics-gaming-on-the-mac-from-m3-m3-m3-max
[4] https://www.apple.com/newsroom/2024/10/new-macbook-pro-fro-fotures-m4-family-m4-family-of-chips-chips-chips-anp-apple-intelligence/
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-16-core-gpu-benchmarks-and-pecs.937474.0.html
[6] https://support.apple.com/en-us/121554
[7] https://www.tomshardware.com/news/apple-m2-gpu-analysis
[8] https://www.youtube.com/watch?v=0n-faw7f9h8