Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon MacBook Pro M4和16英寸MacBook Pro与Intel Core i9之间的集成图形性能有何不同


MacBook Pro M4和16英寸MacBook Pro与Intel Core i9之间的集成图形性能有何不同


MacBook Pro与M4芯片与16英寸MacBook Pro之间具有Intel Core i9处理器的16英寸MacBook Pro之间的集成图形性能差异很大,这是由于每个系统中使用的基本设计和技术。

MacBook Pro与M4芯片

具有M4芯片的MacBook Pro型号具有多种配置,包括M4 Pro和M4 Max。 M4 Pro通常提供16核GPU,尽管可以使用20核GPU配置,而M4 Max提供了32核或40核GPU,具体取决于模型[2] [6]。这些GPU集成到芯片上的系统(SOC)设计中,这意味着它们与CPU共享记忆,这是Apple集成图形方法的标志。相对于基于英特尔的系统中发现的传统集成图形,这种设计允许有效的电源管理和高性能[3]。

M4 Pro的GPU性能在某些基准和游戏中与NVIDIA GEFORCE RTX 4050或RTX 4060等中端专用GPU竞争的能力值得注意,尤其是在对Apple Silicon优化时[5]。 M4 Max模型具有较高的核心计数,提供了更令人印象深刻的性能,即在某些测试中接近NVIDIA RTX 4090的高端专用GPU [1]。

16英寸Macbook Pro与Intel Core i9

具有Intel Core i9处理器的16英寸MacBook Pro通常使用Intel的集成图形,例如Iris XE,或可以与专用的NVIDIA GPU配对。英特尔的集成图形虽然多年来有所改善,但在性能和效率方面,通常落后于Apple的M系列GPU。这是因为英特尔的集成GPU并不像Apple的设计那样高度优化用于共享内存访问和功率效率[3]。

在专用的GPU方面,基于英特尔的系统通常依赖于NVIDIA等第三方解决方案,该解决方案可以提供出色的性能,但以增加功耗和发热的代价。但是,特定的性能优势取决于基于英特尔的MacBook Pro是否配备了专用GPU。

### 比较

- 性能:与英特尔的集成图形相比,Apple的M4 GPU提供了出色的性能,在特定任务和优化的应用程序中,通常与中端与高端专用GPU相媲美[1] [5]。基于英特尔的系统可能需要专用的GPU来匹配或超越此性能。

- 效率:Apple的SOC设计允许更好的电源管理,这对电池寿命和热量管理有益。具有专用GPU的基于英特尔的系统可能会消耗更多的功率并产生更多的热量。

- 优化:苹果的生态系统受益于优化的软件和硬件集成,这可以提高特定应用程序的性能。基于英特尔的系统可能需要更多的通用驱动程序和优化,这可能会因应用程序而异。

总而言之,与基于英特尔的MACBook Pro相比,MACBOOK PRA提供了卓越的集成图形性能,尤其是在考虑苹果生态系统中的效率和优化时。但是,基于英特尔的系统仍然可以通过正确的专用GPU配置提供竞争性能。

引用:
[1] https://www.justjosh.tech/articles/m4-macbook-pros-yultimate-review-graphics-creative-Tasks
[2] https://www.apple.com/macbook-pro/specs/
[3] https://www.pcmag.com/articles/testing-apple-m3-graphics-gaming-on-the-mac-from-m3-m3-m3-max
[4] https://www.apple.com/newsroom/2024/10/new-macbook-pro-fro-fotures-m4-family-m4-family-of-chips-chips-chips-anp-apple-intelligence/
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-16-core-gpu-benchmarks-and-pecs.937474.0.html
[6] https://support.apple.com/en-us/121554
[7] https://www.tomshardware.com/news/apple-m2-gpu-analysis
[8] https://www.youtube.com/watch?v=0n-faw7f9h8