Den integrerade grafikprestanda mellan MacBook Pro med M4-chipet och den 16-tums MacBook Pro med en Intel Core i9-processor skiljer sig avsevärt på grund av den grundläggande designen och tekniken som används i varje system.
MacBook Pro med M4 -chip
MacBook Pro -modellerna med M4 -chipet finns i flera konfigurationer, inklusive M4 Pro och M4 Max. M4 Pro erbjuder vanligtvis en 16-kärnig GPU, även om den kan konfigureras med en 20-kärnig GPU, medan M4 Max erbjuder antingen en 32-kärnor eller en 40-kärnor GPU, beroende på modell [2] [6]. Dessa GPU: er är integrerade i System-on-Chip (SOC) -designen, vilket innebär att de delar minnet med CPU, som är ett kännetecken för Apples strategi för integrerad grafik. Denna design möjliggör effektiv krafthantering och högpresterande relativt traditionell integrerad grafik som finns i Intel-baserade system [3].
M4 PRO: s GPU-prestanda är anmärkningsvärd för sin förmåga att konkurrera med mellanklassiga dedikerade GPU: er som Nvidia GeForce RTX 4050 eller RTX 4060 i vissa riktmärken och spel, särskilt när de optimeras för Apple Silicon [5]. M4 Max-modellerna, med sina högre kärnantal, erbjuder ännu mer imponerande prestanda, närmar sig den för avancerade dedikerade GPU: er som Nvidia RTX 4090 i vissa tester [1].
16-tums MacBook Pro med Intel Core i9
Den 16-tums MacBook Pro med en Intel Core i9-processor använder vanligtvis Intels integrerade grafik, såsom Iris XE, eller kan vara parade med en dedikerad Nvidia GPU. Intels integrerade grafik, även om de har förbättrats under åren, i allmänhet fördröjer Apples M-serie GPU när det gäller prestanda och effektivitet. Detta beror på att Intels integrerade GPU: er inte är lika mycket optimerade för delat minnesåtkomst och effekteffektivitet som Apples mönster [3].
När det gäller dedikerade GPU: er förlitar Intel-baserade system ofta på tredjepartslösningar som NVIDIA, som kan erbjuda överlägsen prestanda men på bekostnad av ökad kraftförbrukning och värmeproduktion. Den specifika prestationsfördelen beror emellertid på om den Intel-baserade MacBook Pro är utrustad med en dedikerad GPU.
Jämförelse
-Prestanda: Apples M4 GPU: er erbjuder överlägsen prestanda jämfört med Intels integrerade grafik, ofta konkurrerande mellanklass till avancerade dedikerade GPU: er i specifika uppgifter och optimerade applikationer [1] [5]. Intel-baserade system kan kräva en dedikerad GPU för att matcha eller överträffa denna prestanda.
- Effektivitet: Apples SOC -design möjliggör bättre krafthantering, vilket är fördelaktigt för batteritid och värmehantering. Intel-baserade system med dedikerade GPU: er kan konsumera mer kraft och generera mer värme.
- Optimering: Apples ekosystem drar nytta av optimerad programvara och hårdvaruintegration, vilket kan förbättra prestanda i specifika applikationer. Intel-baserade system kan kräva mer generiska drivrutiner och optimeringar, som kan variera beroende på applikation.
Sammanfattningsvis erbjuder MacBook Pro med M4-chipet överlägsen integrerad grafikprestanda jämfört med Intel Core i9-baserade MacBook Pro, särskilt när man överväger effektivitet och optimering inom Apples ekosystem. Intel-baserade system kan dock fortfarande erbjuda konkurrenskraftiga prestanda med rätt dedikerad GPU-konfiguration.
Citeringar:]
[2] https://www.apple.com/macbook-pro/specs/
[3] https://www.pcmag.com/articles/testing-apple-m3-grafik-gaming-on-the-mac-from-m3-to-m3-max
[4] https://www.apple.com/newsroom/2024/10/new-macbook-pro-features-m4-family-of-chips-and-apple-intelligence/
]
[6] https://support.apple.com/en-us/121554
[7] https://www.tomshardware.com/news/apple-m2-gpu-analysis
[8] https://www.youtube.com/watch?v=0n-faw7f9h8