Чим інтегрована графічна продуктивність відрізняється між MacBook Pro M4 та 16-дюймовим MacBook Pro з Intel Core I9

MacBook Pro з M4 Chip

Моделі MacBook Pro, що демонструють мікросхему M4, поставляються в декількох конфігураціях, включаючи M4 Pro та M4 Max. M4 Pro, як правило, пропонує 16-ядерний GPU, хоча він може бути налаштований за допомогою 20-ядерного GPU, тоді як M4 Max пропонує або 32-ядерний, або 40-ядерний GPU, залежно від моделі [2] [6]. Ці графічні процесори інтегруються в дизайн системної мікросхеми (SOC), тобто вони поділяють пам'ять із процесором, що є ознакою підходу Apple до інтегрованої графіки. Ця конструкція дозволяє ефективно керувати живленням та високою продуктивністю відносно традиційної інтегрованої графіки, знайденої в системах на основі Intel [3].

Продуктивність GPU M4 Pro помітна своєю здатністю конкурувати з спеціальними графічними процесорами середнього класу, як Nvidia Geforce RTX 4050 або RTX 4060 у певних орієнтирах та іграх, особливо при оптимізованому для Apple Silicon [5]. Моделі M4 Max, з їх більш високими основними підрахунками, пропонують ще більш вражаючі показники, що наближаються до високого класу спеціалізованих графічних процесорів, таких як Nvidia RTX 4090 в деяких тестах [1].

16-дюймовий MacBook Pro з Intel Core I9

16-дюймовий MacBook Pro з процесором Intel Core I9, як правило, використовує інтегровану графіку Intel, наприклад Iris XE, або може бути поєднаний з виділеним GPU NVIDIA. Інтегрована графіка Intel, хоча вдосконалювалася протягом багатьох років, як правило, відстає від графічних процесорів M-серії Apple з точки зору продуктивності та ефективності. Це пояснюється тим, що інтегрований графічний процесор Intel не настільки оптимізований для спільного доступу до пам'яті та енергоефективності, як конструкції Apple [3].

З точки зору спеціальних графічних процесорів, системи на основі Intel часто покладаються на сторонні рішення, такі як Nvidia, які можуть запропонувати найкращі показники, але ціною збільшення енергоспоживання та вироблення тепла. Однак конкретна перевага продуктивності залежить від того, чи оснащений MacBook на основі Intel з спеціальним GPU.

Порівняння

-Продуктивність: GPU M4 Apple пропонують чудову продуктивність порівняно з інтегрованою графікою Intel, часто конкуруючи середнього діапазону до спеціальних графічних процесорів у конкретних завданнях та оптимізованих програмах [1] [5]. Системи на основі Intel можуть зажадати спеціалізованого GPU, щоб відповідати або перевершити цю продуктивність.

- Ефективність: Дизайн Apple SOC дозволяє краще керувати живленням, що корисно для терміну роботи акумулятора та управління теплом. Системи на основі Intel із виділеними графічними процесорами можуть споживати більше потужності та генерувати більше тепла.

- Оптимізація: екосистема Apple виграє від оптимізованої інтеграції програмного забезпечення та обладнання, що може підвищити продуктивність у конкретних додатках. Системи на основі Intel можуть вимагати більшої кількості загальних драйверів та оптимізацій, які можуть змінюватися залежно від застосування.

Підводячи підсумок, MacBook Pro з мікросхемою M4 пропонує чудові інтегровані графічні показники порівняно з Intel Core I9 MacBook Pro, особливо при розгляді ефективності та оптимізації в екосистемі Apple. Однак системи на основі Intel все ще можуть запропонувати конкурентні показники з правильною спеціальною конфігурацією GPU.