Kuinka integroitu grafiikan suorituskyky eroaa MacBook Pro M4: n ja 16-tuumaisen MacBook Pron välillä Intel Core I9: n kanssa

MacBook Pro M4 -sirulla

MacBook Pro -mallit, joissa on M4 -siru, on useita kokoonpanoja, mukaan lukien M4 Pro ja M4 Max. M4 Pro tarjoaa tyypillisesti 16-ytimen GPU: n, vaikka se voidaan konfiguroida 20-ytimellä GPU: lla, kun taas M4 Max tarjoaa joko 32-ytimen tai 40 ytimen GPU: n mallista riippuen [2] [6]. Nämä GPU: t on integroitu System-on-Chap (SOC) -malliin, mikä tarkoittaa, että ne jakavat muistin CPU: n kanssa, mikä on tunnusmerkki Applen lähestymistavasta integroidulle grafiikalle. Tämä suunnittelu mahdollistaa tehokkaan virranhallinnan ja korkean suorituskyvyn suhteessa Intel-pohjaisissa järjestelmissä löydettyihin perinteisiin integroiduihin grafiikoihin [3].

M4 PRO: n GPU-suorituskyky on huomattava kyvystään kilpailla keskitason omistautuneiden GPU: ien kanssa, kuten Nvidia GeForce RTX 4050 tai RTX 4060 tietyissä vertailuarvoissa ja peleissä, etenkin kun se on optimoitu Apple-piille [5]. M4 Max -mallit, joissa on korkeammat ydinmäärät, tarjoavat vieläkin vaikuttavamman suorituskyvyn, joka on lähellä huippuluokan omistautuneita GPU: itä, kuten Nvidia RTX 4090 joissakin testeissä [1].

16-tuumainen MacBook Pro intel Core i9: llä

16-tuumainen MacBook Pro, jolla on Intel Core I9 -prosessori, käyttää tyypillisesti Intelin integroitua grafiikkaa, kuten Iris XE, tai sitä voidaan yhdistää erillisen NVIDIA GPU: n kanssa. Intelin integroidut grafiikat, vaikka se on parantunut vuosien varrella, ovat yleensä Applen M-sarjan GPU: n suorituskyvyn ja tehokkuuden suhteen. Tämä johtuu siitä, että Intelin integroidut GPU: t eivät ole yhtä optimoituja jaettuun muistin pääsyyn ja virran tehokkuuteen kuin Applen mallit [3].

Omistetun GPU: n suhteen Intel-pohjaiset järjestelmät luottavat usein kolmansien osapuolien ratkaisuihin, kuten NVIDIA, jotka voivat tarjota paremman suorituskyvyn, mutta lisääntyneen virrankulutuksen ja lämmöntuotannon kustannuksella. Erityinen suorituskykyetu riippuu kuitenkin siitä, onko Intel-pohjainen MacBook Pro varustettu erillisellä GPU: lla.

Vertailu

-Suorituskyky: Applen M4-GPU: t tarjoavat erinomaisen suorituskyvyn verrattuna Intelin integroiduun grafiikkaan, joka kilpailee usein keskipitkän alueen huippuluokan omistautuneiden GPU: ien kanssa tietyissä tehtävissä ja optimoiduissa sovelluksissa [1] [5]. Intel-pohjaiset järjestelmät saattavat vaatia omaa GPU: ta vastaamaan tai ylittämään tämän suorituskyvyn.

- Tehokkuus: Applen SOC -suunnittelu mahdollistaa paremman virranhallinnan, josta on hyötyä akun kesto- ja lämmönhallinnassa. Intel-pohjaiset järjestelmät, joissa on omistettu GPUS, voivat kuluttaa enemmän voimaa ja tuottaa enemmän lämpöä.

- Optimointi: Applen ekosysteemi hyötyy optimoidusta ohjelmistosta ja laitteistointegraatiosta, mikä voi parantaa suorituskykyä tietyissä sovelluksissa. Intel-pohjaiset järjestelmät voivat vaatia enemmän yleisiä ohjaimia ja optimointeja, jotka voivat vaihdella sovelluksen mukaan.

Yhteenvetona voidaan todeta, että MacBook Pro M4-siru tarjoaa erinomaisen integroidun grafiikan suorituskyvyn verrattuna Intel Core I9 -pohjaiseen MacBook Proon, etenkin kun tarkastellaan Applen ekosysteemin tehokkuutta ja optimointia. Intel-pohjaiset järjestelmät voivat kuitenkin silti tarjota kilpailukykyisen suorituskyvyn oikealla omistettu GPU-kokoonpano.