Integrētā grafiskā veiktspēja starp MacBook Pro ar M4 mikroshēmu un 16 collu MacBook Pro ar Intel Core i9 procesoru ievērojami atšķiras, ņemot vērā katras sistēmas pamatprojektu un tehnoloģiju.
MacBook Pro ar M4 mikroshēmu
MACBOOK PRO modeļi ar M4 mikroshēmu ir vairākās konfigurācijās, ieskaitot M4 Pro un M4 Max. M4 Pro parasti piedāvā 16 kodolu GPU, lai gan to var konfigurēt ar 20 kodolu GPU, savukārt M4 max piedāvā vai nu 32 kodolu, vai 40 kodolu GPU atkarībā no modeļa [2] [6]. Šie GPU ir integrēti sistēmas-mikroshēmas (SOC) dizainā, kas nozīmē, ka tiem ir kopīga atmiņa ar CPU, kas ir Apple pieejas iezīme integrētajai grafikai. Šis dizains ļauj veikt efektīvu enerģijas pārvaldību un augstas veiktspējas attiecībā pret tradicionālo integrēto grafiku, kas atrodama Intel balstītās sistēmās [3].
M4 Pro GPU veiktspēja ir ievērojama ar spēju konkurēt ar vidēja diapazona speciāliem GPU, piemēram, NVIDIA GeForce RTX 4050 vai RTX 4060 noteiktos etalonos un spēlēs, it īpaši, ja tas ir optimizēts ābolu silīcijam [5]. M4 Max modeļi ar augstāku galveno skaitu piedāvā vēl iespaidīgāku sniegumu, tuvojoties augstas klases specializētiem GPU, piemēram, NVIDIA RTX 4090 dažos testos [1].
16 collu MacBook Pro ar Intel Core i9
16 collu MacBook Pro ar Intel Core i9 procesoru parasti izmanto Intel integrēto grafiku, piemēram, Iris XE, vai arī to var pārī ar speciālu NVIDIA GPU. Intel integrētā grafika, kaut arī gadu gaitā uzlabojās, veiktspējas un efektivitātes ziņā parasti atpaliek no Apple M sērijas GPU. Tas notiek tāpēc, ka Intel integrētie GPU nav tik ļoti optimizēti kopīgai piekļuvei atmiņai un enerģijas efektivitātei kā Apple dizainparaugi [3].
Runājot par specializētiem GPU, uz intel balstītas sistēmas bieži paļaujas uz trešo personu risinājumiem, piemēram, NVIDIA, kas var piedāvāt izcilu sniegumu, bet par palielinātu enerģijas patēriņu un siltuma ražošanu. Tomēr īpašā veiktspējas priekšrocība ir atkarīga no tā, vai Intel balstītais MacBook Pro ir aprīkots ar īpašu GPU.
salīdzinājums
-Veiktspēja: Apple M4 GPU piedāvā izcilu veiktspēju salīdzinājumā ar Intel integrēto grafiku, bieži konkurējot ar vidēju diapazonu augstas klases specifiskiem GPU īpašos uzdevumos un optimizētās lietojumprogrammas [1] [5]. Intel balstītām sistēmām var būt nepieciešams īpašs GPU, lai tas atbilstu vai pārspētu šo veiktspēju.
- Efektivitāte: Apple SOC dizains ļauj labāk pārvaldīt enerģiju, kas ir izdevīga akumulatora darbības laikam un siltuma pārvaldībai. Intel balstītas sistēmas ar īpašiem GPU var patērēt lielāku jaudu un radīt vairāk siltuma.
- Optimizācija: Apple ekosistēma gūst labumu no optimizētas programmatūras un aparatūras integrācijas, kas var uzlabot veiktspēju īpašās lietojumprogrammās. Intel balstītām sistēmām var būt nepieciešami vispārīgāki autovadītāji un optimizācijas, kas var mainīties atkarībā no piemērošanas.
Rezumējot, MacBook Pro ar M4 mikroshēmu piedāvā izcilu integrētu grafikas veiktspēju, salīdzinot ar Intel Core i9 balstīto MacBook Pro, it īpaši, ņemot vērā efektivitāti un optimizāciju Apple ekosistēmā. Tomēr Intel balstītas sistēmas joprojām var piedāvāt konkurences veiktspēju ar pareizo specializēto GPU konfigurāciju.
Atsauces:[1] https://www.justjosh.tech/articles/m4-macbook-pros-ultimate-review-graphics-creative-
[2] https://www.apple.com/macbook-pro/specs/
[3.]
.
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-16-core-gpu-benchmarks-and-specs.937474.0.html
[6] https://support.apple.com/en-us/121554
[7] https://www.tomshardware.com/news/apple-m2-gpu-analysis
[8] https://www.youtube.com/watch?v=0n-faw7f9h8