侵入テストは、SSLに関連するものを含む脆弱性をDeepseekのようなシステムに含む脆弱性を検出するための重要なプロセスです。浸透テストを実施する頻度は、業界の基準、IT環境の動的な性質、最近のセキュリティインシデントなど、いくつかの要因に依存します。
##業界標準とコンプライアンス
業界の基準とコンプライアンス要件は、多くの場合、浸透テストの最小頻度を決定します。たとえば、PCI DSSには年間の浸透テストが必要ですが、金融やヘルスケアなどのリスクの高い産業の組織は、より厳しい規制により、より頻繁な評価が必要になる場合があります[1] [3]。 DeepSeekが機密データを処理するか、規制された業界で動作する場合、テストスケジュールをこれらの要件に合わせる必要があります。
IT環境の動的な性質
新しいアプリケーションを継続的に展開したり、クラウド環境に移行したりするなど、急速に進化するITインフラストラクチャを備えた組織は、より頻繁に浸透テストを実行する必要があります。すべての新しい展開または大幅な変更により脆弱性が発生する可能性があるため、主要な更新後のテストをお勧めします[1] [3]。 DeepSeekの場合、システムが頻繁に更新または変更を受ける場合、少なくとも年に2回浸透テストを実施するか、かなりの更新が有益です。
##最近のセキュリティインシデントまたは脆弱性の発見
Deepseekが最近のセキュリティ事件を経験したり、脆弱性を発見した場合、浸透テストをより頻繁に実施することは賢明です。これにより、新たに特定された脆弱性が迅速に対処され、システムのセキュリティ姿勢が定期的に評価されることを保証するのに役立ちます[3] [9]。
##頻度とリソースの制約のバランスをとる
頻繁な浸透テストは、堅牢なセキュリティを維持するのに理想的ですが、リソース集約型になる可能性があります。ほとんどのサイバーセキュリティの専門家は、年に1〜2回浸透テストを実施することを推奨しています[6] [9]。ただし、重要なシステムまたは頻繁な変化のあるシステムの場合、より頻繁なテストが必要になる場合があります。脆弱性スキャンは、リソースが少なく、自動化できるため、潜在的な脆弱性に関する継続的な洞察を提供するために、より頻繁に毎週または毎月行う必要があります[2] [6]。
要約すると、DeepSeekの場合、少なくとも年に1回浸透テストを実施することはベースラインですが、システムが重要である場合、頻繁な変更を受ける場合、またはリスクの高い業界で動作する場合、テストはより頻繁に、理想的には1年、または大幅な更新後に発生する必要があります。さらに、潜在的な脆弱性の継続的な監視を維持するために、通常の脆弱性スキャンを実行する必要があります。
引用：
[1] https://strobes.co/blog/penetration-testing-frequency-how-often-is-enough/
[2] https://www.indcsface.com/blog/how-frequenty-should-we-run-a-vulnerability-in-the-vulnerability-management-process/
[3] https://www.ispartnersllc.com/blog/penetation-testing-frequency/
[4] https://www.fortra.com/resources/vulnerabilities/deprecated-ssl-protocol-usage
[5] https://www.fortra.com/resources/vulnerabilities/ssl-certificate-self-signed
[6] https://www.coresecurity.com/blog/penetration-testing-frequency-how often-your-you-pen-test
[7] https://www.fortra.com/resources/vulnerabilities/ssl-verification-test
[8] https://purplesec.us/learn/how-often-perform-vulnerability-scan/
[9] https://purplesec.us/learn/how-often-perform-peentration-test/
[10] https://www.indsface.com/blog/penetration-testing-vs-vulnerability-assessment/