Iespiešanās pārbaude ir būtisks process, lai noteiktu ievainojamības, ieskaitot tās, kas saistītas ar SSL, tādās sistēmās kā DeepSeek. Iespiešanās testu veikšanas biežums ir atkarīgs no vairākiem faktoriem, ieskaitot nozares standartus, IT vides dinamisko raksturu un nesenos drošības gadījumus.
Nozares standarti un atbilstība
Nozares standarti un atbilstības prasības bieži nosaka minimālo izplatības pārbaudes biežumu. Piemēram, PCI DSS ir nepieciešami gada izplatības testi, taču stingrāku noteikumu dēļ, piemēram, finansēm vai veselības aprūpei, organizācijām, piemēram, finansēm vai veselības aprūpei, var būt nepieciešami biežāki novērtējumi [1] [3]. Ja DeepSeek apstrādā sensitīvus datus vai darbojas regulētā nozarē, tai vajadzētu saskaņot testēšanas grafiku ar šīm prasībām.
IT vides dinamiskais raksturs
Organizācijām, kurās strauji attīstās IT infrastruktūra, piemēram, tām, kurām nepārtraukti izvieto jaunas lietojumprogrammas vai pārejot uz mākoņu vidi, vajadzētu biežāk veikt iespiešanās testus. Katra jauna izvietošana vai nozīmīgas izmaiņas var radīt ievainojamības, tāpēc ir ieteicams veikt testēšanu pēc lieliem atjauninājumiem [1] [3]. DeepSeek, ja sistēma notiek biežus atjauninājumus vai izmaiņas, būtu izdevīgi veikt iespiešanās testus vismaz divas reizes gadā vai pēc ievērojamiem atjauninājumiem.
Jaunākie drošības incidenti vai ievainojamības atklājumi
Ja DeepSeek ir piedzīvojis nesenus drošības gadījumus vai atklājuši ievainojamības, ir saprātīgi veikt izplatības testus biežāk. Tas palīdz nodrošināt, ka jebkādas nesen identificētas ievainojamības tiek nekavējoties risinātas un ka sistēmas drošības poza tiek regulāri novērtēta [3] [9].
Balansēšanas biežums un resursu ierobežojumi
Kaut arī bieža iespiešanās pārbaude ir ideāli piemērota stabilai drošībai, tā var būt resurss. Lielākā daļa kiberdrošības speciālistu iesaka veikt iespiešanās testus vienu vai divas reizes gadā [6] [9]. Tomēr kritiskām sistēmām vai tām, kurām ir biežas izmaiņas, var būt nepieciešama biežāka pārbaude. Ievainojamības skenēšana, kas ir mazāk resurss un var tikt automatizēta, ir jāveic biežāk katru nedēļu vai mēnesi, lai sniegtu pastāvīgu ieskatu iespējamās ievainojamībās [2] [6].
Rezumējot, par dziļumu, iespiešanās testu veikšana vismaz reizi gadā ir bāzes līnija, bet, ja sistēma ir kritiska, notiek biežas izmaiņas vai darbojas augsta riska nozarē, pārbaudīšanai vajadzētu notikt biežāk, ideāli divreiz gadā vai pēc ievērojamiem atjauninājumiem. Turklāt, lai saglabātu pastāvīgu iespējamo ievainojamības uzraudzību, ir jāveic regulāri ievainojamības skenēšana.
Atsauces:
[1.]
[2] https://www.indusface.com/blog/how-frekventi-weuld-we-run-a-vulterability-scan-in-the-vulterability-management-process/
[3] https://www.ispartnersllc.com/blog/penetation-testing-frequency/
[4] https://www.fortra.com/resources/vulnerability/deprated-ssl-protocol-usage
[5] https://www.fortra.com/resources/vulnerability/ssl-certificate-stighted
[6.]
[7] https://www.fortra.com/resources/vulnerability/ssl-verifikācijas testi
[8] https://purplesec.us/learn/how-pleten-perform-vulterability-scan/
[9] https://purplesec.us/learn/how-pleten-perform-pentration-test/
[10] https://www.indusface.com/blog/penetration-testing-vs-vulterability-assessent/