Inntrengningstesting er en avgjørende prosess for å oppdage sårbarheter, inkludert de som er relatert til SSL, i systemer som DeepSeek. Hyppigheten av å utføre penetrasjonstester avhenger av flere faktorer, inkludert bransjestandarder, IT -miljøets dynamiske natur og nyere sikkerhetshendelser.
Bransjestandarder og etterlevelse
Bransjestandarder og etterlevelseskrav dikterer ofte minimumsfrekvensen for penetrasjonstesting. For eksempel krever PCI DSS årlige penetrasjonstester, men organisasjoner i høyrisikoindustrier som finans eller helsetjenester kan trenge hyppigere vurderinger på grunn av strengere forskrifter [1] [3]. Hvis DeepSeek håndterer sensitive data eller opererer i en regulert bransje, bør den justere testplanen med disse kravene.
Dynamisk natur av IT -miljøet
Organisasjoner med raskt utvikling av IT -infrastrukturer, for eksempel de som kontinuerlig distribuerer nye applikasjoner eller skiftes til skymiljøer, bør utføre penetrasjonstester oftere. Hver ny distribusjon eller betydelig endring kan introdusere sårbarheter, så det er tilrådelig testing etter større oppdateringer [1] [3]. For Deepseek, hvis systemet gjennomgår hyppige oppdateringer eller endringer, ville det være fordelaktig å utføre penetrasjonstester minst to ganger i året eller etter betydelige oppdateringer.
Nyere sikkerhetshendelser eller sårbarhetsfunn
Hvis DeepSeek har opplevd nyere sikkerhetshendelser eller oppdaget sårbarheter, er det forsvarlig å utføre penetrasjonstester oftere. Dette bidrar til at eventuelle nylig identifiserte sårbarheter blir adressert omgående og at systemets sikkerhetsstilling regelmessig blir vurdert [3] [9].
balanseringsfrekvens og ressursbegrensninger
Mens hyppig penetrasjonstesting er ideell for å opprettholde robust sikkerhet, kan det være ressurskrevende. De fleste fagfolk for cybersecurity anbefaler å gjennomføre penetrasjonstester en eller to ganger i året [6] [9]. For kritiske systemer eller de med hyppige endringer kan imidlertid hyppigere testing være nødvendig. Sårbarhetsskanninger, som er mindre ressurskrevende og kan automatiseres, bør gjennomføres oftere potensielt ukentlig eller månedlig for å gi kontinuerlig innsikt i potensielle sårbarheter [2] [6].
Oppsummert, for DeepSeek, å utføre penetrasjonstester minst en gang i året er en grunnlinje, men hvis systemet er kritisk, gjennomgår hyppige endringer eller opererer i en høyrisikoindustri, bør testingen skje oftere, ideelt to ganger i året eller etter betydelige oppdateringer. I tillegg bør regelmessige sårbarhetsskanninger utføres for å opprettholde kontinuerlig overvåking av potensielle sårbarheter.
Sitasjoner:
[1] https://strobes.co/blog/pentration-testing-frequency-how-awten-is-enough/
[2] https://www.indusface.com/blog/how-frequently-sould-we-tre-a-a-vulnerability-scan-in-the-vulnerability-management-process/
[3] https://www.ispartnersllc.com/blog/penetation-testing-frequency/
[4] https://www.fortra.com/resources/vulnerabilities/deprecated-ssl-protocol-usage
[5] https://www.fortra.com/resources/vulnerabilities/ssl-ertificate-self-signed
[6] https://www.coresecurity.com/blog/pentration-testing-frequency-how-oftten-sould-you-pen-test
[7] https://www.fortra.com/resources/vulnerabilities/ssl-verification-test
[8] https://purplesec.us/learn/how-eben-perform-vulnerability-scan/
[9] https://purpleSec.us/learn/how-eben-perform-penetration-test/
[10] https://www.indusface.com/blog/pentration-testing-vs-vulnerability-assessment/