Thử nghiệm thâm nhập là một quá trình quan trọng để phát hiện các lỗ hổng, bao gồm cả những lỗ hổng liên quan đến SSL, trong các hệ thống như Deepseek. Tần suất tiến hành kiểm tra thâm nhập phụ thuộc vào một số yếu tố, bao gồm các tiêu chuẩn ngành, tính chất năng động của môi trường CNTT và các sự cố bảo mật gần đây.
Tiêu chuẩn và tuân thủ ngành công nghiệp
Các tiêu chuẩn công nghiệp và các yêu cầu tuân thủ thường chỉ ra tần suất tối thiểu để kiểm tra thâm nhập. Ví dụ, PCI DSS yêu cầu kiểm tra thâm nhập hàng năm, nhưng các tổ chức trong các ngành có nguy cơ cao như tài chính hoặc chăm sóc sức khỏe có thể cần đánh giá thường xuyên hơn do các quy định chặt chẽ hơn [1] [3]. Nếu Deepseek xử lý dữ liệu nhạy cảm hoặc hoạt động trong một ngành công nghiệp được quy định, nó sẽ phù hợp với lịch kiểm tra của mình với các yêu cầu này.
bản chất năng động của môi trường CNTT
Các tổ chức có cơ sở hạ tầng CNTT phát triển nhanh chóng, chẳng hạn như các tổ chức liên tục triển khai các ứng dụng mới hoặc chuyển sang môi trường đám mây, nên thực hiện các thử nghiệm thâm nhập thường xuyên hơn. Mỗi lần triển khai mới hoặc thay đổi đáng kể có thể giới thiệu các lỗ hổng, vì vậy việc kiểm tra sau khi các bản cập nhật lớn được khuyến khích [1] [3]. Đối với DeepSeek, nếu hệ thống trải qua các bản cập nhật hoặc thay đổi thường xuyên, việc thực hiện các bài kiểm tra thâm nhập ít nhất hai lần một năm hoặc sau khi cập nhật quan trọng sẽ có lợi.
Các sự cố an ninh gần đây hoặc khám phá lỗ hổng
Nếu Deepseek đã trải qua các sự cố bảo mật gần đây hoặc phát hiện các lỗ hổng, thì nên tiến hành các xét nghiệm thâm nhập thường xuyên hơn. Điều này giúp đảm bảo rằng bất kỳ lỗ hổng mới được xác định mới được giải quyết kịp thời và tư thế bảo mật của hệ thống thường xuyên được đánh giá [3] [9].
Các ràng buộc về tần số và tài nguyên cân bằng
Mặc dù kiểm tra thâm nhập thường xuyên là lý tưởng để duy trì bảo mật mạnh mẽ, nhưng nó có thể tốn nhiều nguồn lực. Hầu hết các chuyên gia an ninh mạng khuyên bạn nên tiến hành các xét nghiệm thâm nhập một hoặc hai lần một năm [6] [9]. Tuy nhiên, đối với các hệ thống quan trọng hoặc những hệ thống có thay đổi thường xuyên, có thể cần thử nghiệm thường xuyên hơn. Quét lỗ hổng, ít sử dụng nhiều tài nguyên và có thể được tự động hóa, nên được tiến hành thường xuyên hơn có khả năng hàng tuần hoặc hàng tháng để cung cấp những hiểu biết liên tục về các lỗ hổng tiềm năng [2] [6].
Tóm lại, đối với Deepseek, tiến hành các bài kiểm tra thâm nhập ít nhất một lần một năm là đường cơ sở, nhưng nếu hệ thống quan trọng, trải qua những thay đổi thường xuyên hoặc hoạt động trong một ngành có nguy cơ cao, việc kiểm tra sẽ xảy ra thường xuyên hơn, lý tưởng hai lần một năm hoặc sau khi cập nhật đáng kể. Ngoài ra, các lần quét lỗ hổng thường xuyên nên được thực hiện để duy trì giám sát liên tục các lỗ hổng tiềm năng.
Trích dẫn:
[1] https://strobes.co/blog/penetration-Testing-frequency
.
[3] https://www.ispartnersllc.com/blog/penetation-testing-frequency/
[4] https://www.fortra.com/resources/vulnerabilities/deprecated-ssl-protocol-usage
[5] https://www.fortra.com/resources/vulnerabilities/ssl-certificate-self-signed
[6] https://www.coresecurity.com/blog/penetration-testing-frequency-how-often-should-you-pen-test
[7] https://www.fortra.com/resources/vulnerabilities/ssl-verification-test
.
.
[10] https://www.indusface.com/blog/penetration-testing-vs-vulnerability-assessment/