Garmin Vivoactive 5 tilbyder en batterilevetid på op til 11 dage i smartwatch -tilstand, afhængigt af brugen. Imidlertid er batteriets levetid typisk med den altid aktiverede display aktiveret omkring fire dage, som rapporteret af brugere og korrekturlæsere [4]. Dette ur er designet til aktiv livsstil med funktioner som GPS, sportsapps og sundhedssporing, som kan påvirke batteriets ydeevne.
I modsætning hertil giver Redmi Watch 5 Active en batterilevetid, der kan variere fra 7 til 8 dage under normale forhold, med mulighed for at udvide den yderligere ved hjælp af en ultra batteritilstand, som potentielt kan øge batteriets levetid til omkring 18 dage ved at begrænse visse funktioner [2]. Dette ur er mere budgetvenligt og fokuserer på grundlæggende smartwatch-funktionaliteter som meddelelser og sporing af sundhedsmetrics.
Samlet set, mens begge ure tilbyder anstændig batterilevetid, kan Redmi Watch 5 aktivt potentielt vare længere med sine strømbesparende funktioner, men det mangler den avancerede fitness og sundhedssporingsfunktioner i Garmin Vivoactive 5.
Citater:
[1] https://www.reddit.com/r/garmin/comments/1cli35w/vivoactive_5_battery_life/
[2] https://www.youtube.com/watch?v=dpt9qnt9ifs&vl=de
[3] https://www.youtube.com/watch?v=sq_087cttog
[4] https://www.phonearena.com/reviews/garmin-vivoactive-5-review_id6055
[5] https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_watch_5_review-news-66437.php
[6] https://versus.com/en/garmin-vivoactive-5-vs-xiaomi-mi-watch
[7] https://www.pcmag.com/reviews/garmin-vivoactive-5
[8] https://www.youtube.com/watch?v=tdxzw_nkn0a
[9] https://versus.com/en/garmin-vivoactive-vs-xiaomi-redmi-watch-5-active