Garmin VivoActive 5 pakub sõltuvalt kasutamisest nutikellarežiimis kuni 11 päeva pikkust aku. Kui alati on sisse lülitatud kuvar, on aku kasutusaeg tavaliselt umbes neli päeva, nagu on teatanud kasutajad ja arvustajad [4]. See kell on mõeldud aktiivsete eluviiside jaoks, millel on sellised funktsioonid nagu GPS, spordirakendused ja tervise jälgimine, mis võib mõjutada aku jõudlust.
Seevastu Redmi Watch 5 aktiivne tagab aku kestvuse, mis võib normaalsetes tingimustes ulatuda 7–8 päeva, võimalusega seda veelgi laiendada, kasutades ultrakute säästja režiimi, mis võib potentsiaalselt suurendada aku tööiga umbes 18 päevani, piirates teatud funktsioone [2]. See kell on eelarvesõbralikum ja keskendub nutikella põhifunktsioonidele nagu teatised ja tervisemõõdikute jälgimine.
Ehkki mõlemad käekellad pakuvad korralikku aku kestvust, võib Redmi Watch 5 aktiivset potentsiaalselt kauem kesta oma energiasäästlike funktsioonidega, kuid sellel puudub Garmin VivoActive 5 täiustatud sobivus- ja tervisejälgimisvõimalused.
Tsitaadid:
[1] https://www.reddit.com/r/garmin/comments/1cli35w/vivoactive_5_battery_life/
[2] https://www.youtube.com/watch?v=dpt9qnt9ifs&vl=de
[3] https://www.youtube.com/watch?v=SQ_087CTTOG
[4] https://www.phonearena.com/reviews/garmin-vivoactive-5-review_id6055
[5] https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_watch_5_review-news-66437.php
[6] https://versus.com/en/garmin-vivoactive-5-vs-xiaomi-mi-watch
[7] https://www.pcmag.com/reviews/garmin-vivoActive-5
[8] https://www.youtube.com/watch?v=tdxzw_nkn0a
[9] https://versus.com/en/garmin-vivoactive-vs-xiaomi-redmi-watch-5-active