Garmin Vivoactive 5 viedtālruņa režīmā piedāvā akumulatora darbības laiku līdz 11 dienām, atkarībā no lietošanas. Tomēr, ja vienmēr ir iespējots displejs, akumulatora darbības laiks parasti ir vidēji ap četrām dienām, kā ziņo lietotāji un recenzenti [4]. Šis pulkstenis ir paredzēts aktīvam dzīvesveidam ar tādām funkcijām kā GPS, sporta lietotnes un veselības izsekošana, kas var ietekmēt akumulatora veiktspēju.
Turpretī Redmi Watch 5 Active nodrošina akumulatora darbības laiku, kas var būt no 7 līdz 8 dienām normālos apstākļos, ar iespēju to pagarināt tālāk, izmantojot īpaši akumulatora taupīšanas režīmu, kas potenciāli var palielināt akumulatora darbības laiku līdz aptuveni 18 dienām, ierobežojot noteiktas funkcijas [2]. Šis pulkstenis ir draudzīgāks budžetam un koncentrējas uz pamata viedpulksteņa funkcijām, piemēram, paziņojumiem un veselības metrikas izsekošanu.
Kopumā, kaut arī abi pulksteņi piedāvā pienācīgu akumulatora darbības laiku, Redmi Watch 5 Active var potenciāli ilgst ilgāk ar savām enerģijas taupīšanas funkcijām, taču tai trūkst Garmin vivoactive 5 uzlaboto fitnesa un veselības izsekošanas iespēju.
Atsauces:
[1] https://www.reddit.com/r/garmin/comments/1cli35w/vivoactive_5_battery_life/
[2] https://www.youtube.com/watch?v=dpt9qnt9ifs&vl=de
[3] https://www.youtube.com/watch?v=sq_087cttog
[4] https://www.phonearena.com/reviews/garmin-vivoactive-5-review_id6055
[5] https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_watch_5_review-news-66437.php
[6] https://versus.com/en/garmin-vivoactive-5-vs-xiaomi-mi-watch
[7] https://www.pcmag.com/reviews/garmin-vivoactive-5
[8] https://www.youtube.com/watch?v=tdxzw_nkn0a
[9] https://versus.com/en/garmin-vivoactive-vs-xiaomi-redmi-watch-5-aktīvi