Garmin Vivoactive 5 tilbyr en batterilevetid på opptil 11 dager i smartwatch -modus, avhengig av bruk. Imidlertid, med den alltid-on-displayet aktivert, er batteriets levetid vanligvis rundt fire dager, som rapportert av brukere og anmeldere [4]. Denne klokken er designet for aktiv livsstil med funksjoner som GPS, sportsapper og helsesporing, noe som kan påvirke batteriets ytelse.
I kontrast gir Redmi Watch 5 Active en batterilevetid som kan variere fra 7 til 8 dager under normale forhold, med muligheten til å forlenge den videre ved å bruke en Ultra Battery Saver -modus, noe som potensielt kan øke batteriets levetid til rundt 18 dager ved å begrense visse funksjoner [2]. Denne klokken er mer budsjettvennlig og fokuserer på grunnleggende smartwatch-funksjonaliteter som varsler og helsemålingssporing.
Totalt sett, mens begge klokker tilbyr anstendig batterilevetid, kan Redmi Watch 5 aktive potensielt vare lenger med sine strømsparende funksjoner, men den mangler avanserte kondisjons- og helsesporingsfunksjoner til Garmin Vivoactive 5.
Sitasjoner:
[1] https://www.reddit.com/r/garmin/comments/1cli35w/vivoactive_5_battery_life/
[2] https://www.youtube.com/watch?v=dpt9qnt9ifs&vl=de
[3] https://www.youtube.com/watch?v=SQ_087CTTOG
[4] https://www.phonearena.com/reviews/garmin-vivoactive-5-review_id6055
[5] https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_watch_5_review-news-66437.php
[6] https://versus.com/en/garmin-vivoactive-5-vs-xiaomi-mi-watch
[7] https://www.pcmag.com/reviews/garmin-vivoactive-5
[8] https://www.youtube.com/watch?v=tdxzw_nkn0a
[9] https://versus.com/no/garmin-vivoactive-vs-xiaomi-redmi-watch-5-aktiv