Garmin Vivoactive 5 tarjoaa enintään 11 päivän akun älykellotilassa käytöstä riippuen. Aina-näytön ollessa käytössä akun keskiarvo on kuitenkin tyypillisesti noin neljä päivää, kuten käyttäjät ja arvioijat ovat ilmoittaneet [4]. Tämä kello on suunniteltu aktiiviseen elämäntapaan, jossa on ominaisuuksia, kuten GPS, urheilusovellukset ja terveydenhuollon seuranta, mikä voi vaikuttaa akun suorituskykyyn.
Sitä vastoin Redmi Watch 5 Active tarjoaa akun keston, joka voi vaihdella 7-8 päivässä normaaleissa olosuhteissa, ja mahdollisuus pidentää sitä edelleen ultra -akun säästötilaa, joka voi mahdollisesti lisätä akun käyttöikää noin 18 päivään rajoittamalla tiettyjä ominaisuuksia [2]. Tämä kello on budjettiystävällisempi ja keskittyy älykellojen peruskellojen, kuten ilmoitusten ja terveysmittarien seurantaan.
Kaiken kaikkiaan, vaikka molemmat kellot tarjoavat kunnollisen akun käyttöikän, Redmi Watch 5 Active voi kestää kauemmin voimansa säästämisominaisuuksilla, mutta Garmin Vivoaktive 5: n edistyneiden kunto- ja terveyden seurantaominaisuudet.
Viittaukset:
[1] https://www.reddit.com/r/garmin/comments/1cli35w/vivoactive_5_battery_life/
[2] https://www.youtube.com/watch?v=dpt9qnt9ifs&vl=de
[3] https://www.youtube.com/watch?v=SQ_087CTTOG
[4] https://www.phonearena.com/reviews/garmin-vivoactive-5-review_id6055
[5] https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_watch_5_review-news-66437.php
[6] https://versus.com/en/garmin-vivoactive-5-vs-xiaomi-mi-watch
[7] https://www.pcmag.com/reviews/garmin-vivoactive-5
[8] https://www.youtube.com/watch?v=tdxzw_nnkn0a
[9] https://versus.com/en/garmin-vivoactive-vs-xiaomi-redmi-watch-5-active