Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Quais são as principais diferenças entre o uso de uma chave KVM e ferramentas de acesso remoto baseadas em software para a estação DGX A100


Quais são as principais diferenças entre o uso de uma chave KVM e ferramentas de acesso remoto baseadas em software para a estação DGX A100


Ao gerenciar e acessar a estação NVIDIA DGX A100, os usuários podem escolher entre soluções baseadas em hardware, como comutadores KVM e ferramentas de acesso remoto baseadas em software. Aqui estão as principais diferenças entre essas duas abordagens:

interruptores KVM de hardware

** Funcionalidade e caso de uso: uma chave KVM é um dispositivo de hardware que permite aos usuários controlar vários computadores de um único teclado, monitor de vídeo e configuração de mouse (KVM). Ele age essencialmente como um interruptor físico, permitindo que os usuários alternem entre diferentes computadores, desconectando e substituindo os cabos KVM. Para interruptores KVM em rede, isso pode ser feito remotamente através de uma interface da Web, fornecendo acesso ao BIOS e controle total sobre o sistema, semelhante a estar fisicamente presente na máquina.

** Vantagens:
- Acesso ao nível do BIOS: os comutadores KVM fornecem acesso direto ao BIOS, o que é crucial para solucionar e definir as configurações do sistema em um nível baixo.
- Confiabilidade: eles geralmente são mais confiáveis ​​para sistemas críticos porque não competem com outros aplicativos de recursos.
- Segurança: como eles operam independentemente do estado operacional do sistema, eles podem ser mais seguros em ambientes onde o acesso no nível do sistema é necessário.

** Desvantagens:
- Custo e complexidade: os comutadores KVM podem ser caros, especialmente para configurações corporativas, e requerem hardware e manutenção adicionais.
- Configuração física: eles requerem conexões físicas e espaço, que podem ser complicados em data centers ou locais remotos.

ferramentas de acesso remoto baseadas em software

** Funcionalidade e caso de uso: ferramentas de acesso remoto baseadas em software, como as usadas com o BMC da Estação DGX A100 (controlador de gerenciamento de rodapé), permitem que os usuários acessem e gerenciem sistemas remotamente em uma rede. Essas ferramentas fornecem recursos como o KVM virtual, onde os usuários podem acessar o console do sistema como se estivessem fisicamente presentes, sem precisar de um monitor físico ou configuração de KVM.

** Vantagens:
-Conveniência e custo: as soluções de software geralmente são gratuitas ou de baixo custo e não requerem hardware adicional, tornando-os mais acessíveis para configurações menores ou organizações conscientes do orçamento.
- Facilidade de uso: eles geralmente são fáceis de configurar e gerenciar, com os requisitos mínimos de infraestrutura.
- Flexibilidade: as ferramentas de software podem ser acessadas de qualquer lugar com uma conexão de rede, tornando o gerenciamento remoto mais flexível.

** Desvantagens:
- Concorrência de recursos: as ferramentas de software podem competir com outros aplicativos de recursos do sistema, afetando potencialmente o desempenho.
- Riscos de segurança: embora convenientes, as ferramentas de software podem introduzir riscos de segurança se não forem protegidos adequadamente, como vulnerabilidades em protocolos de rede ou atualizações de software.
- Acesso limitado do BIOS: Algumas ferramentas de software podem não fornecer acesso direto ao BIOS, o que pode limitar os recursos de solução de problemas.

Considerações específicas para a estação DGX A100

A estação DGX A100 vem com um BMC incorporado que suporta acesso e controle remotos através de uma interface baseada na Web. Isso permite que os usuários monitorem a saúde do sistema, acesse o BIOS via serial a LAN (SOL) e use recursos virtuais de KVM para controle completo do sistema remotamente [1] [2]. Para gerenciar sistemas DGX, a NVIDIA também fornece ferramentas como o DGX Station Manager e o Comando Fleet, que oferecem recursos abrangentes de gerenciamento de uma única interface [4].

Em resumo, enquanto os switches KVM oferecem controle e confiabilidade robustos no nível de hardware, as ferramentas baseadas em software fornecem flexibilidade e custo-efetividade. A escolha entre essas soluções depende das necessidades específicas da organização, incluindo requisitos de segurança, complexidade do sistema e restrições de recursos.

Citações:
[1] https://www.robuthpc.com/wp-content/uploads/2021/11/nvidia-dgx-station-a100-system-architecture-white-paper_published.pdf
[2] https://docs.nvidia.com/dgx/dgxa100-user-guide/connecting-to-dgxa100.html
[3] https://www.raritan.com/blog/detail/kvm-switches-vs.-software baseado em-remote-access--ools
[4] https://www.serversimply.com/blog/how-to-connect-to-nvidia-dgx-cloud-advantages-configurações e-setup-guide
[5] http://cdn.cnetcontent.com/2f/68/2f6888a0-063f-4d76-94e4-8666b7619dfd.pdf
[6] https://www.reddit.com/r/homelab/comments/v5ieu5/what_is_the_difference_between_a_software_kvm_and/
[7] https://docs.nvidia.com/dgx/pdf/dgx-station-a100-user-guide.pdf
[8] https://hackmd.io/@akshatshah21/vjti-dgx-usage
[9] https://www.sharemouse.com/remotesktop-vs-software-kvm/