Al administrar y acceder a la estación A100 NVIDIA DGX, los usuarios pueden elegir entre soluciones basadas en hardware como interruptores KVM y herramientas de acceso remoto basados en software. Aquí están las principales diferencias entre estos dos enfoques:
Switches KVM de hardware
** Funcionalidad y caso de uso: un interruptor KVM es un dispositivo de hardware que permite a los usuarios controlar varias computadoras desde una sola configuración de teclado, monitor de video y mouse (KVM). Esencialmente actúa como un interruptor físico, lo que permite a los usuarios cambiar entre diferentes computadoras desconectando y reproduciendo los cables KVM. Para los interruptores KVM en red, esto se puede hacer de forma remota a través de una interfaz web, proporcionando acceso al BIOS y un control total sobre el sistema, similar a estar físicamente presente en la máquina.
** Ventajas:
- Acceso a nivel de BIOS: los interruptores KVM proporcionan acceso directo al BIOS, lo cual es crucial para solucionar problemas y configurar la configuración del sistema en un nivel bajo.
- Confiabilidad: generalmente son más confiables para los sistemas críticos porque no compiten con otras aplicaciones de recursos.
- Seguridad: dado que operan independientemente del estado operativo del sistema, pueden ser más seguros en entornos donde se requiere acceso a nivel del sistema.
** Desventajas:
- Costo y complejidad: los interruptores KVM pueden ser costosos, especialmente para las configuraciones empresariales, y requieren hardware y mantenimiento adicionales.
- Configuración física: requieren conexiones físicas y espacio, que pueden ser engorrosos en centros de datos o ubicaciones remotas.
Herramientas de acceso remoto basadas en software
** Funcionalidad y caso de uso: las herramientas de acceso remoto basadas en software, como las utilizadas con el BMC de la estación DGX A100 (Controlador de administración de placa frontal), permiten a los usuarios acceder y administrar los sistemas de forma remota a través de una red. Estas herramientas proporcionan características como KVM virtual, donde los usuarios pueden acceder a la consola del sistema como si estuvieran físicamente presentes, sin necesidad de un monitor físico o una configuración de KVM.
** Ventajas:
-Conveniencia y costo: las soluciones de software a menudo son gratuitas o de bajo costo y no requieren hardware adicional, lo que las hace más accesibles para configuraciones más pequeñas o organizaciones conscientes del presupuesto.
- Facilidad de uso: suelen ser fáciles de configurar y administrar, con requisitos mínimos de infraestructura.
- Flexibilidad: se puede acceder a las herramientas de software desde cualquier lugar con una conexión de red, haciendo que la administración remota sea más flexible.
** Desventajas:
- Competencia de recursos: las herramientas de software pueden competir con otras aplicaciones para recursos del sistema, lo que puede afectar el rendimiento.
- Riesgos de seguridad: aunque convenientes, las herramientas de software pueden introducir riesgos de seguridad si no se aseguran adecuadamente, como vulnerabilidades en protocolos de red o actualizaciones de software.
- Acceso de BIOS limitado: algunas herramientas de software pueden no proporcionar acceso directo al BIOS, lo que puede limitar las capacidades de solución de problemas.
Consideraciones específicas para la estación DGX A100
El DGX Station A100 viene con un BMC integrado que admite el acceso y el control remotos a través de una interfaz basada en la web. Esto permite a los usuarios monitorear la salud del sistema, acceder al BIOS a través de la serie a través de LAN (SOL) y usar capacidades virtuales de KVM para el control completo del sistema de forma remota [1] [2]. Para administrar los sistemas DGX, NVIDIA también proporciona herramientas como DGX Station Manager y Fleet Command, que ofrecen capacidades de gestión integrales desde una sola interfaz [4].
En resumen, mientras que los conmutadores KVM ofrecen control y confiabilidad robustos a nivel de hardware, las herramientas basadas en software proporcionan flexibilidad y rentabilidad. La elección entre estas soluciones depende de las necesidades específicas de la organización, incluidos los requisitos de seguridad, la complejidad del sistema y las limitaciones de recursos.
Citas:
[1] https://www.robusthpc.com/wp-content/uploads/2021/11/nvidia-dgx-station-a100-system-architecture-white-paper_published.pdf
[2] https://docs.nvidia.com/dgx/dgxa100-user-guide/connecting-to-dgxa100.html
[3] https://www.raritan.com/blog/detail/kvm-switches-vs.-software basado en remote-access-tools
[4] https://www.serversimply.com/blog/how-to-connect-to-nvidia-dgx cloud--advantages-configurations-and-setup-guide
[5] http://cdn.cnetcontent.com/2f/68/2f6888a0-063f-4d76-94e4-8666b7619dfd.pdf
[6] https://www.reddit.com/r/homelab/comments/v5ieu5/what_is_the_difference_between_a_software_kvm_and/
[7] https://docs.nvidia.com/dgx/pdf/dgx-station-a100-user-guide.pdf
[8] https://hackmd.io/@akshatshah21/vjti-dgx-usage
[9] https://www.sharemouse.com/remotedesktop-vs-software-kvm/