Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Como o feedback háptico nos controladores Meta Quest 3 se compara a uma tela grande além de 2


Como o feedback háptico nos controladores Meta Quest 3 se compara a uma tela grande além de 2


Ao comparar o feedback háptico nos controladores Meta Quest 3 com a tela grande além do fone de ouvido, é essencial observar que esses dispositivos servem a propósitos diferentes e têm recursos distintos.

meta missão 3 controladores

Os controladores Meta Quest 3, conhecidos como controladores Touch Plus, apresentam feedback háptico avançado projetado para melhorar a imersão nas experiências de RV. Esses controladores utilizam os hápticos trutouch, que fornecem um feedback mais refinado e diferenciado em comparação com os controladores do Quest 2 anteriores. O sistema háptico nos controladores Quest 3 foi projetado para oferecer um feedback melhor do que o Quest 2, mas não inclui recursos avançados, como feedback de força ou gatilhos adaptativos encontrados em outros controladores de ponta, como os do PS5 [1] [3] da Sony [7].

Uma das melhorias notáveis ​​nos controladores Quest 3 é a remoção do anel de rastreamento, o que os torna mais ergonômicos e confortáveis ​​de usar. No entanto, alguns usuários relataram que o feedback háptico no Quest 3 pode parecer mais fraco em comparação com os modelos anteriores, o que pode afetar a jogabilidade em certos cenários [6].

Bigscreen além do fone de ouvido

O fone de ouvido Bigscreen Beyond 2 não se concentra especificamente no feedback háptico em seus controladores. Em vez disso, é conhecido por seu design inovador, particularmente em termos de ergonomia e óptica. O fone de ouvido possui óptica de panqueca de próxima geração, que fornece um grande campo de visão em um fator de forma leve e compacto. Esse design aprimora significativamente o conforto físico e óptico durante as experiências de RV [2] [5].

A Bigscreen Beyond 2 é particularmente observada por seu ajuste independente da colocação da lente, permitindo a personalização precisa para ajustar o espaçamento dos olhos de usuários individuais. Esse recurso, juntamente com seu design leve, a torna uma excelente opção para aplicações como o Sim Racing [2] [5].

comparação

Em resumo, enquanto os controladores Meta Quest 3 oferecem feedback háptico avançado personalizado para experiências imersivas de RV, o fone de ouvido Bigscreen Beyond 2 se concentra mais na óptica e ergonomia inovadoras, em vez de feedback háptico. Os controladores Quest 3 são projetados para melhorar a interação nos ambientes de RV com seus hápticos trutouch, enquanto a tela grande além de 2 se destaca em fornecer uma experiência de RV confortável e visualmente superior sem enfatizar os hápticos dos controladores.

Portanto, se o feedback háptico for uma prioridade, os controladores Meta Quest 3 seriam mais adequados. No entanto, para aqueles que procuram um fone de ouvido com óptica e ergonomia superiores, a tela grande além de 2 é uma escolha melhor.

Citações:
[1] https://www.reddit.com/r/oculusquest/comments/16u1rwt/quest_pro3_haptics_vs_playstation_controller/
[2] https://www.uploadvr.com/bigscreen-beyond-hands-on-impressions/
[3] https://www.roadtovr.com/meta-quest-3-review-mixed-reality/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=mw_xjchxoi4
[5] https://store.bigscreenvr.com/blogs/beyond/why-bigscreen-beyond-is-the-best-headset-for-sim-racing-in-vr
[6] https://communityforums.atmeta.com/t5/get-help/quest-3-being-retrurned-barely-any-haptics-makes-playing-games/td-p/1099423
[7] https://www.xrtoday.com/virtual-reality/meta-quest-3-controllers-and-accessories-the-cletlete-guide/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=cpzzwtz1h0w
[9] https://www.youtube.com/watch?v=n5ogybemdzs