Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hogyan hasonlítják össze a haptikus visszajelzés a Meta Quest 3 vezérlőit


Hogyan hasonlítják össze a haptikus visszajelzés a Meta Quest 3 vezérlőit


Amikor összehasonlítja a Haptic visszacsatolást a Meta Quest 3 vezérlőkben a nagy képernyőn a 2 fejhallgatón túl, elengedhetetlen, hogy ezek az eszközök különböző célokat szolgáljanak, és különálló tulajdonságokkal rendelkezzenek.

Meta Quest 3 vezérlők

A Meta Quest 3 vezérlők, az úgynevezett Touch Plus vezérlők, fejlett haptikus visszacsatolásokkal rendelkeznek, amelyek célja a VR tapasztalatokba merítés fokozása. Ezek a vezérlők Trutouch -haptikákat használnak, amelyek kifinomultabb és árnyaltabb visszajelzést nyújtanak az előző Quest 2 vezérlőkhöz képest. A Haptic System-t a Quest 3 vezérlőkben úgy tervezték, hogy jobb visszajelzést nyújtson, mint a Quest 2, de nem tartalmaz olyan fejlett funkciókat, mint például az erő visszacsatolás vagy az adaptív triggerek, amelyek más csúcskategóriás vezérlőkben találhatók, például a Sony PS5-ből [1] [3] [7].

A Quest 3 vezérlők egyik figyelemre méltó fejlesztése a nyomkövető gyűrű eltávolítása, ami ergonómiai és kényelmesebbé teszi őket. Egyes felhasználók azonban arról számoltak be, hogy a Quest 3 haptikus visszacsatolása gyengébbnek érezheti magát a korábbi modellekhez képest, ami bizonyos forgatókönyvekben befolyásolhatja a játékmenetet [6].

BigScreen a 2 fejhallgatón túl

A 2 fejhallgatón túli nagyképernyő nem koncentrál kifejezetten a haptikus visszacsatolásra a vezérlőkben. Ehelyett az innovatív kialakításról híres, különös tekintettel az ergonómia és az optika szempontjából. A fülhallgató következő generációs palacsintaoptikája jellemzi, amelyek nagy látóteret biztosítanak könnyű és kompakt formaként. Ez a kialakítás jelentősen javítja a fizikai és az optikai kényelmet a VR tapasztalatok során [2] [5].

A BigScreen Beyond 2 -et különösen a lencse elhelyezésének független beállításának, amely lehetővé teszi a pontos testreszabást, hogy illeszkedjen az egyes felhasználók szemköz -távolságához. Ez a szolgáltatás, a könnyű kialakításával együtt, kiváló választást kínál olyan alkalmazások számára, mint a SIM Racing [2] [5].

Összehasonlítás

Összefoglalva: míg a Meta Quest 3 vezérlők fejlett haptikus visszacsatolást kínálnak, amely a magával ragadó VR -élményekre vonatkozik, addig a BigScreen túl 2 fejhallgató inkább az innovatív optikára és az ergonómiára összpontosít, nem pedig a haptikus visszajelzésre. A Quest 3 vezérlőket úgy tervezték, hogy javítsák az interakciót a VR környezetekben a Trutouch haptikájukkal, míg a Bigscreen túl 2 -nél kiválóan képes kényelmes és vizuálisan kiváló VR élményt nyújtani anélkül, hogy hangsúlyozná a vezérlő haptikákat.

Ezért, ha a haptikus visszacsatolás prioritás, akkor a Meta Quest 3 vezérlők megfelelőbbek lennének. Azonban azok számára, akik fejhallgatót keresnek, kiváló optikával és ergonómiával, a Bigsite Beyond 2 jobb választás.

Idézetek:
[1] https://www.reddit.com/r/oculusquest/comments/16u1rwt/quest_pro3_haptics_vs_playstation_controller/
[2] https://www.uploadvr.com/bigscreen-beyond-2-hands-on-impressions/
[3] https://www.roadtovr.com/meta-quest-3-review-mixed-reality/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=mw_xjchxoi4
[5] https://store.bigscreenvr.com/blogs/beyond/why-bigscreen-beyond-is-the-he-he-hestset-for-sim-racing-in-vr
[6] https://communityforums.atmeta.com/t5/get-help/quest-3-being-returned-barely-haptics-makes-playing-games/td-p/1099423
[7] https://www.xrtoday.com/virtual-reality/meta-quest-3-controllers-and-accessories-the-complete-guide/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=cpzzwtz1h0w
[9] https://www.youtube.com/watch?v=n5ogybemdzs