Meta Quest 3 컨트롤러의 햅틱 피드백을 2 개의 헤드셋을 넘어 큰 화면과 비교할 때 이러한 장치는 다른 목적으로 사용되며 뚜렷한 기능을 가지고 있음을 주목해야합니다.
Meta Quest 3 컨트롤러
Tou 이 컨트롤러는 이전 Quest 2 컨트롤러와 비교하여보다 세련되고 미묘한 피드백을 제공하는 Trutouch Haptics를 사용합니다. Quest 3 컨트롤러의 햅틱 시스템은 Quest 2보다 더 나은 피드백을 제공하도록 설계되었지만 Sony의 PS5 [3] [7]와 같은 다른 고급 컨트롤러에서 발견되는 힘 피드백 또는 적응 형 트리거와 같은 고급 기능은 포함되지 않습니다.
Quest 3 컨트롤러의 주목할만한 개선 중 하나는 추적 링을 제거하여보다 인체 공학적이고 편안하게 사용하는 것입니다. 그러나 일부 사용자는 퀘스트 3의 햅틱 피드백이 이전 모델에 비해 약해질 수 있으며, 이는 특정 시나리오에서 게임 플레이에 영향을 줄 수 있다고보고했습니다 [6].
2 헤드셋을 넘어 큰 화면
2 개의 헤드셋 이외의 큰 화면은 컨트롤러의 햅틱 피드백에 특히 초점을 맞추지 않습니다. 대신, 그것은 특히 인체 공학 및 광학 측면에서 혁신적인 디자인으로 유명합니다. 헤드셋은 차세대 팬케이크 광학을 특징으로하며, 이는 경량 및 소형 폼 팩터로 큰 시야를 제공합니다. 이 설계는 VR 경험 중에 물리적 편안함을 크게 향상시킨다 [2] [5].
Bigscreen Beyond 2는 특히 렌즈 배치를 독립적으로 조정하여 개별 사용자의 눈 간격에 맞게 정확한 사용자 정의가 가능합니다. 이 기능은 가벼운 디자인과 함께 SIM Racing [2] [5]와 같은 응용 프로그램에 탁월한 선택입니다.
비교
요약하면 Meta Quest 3 컨트롤러는 몰입 형 VR 경험을 위해 맞춤형 고급 햅틱 피드백을 제공하지만 2 개의 헤드셋을 넘어서 큰 스크린은 햅틱 피드백보다는 혁신적인 광학 및 인체 공학에 더 중점을 둡니다. Quest 3 컨트롤러는 Trutouch Haptics와의 VR 환경 내에서 상호 작용을 향상 시키도록 설계되었으며, 2 이외의 Bigscreen은 컨트롤러 이해를 강조하지 않고 편안하고 시각적으로 우수한 VR 경험을 제공하는 데 탁월합니다.
따라서 햅틱 피드백이 우선 순위 인 경우 Meta Quest 3 컨트롤러가 더 적합합니다. 그러나 우수한 광학 및 인체 공학을 가진 헤드셋을 원하는 사람들에게는 2를 넘어서 Bigscreen이 더 나은 선택입니다.
인용 :
[1] https://www.reddit.com/r/oculusquest/comments/16u1rwt/quest_pro3_haptics_vs_playstation_controller/
[2] https://www.uploadvr.com/bigscreen-beyond-2 hands-on-impressions/
[3] https://www.roadtovr.com/meta-quest-3-review-mixed-reality/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=mw_xjchxoi4
[5] https://store.bigscreenvr.com/blogs/beyond/why-bigscreen-beyond-is-best---leadset-for-sim-racing-in-vr
[6] https://communityforums.atmeta.com/t5/get-help/quest-3-being-barely-any-haptics-makes-playing-games/td-p/1099423
[7] https://www.xrtoday.com/virtual-reality/meta-quest-3-controllers-and-accessories-the-complete-guide/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=cpzzwtz1h0w
[9] https://www.youtube.com/watch?v=n5odybemdzs