Gemini vereist verschillende expliciete machtiging aan de prompts die Codex niet, voornamelijk draait om zijn machtigings- en beveiligingsmodel voor het uitvoeren van opdrachten, toegang tot bestanden, netwerk- en systeembronnen en het verwerken van gebruikersgegevens. Deze machtigingsprompts zijn ontworpen om een strikte beveiligingsgrens en gebruikersbeheersing te bieden over wat Gemini toegang heeft of wijzigen, wat meer korrelig en interactiever is in vergelijking met Codex.
Expliciete toestemming aanwijzingen in Gemini
1. Bestuur voor bestand en directory -toegang
Gemini, met name in zijn CLI-vorm, werkt met een privacy-first toestemmingsmodel waarbij het alleen toegang heeft tot bestanden of mappen die expliciet naar de aanwijzingen van de gebruiker worden verwezen. De gebruiker moet expliciete toestemming geven door de specifieke bronnen in hun verzoek te benoemen, Gemini zal geen middelen scannen of toegang krijgen zonder deze expliciete instructie. Dit zorgt voor gegevensprivacy en -controle, waardoor onbedoelde toegang tot gevoelige bestanden wordt voorkomen.
2. Goedkeuring van de opdrachtuitvoering
Voordat Gemini een shell -opdracht uitvoert, vraagt het de gebruiker om expliciete toestemming. Dit is van toepassing op alle opdrachten, maar er zijn gebruikers-configureerbare instellingen waarbij bepaalde veilige opdrachten (zoals `ls`,` cat`, `pwd`) kunnen worden geblokkeerd om zonder een prompt te draaien, terwijl gevaarlijke opdrachten (zoals` rm`, `mkdir`,` mv`, `sudo`) expliciete bevestiging nodig hebben. Dit is een beveiliging tegen onbedoelde bestandsaanpassingen of systeemwijzigingen en is bedoeld om "snelle vermoeidheid" te voorkomen door gebruikers het machtigingssysteem te kunnen verfijnen. Codex heeft niet dit niveau van expliciete opdrachtuitvoering toestemming die wordt gevraagd.
3. Netwerk- en externe toegang tot resource
Het vermogen van Gemini om realtime informatie op te halen uit het web of externe API's (zoals Google Search) wordt beheerd door expliciete gebruikersvergunning. Elke toegangsinstantie is transparant voor de gebruiker, die de actie kan goedkeuren of weigeren. Dit voorkomt ongeautoriseerde netwerkactiviteit die wordt geïnitieerd door AI -prompts en voegt een laag van beveiliging en privacy toe. Codex bevat meestal geen dergelijke realtime externe toegangsmogelijkheden standaard of vereist verschillende integratiemechanismen.
4. Integratie met externe services
Wanneer Gemini integreert met servers of externe API's (bijv. MCP -servers of andere service -eindpunten), doet dit dit alleen na expliciete configuratie en gebruikersstaat. Dit zorgt ervoor dat geen verbindingen automatisch worden tot stand gebracht zonder gebruikerskennis, in tegenstelling tot meer impliciet gedrag in sommige AI -modellen die eenvoudigweg zijn gericht op outputgeneratie zonder integratie -machtigingen.
5. Gebruikersgegevens en apparaatrechten op mobiel
In contexten zoals Android Device Assistants, vraagt Gemini expliciete machtigingen in overeenstemming met het privacybeleid van Google om toegang te krijgen tot systeem en persoonlijke gegevens zoals oproeplogboeken, contacten, geïnstalleerde apps, microfoon en locatie. Het biedt gebruikers transparantie en controle over deze toegang, die zich onderscheidt van Codex, dat voornamelijk een code-generatiemodel is en niet werkt als een apparaatassistent of dergelijke machtigingen nodig heeft.
6. Geüploade bestanden en afbeeldingen afhandelen
Gemini vraagt expliciete toestemming van de gebruikers bij het omgaan met geüploade afbeeldingen of bestanden, en legt uit hoe dergelijke gegevens worden gebruikt. Afbeeldingen worden bijvoorbeeld geanalyseerd en gebruikt met Google Lens -technologie pas na gebruikersinitiatie, en geüploade bestanden worden alleen in verband met prompts verwerkt. Het stelt ook duidelijk dat geüploade gegevens niet worden gebruikt voor training zonder expliciete gebruikersvergunning (zoals het opnemen van de gegevens in feedback). Codex vereist of beheert dergelijke expliciete machtigingsprotocollen met betrekking tot multimedia of bestandsuploads niet inherent.
Codex -machtigingen vergeleken met Gemini
- Geen expliciete opdrachtuitvoering aanwijzingen: CODEX vereist in het algemeen geen bevestiging van gebruikers voordat u code genereert of opdrachten uitvoeren. Het is een taalmodel voor het genereren van codes zonder ingebouwde opdrachtuitvoeringscontrole of interactieve toestemmingspuitingen.
- Geen scoped File Access Permissions: Codex werkt van de invoer die het ontvangt zonder expliciete toestemming-gecontroleerde bestandstoegang te handhaven. Als een omgeving codex uitvoert, zouden machtigingen extern worden gecontroleerd, niet door het model.
- Geen direct netwerk- of externe API -toegang: Codex heeft geen inherent mechanismen om live -gegevens of externe API's op te halen of te openen waarvoor runtime -toestemming aanwijzingen vereist.
- Geen apparaat- of systeemmachtigingsbeheer: CODEX is niet geïntegreerd als een apparaatassistent of systeemtool die toegang vereist tot persoonlijke apparaatgegevens zoals contacten of oproeplogboeken.
Samenvatting
De expliciete toestemming vraagt Gemini vereist, maar Codex omvat niet:
- Voordat u Shell- of System -opdrachten uitvoert, met een configureerbare witte en gevaarlijke opdrachtwaarschuwing.
- Toestemming om toegang te krijgen tot specifieke bestanden of mappen waarnaar wordt verwezen in prompts, waardoor impliciete brede systeemtoegang wordt vermeden.
- Gebruikersgoedkeuring voor netwerk- of externe API vereist realtime informatie ophalen.
- Expliciete toestemming voor integraties met externe services en servers.
- Mobiele apparaatmachtigingen voor toegang tot gevoelige gegevens en apparaatservices.
- Wis de gebruikersrechten en uitleg voor het verwerken van geüploade bestanden en afbeeldingen.