Gemini kräver flera uttryckliga tillstånd för att Codex inte, främst kretsar kring dess tillstånd och säkerhetsmodell för att utföra kommandon, åtkomst till filer, nätverks- och systemresurser och hantering av användardata. Dessa tillståndsuppmaningar är utformade för att ge en strikt säkerhetsgräns och användarkontroll över vad Gemini kan komma åt eller ändra, vilket är mer granulärt och interaktivt jämfört med Codex.
Explicit tillståndsuppmaningar i Gemini
1. Fil- och katalogåtkomstkontroll
Gemini, särskilt i sin CLI-form, arbetar med en integritet-först tillståndsmodell där den bara kommer åt filer eller kataloger som uttryckligen hänvisas till i användarens instruktioner. Användaren måste ge uttryckligt samtycke genom att namnge de specifika resurserna i sin begäran - Gemini kommer inte att skanna eller få tillgång till resurser utan denna uttryckliga instruktion. Detta säkerställer datasekretess och kontroll, vilket förhindrar oavsiktlig åtkomst till känsliga filer.
2. Godkännande av kommandoutförande
Innan Gemini kör något skalkommando ber det användaren för uttryckligt tillstånd. Detta gäller alla kommandon, men det finns användarkonfigurerbara inställningar där vissa säkra kommandon (som `ls`,` cat`, `pwd`)) kan vitlistas för att köra utan snabba, medan farliga kommandon (som` rm`, `mkdir`,` mv`, `sudo ') kräver exakta bekräftelse. Detta är en skydd mot oavsiktliga filändringar eller systemändringar och syftar till att undvika "snabb trötthet" genom att låta användare finjustera tillståndssystemet. Codex har inte denna nivå av uttrycklig kommandoutförande tillstånd.
3. Nätverk och extern resursåtkomst
Geminis förmåga att hämta information i realtid från webben eller externa API: er (som Google Search) styrs av uttryckligt användartillstånd. Varje åtkomstinstans är transparent för användaren, som kan godkänna eller förneka åtgärden. Detta förhindrar obehörig nätverksaktivitet som initieras av AI -uppmaningar och lägger till ett lager av säkerhet och integritet. Codex inkluderar vanligtvis inte sådana externa åtkomstfunktioner i realtid som standard eller kräver olika integrationsmekanismer.
4. Integration med externa tjänster
När Gemini integreras med servrar eller externa API: er (t.ex. MCP -servrar eller andra slutpunkter) gör det det först efter uttrycklig konfiguration och användarens samtycke. Detta säkerställer att inga anslutningar automatiskt upprättas utan användarkunskap, i kontrast till mer implicita beteenden i vissa AI -modeller fokuserade helt enkelt på utgångsgenerering utan integrationsbehörigheter.
5. Användardata och enhetsbehörigheter på mobil
I sammanhang som Android -enhetsassistenter begär Gemini uttryckliga behörigheter som överensstämmer med Googles integritetspolicy för att få åtkomst till system och personuppgifter som samtalsloggar, kontakter, installerade appar, mikrofon och plats. Det ger användarnas transparens och kontroll över dessa åtkomst, differentierar sig från Codex, som främst är en kodgenereringsmodell och inte fungerar som en enhetsassistent eller kräver sådana behörigheter.
6. Hantera uppladdade filer och bilder
Gemini begär uttryckligt användarens samtycke när han hanterar uppladdade bilder eller filer och förklarar hur sådana data används. Till exempel analyseras och används bilder med Google Lens -teknik först efter användarinitiering, och uppladdade filer behandlas endast i samband med instruktioner. Det säger också tydligt att uppladdade data inte används för träning utan uttryckligt användartillstånd (som att inkludera data i feedback). Codex kräver eller hanterar inte i sig sådana uttryckliga tillståndsprotokoll relaterade till multimedia- eller filuppladdningar.
Codex -behörigheter jämfört med Gemini
- Inga uttryckliga kommandoutförandeuppmaningar: Codex kräver i allmänhet inte användarbekräftelse innan man genererar kod eller körning av kommandon. Det är en språkmodell för kodgenerering utan inbyggd kommandoutförande kontroll eller interaktiva tillstånd.
- Inga tillstånd för filtillträde: Codex fungerar från ingången som den får utan att upprätthålla uttryckligt tillståndskontrollerad filåtkomst. Om en miljö kör Codex skulle behörigheter kontrolleras externt, inte av modellen.
- Inget direkt nätverk eller extern API -åtkomst: Codex har inte i sig mekanismer för att hämta eller få åtkomst till livedata eller externa API: er som kräver körtidstillstånd.
- Ingen enhets- eller systemtillståndshantering: Codex är inte integrerad som enhetsassistent eller systemverktyg som kräver åtkomst till personlig enhetsdata som kontakter eller samtalsloggar.
Sammanfattning
Det uttryckliga tillståndet uppmanar Gemini kräver men Codex inkluderar inte:
- Uppmaning innan du kör skal- eller systemkommandon, med en konfigurerbar vitlista och varning för farlig kommando.
- Tillåtelse att få åtkomst till specifika filer eller kataloger som hänvisas till i instruktioner, undvika implicit bred systemåtkomst.
- Användargodkännande för nätverk eller externt API kräver att information i realtid.
- uttryckligt samtycke för integrationer med externa tjänster och servrar.
- Behörighet för mobila enheter för åtkomst till känslig data och enhetstjänster.
- Rensa användarbehörigheter och förklaringar för att bearbeta uppladdade filer och bilder.