Gemini krever flere eksplisitte tillatelseshjul som Codex ikke, hovedsakelig dreier seg om sin tillatelse og sikkerhetsmodell for å utføre kommandoer, få tilgang til filer, nettverks- og systemressurser og håndtere brukerdata. Disse tillatelseshjulene er designet for å gi en streng sikkerhetsgrense og brukerkontroll over hva Gemini kan få tilgang til eller endre, noe som er mer granulært og interaktivt sammenlignet med Codex.
eksplisitt tillatelseshjul i Gemini
1. Fil- og katalogtilgangskontroll
Gemini, spesielt i sin CLI-form, opererer med en personvern-første tillatelsesmodell der den bare får tilgang til filer eller kataloger eksplisitt referert til i brukerens spørsmål. Brukeren må gi eksplisitt samtykke ved å navngi de spesifikke ressursene i forespørselen sin, vil ikke skanne eller få tilgang til ressurser uten denne eksplisitte instruksjonen. Dette sikrer personvern og kontroll av data, og forhindrer utilsiktet tilgang til sensitive filer.
2. Kommandoutførelsesgodkjenning
Før Gemini utfører noen Shell -kommando, ber den brukeren om eksplisitt tillatelse. Dette gjelder alle kommandoer, men det er brukerkonfigurerbare innstillinger der visse sikre kommandoer (som `ls`,` katt`, `pwd`) kan være hvitlistet til å kjøre uten hurtig, mens farlige kommandoer (som` rm`, `mkdir`,` mv`, `sudo`) krever eksplisitt bekreftelse. Dette er en beskyttelse mot utilsiktede filmodifikasjoner eller systemendringer og tar sikte på å unngå "rask utmattelse" ved å la brukerne finjustere tillatelsessystemet. Codex har ikke dette nivået av eksplisitt kommandoutførelsestillatelse.
3. Nettverk og ekstern ressurstilgang
Geminis evne til å hente sanntidsinformasjon fra nettet eller eksterne API-er (for eksempel Google Search) styres av eksplisitt brukertillatelse. Hver tilgangsforekomst er gjennomsiktig for brukeren, som kan godkjenne eller nekte handlingen. Dette forhindrer uautorisert nettverksaktivitet initiert av AI -spørsmål og legger til et lag med sikkerhet og personvern. CODEX inkluderer vanligvis ikke slike sanntids eksterne tilgangsfunksjoner som standard eller krever forskjellige integrasjonsmekanismer.
4. Integrering med eksterne tjenester
Når Gemini integreres med servere eller eksterne API -er (f.eks. MCP -servere eller andre service -endepunkter), gjør det det først etter eksplisitt konfigurasjon og samtykke til brukeren. Dette sikrer at ingen tilkoblinger automatisk etableres uten brukerkunnskap, i kontrast til mer implisitt atferd i noen AI -modeller fokusert ganske enkelt på produksjonsgenerering uten integrasjonstillatelser.
5. Brukerdata og enhetstillatelser på mobil
I sammenhenger som Android Device Assistants ber Gemini eksplisitte tillatelser i samsvar med Googles personvernregler for å få tilgang til system og personopplysninger som samtalelogger, kontakter, installerte apper, mikrofon og plassering. Det gir brukere åpenhet og kontroll over disse tilgangene, og skiller seg fra Codex, som først og fremst er en kodegenerasjonsmodell og ikke fungerer som en enhetsassistent eller krever slike tillatelser.
6. Håndtering av opplastede filer og bilder
Gemini ber om eksplisitt bruker samtykke når du håndterer opplastede bilder eller filer, og forklarer hvordan slike data brukes. For eksempel blir bilder analysert og brukt med Google Lens -teknologi bare etter brukeropplysning, og opplastede filer behandles bare i tilknytning til spørsmål. Det sier også tydelig at opplastede data ikke brukes til trening uten eksplisitt brukertillatelse (som å inkludere dataene i tilbakemelding). Codex krever ikke iboende eller administrerer slike eksplisitte tillatelsesprotokoller relatert til multimedia eller filopplastinger.
Codex -tillatelser sammenlignet med Gemini
- Ingen eksplisitte kommandoutførelseshjul: Codex krever generelt ikke brukerbekreftelse før du genererer kode eller utfører kommandoer. Det er en språkmodell for kodegenerering uten innebygd kommandoutførelseskontroll eller interaktive tillatelseshjul.
- Ingen scoped filtilgangstillatelser: Codex fungerer fra inngangen den mottar uten å håndheve eksplisitt tillatelsesstyrt filtilgang. Hvis et miljø kjører Codex, vil tillatelser bli kontrollert eksternt, ikke av modellen.
- Ingen direkte nettverk eller ekstern API -tilgang: Codex har ikke iboende mekanismer for å hente eller få tilgang til live -data eller eksterne API -er som krever styring av kjøretid.
- Ingen enhets- eller systemtillatelse styring: Codex er ikke integrert som en enhetsassistent eller systemverktøy som krever tilgang til personlige enhetsdata som kontakter eller samtalelogger.
Sammendrag
Den eksplisitte tillatelsen ber Gemini krever, men Codex inkluderer ikke:
- Be om å utføre skall- eller systemkommandoer, med en konfigurerbar hviteliste og farlig kommandovarsel.
- Tillatelse til å få tilgang til spesifikke filer eller kataloger som er referert til i spørsmål, og unngår implisitt bred systemtilgang.
- Brukergodkjenning for nettverks- eller ekstern API krever sanntidsinformasjon.
- Eksplisitt samtykke for integrasjoner med eksterne tjenester og servere.
- Tillatelser om mobile enheter for tilgang til sensitive data og enhetstjenester.
- Tøm brukertillatelser og forklaringer for behandling av opplastede filer og bilder.