Gemini需要几个明确的许可提示，即Codex并不围绕其执行命令，访问文件，网络和系统资源以及处理用户数据的许可和安全模型进行旋转。这些许可提示旨在提供严格的安全边界和用户控制双子座可以访问或修改的，与法典相比，这更具颗粒状和互动性。
###在双子座中的明确许可提示
1。文件和目录访问控制
Gemini，特别是以CLI形式的形式，使用隐私权限制模型运行，在该模型中，它仅访问用户提示中明确引用的文件或目录。如果没有此明确的指示，用户必须通过命名其请求的特定资源不会扫描或访问资源来给予明确的同意。这样可以确保数据隐私和控制，从而阻止对敏感文件的任何意外访问。
2。命令执行批准
在Gemini执行任何Shell命令之前，它会提示用户明确许可。这适用于所有命令，但是在某些可容纳用户可容纳的设置中，可以将某些安全命令(例如``ls''，`cat'，`pwd')列入无提示而在没有提示的情况下运行，而危险命令(例如rm”，“ mkdir”，“ mkdir”，“ mv”，“ sudo”)需要确认。这是防止意外的文件修改或系统更改的保障，旨在通过允许用户微调许可系统来避免“迅速疲劳”。 Codex没有此级别的显式命令执行权限提示。
3。网络和外部资源访问
双子座从Web或外部API(例如Google搜索)中获取实时信息的能力受到明确的用户许可。每个访问实例都对可以批准或拒绝操作的用户透明。这样可以防止由AI提示发起的未经授权的网络活动，并增加了一层安全性和隐私。法典通常不包含此类实时外部访问功能，或者需要不同的集成机制。
4。与外部服务集成
当Gemini与服务器或外部API集成(例如MCP服务器或其他服务端点)时，仅在明确配置和用户同意后才进行此操作。这样可以确保没有用户知识就不会自动建立连接，与某些AI模型中的更隐含的行为形成鲜明对比，而无需集成权限就可以简单地关注输出生成。
5。手机上的用户数据和设备权限
在诸如Android设备助手之类的上下文中，Gemini请求与Google的隐私政策一致的明确权限访问系统和个人数据，例如呼叫日志，联系人，已安装的应用程序，麦克风和位置。它为用户提供了对这些访问权限的透明度和控制权，将自身与法典区分开来，该法典主要是代码生成模型，并且不作为设备助手或需要此类权限。
6。处理上传的文件和图像
Gemini在处理上传的图像或文件时要求明确的用户同意，并解释了如何使用此类数据。例如，仅在用户启动后，仅在Google镜头技术中分析图像并与Google镜头技术一起使用，并且仅与提示进行处理上传文件。它还清楚地指出，未经明确的用户许可，上传数据不用于培训(例如，将数据包括在反馈中)。 Codex本质上不需要或管理与多媒体或文件上传有关的明确权限协议。
与双子座相比，###法典许可
- 没有明确的命令执行提示：Codex通常在生成代码或执行命令之前不需要用户确认。它是代码生成的语言模型，而无需内置命令执行控制或交互式许可提示。
- 没有范围的文件访问权限：Codex从其接收到的输入中工作，而无需执行明确的许可控制文件访问。如果环境运行法典，则权限将在外部控制，而不是由模型控制。
- 没有直接的网络或外部API访问：Codex本质上没有访问或访问实时数据或需要运行时许可提示的外部API的机制。
- 没有设备或系统权限管理：Codex未被集成为设备助手或系统工具，需要访问个人设备数据(例如联系人或呼叫日志)。
＃＃＃ 概括
明确的权限提示Gemini需要，但法典不包括：
- 在执行外壳或系统命令之前提示，并带有可配置的白名单和危险命令警告。
- 访问提示中引用的特定文件或目录的权限，避免隐含的广泛系统访问。
- 用户批准网络或外部API要求实时信息获取。
- 与外部服务和服务器集成的明确同意。
- 用于访问敏感数据和设备服务的移动设备权限。
- 清除处理上传文件和图像的用户权限和说明。