Powszechne problemy z nagłówkami bezpieczeństwa w Nginx i WordPress

Problemy z nagłówkami bezpieczeństwa w WordPress

1. Wiele metod ustawiania nagłówków i ich implikacji: **
Witryny WordPress mogą dodawać nagłówki bezpieczeństwa za pomocą kilku metod, w tym wtyczek, funkcji motywu (funkcja.php), pliku „.htaccess` (dla apache) lub bezpośrednio w konfiguracji Nginx. Każda metoda ma zalety i wady:
- Wtyczki: Dodano koszty ogólne, potencjalne luki w zabezpieczeniach, jeśli wtyczki nie są utrzymane lub są źle zakodowane, a czasem zbędne, jeśli nagłówki można ustawić na poziomie serwera.
- Functions.php: dla niektórych praktyczny, ale ryzykowne, ponieważ aktualizacje motywów mogą zastąpić zmiany, chyba że dokonane są przez motywy dziecięce. Również opiera się na ładowaniu WordPress PHP, który można ominąć przez bezpośrednie dostarczanie plików statycznych.
- .HTACCESS: Stosuje nagłówki na poziomie serwera dla Apache, zapewniając zasięg, ale może być trudny dla niedoświadczonych użytkowników, a błędy tutaj mogą przełamać witrynę.
- Konfiguracja Nginx: preferowane i najczystsze podejście, ale nie zawsze dostępne w zależności od hostingu. Błędna konfiguracja tutaj może prowadzić do awarii całego serwera.
Te różnorodne metody czasami powodują niespójne zastosowanie nagłówka i złożoność w utrzymaniu postawy bezpieczeństwa.

2. Konfiguracja nagłówka na poziomie aplikacji na poziomie serwera: **
Nagłówki bezpieczeństwa działają najlepiej po skonfigurowaniu na poziomie serwera (Nginx lub Apache), ponieważ zapewnia to wszystkie odpowiedzi HTTP obejmują nagłówki niezależnie od tego, jak aplikacja obsługuje treść. Ustawienie ich na warstwie PHP lub aplikacji można ominąć przez mechanizmy buforowania lub konfiguracje CDN i może być niewiarygodne, szczególnie w przypadku agresywnych wtyczek buforowania, takich jak WP Rocket lub W3 Całkowita pamięć podręczna.

3. Niezgodność z buforowaniem i warstwami CDN: **
Gdy nagłówki bezpieczeństwa są ustawione w WordPress lub dynamicznie za pośrednictwem PHP, mogą zostać utracone lub zastąpione przez buforowanie wtyczek lub CDN. Może to spowodować, że nagłówki, takie jak ds. Bezpieczeństwa treści lub surowce transportu, nie docierają do klienta konsekwentnie, osłabiając bezpieczeństwo.

4. Trudność we wdrażaniu zasad bezpieczeństwa treści (CSP): **
CSP jest jednym z najważniejszych nagłówków, ale także najtrudniejszych do prawidłowego wdrożenia. Typowe problemy obejmują:
- Blokowanie uzasadnionych skryptów wbudowanych lub zasobów zewnętrznych z powodu zbyt restrykcyjnych zasad.
- Brak zasobów białej częściowo lub w pełni, co prowadzi do zerwania JavaScript lub Style.
- Ciągłe regulacje potrzebne w miarę ewolucji frontu witryny.
Dynamiczna natura WordPress z wtyczkami i motywami uruchamiającymi różne skrypty komplikuje dopracowanie dokładnych dyrektyw CSP.

5. Nadmierne lub błędnie skonfigurowane nagłówki: **
Przykłady obejmują:
-Dostęp-control-allow-metody umożliwiające niebezpieczne metody HTTP, takie jak Put i Delete, które mogłyby umożliwić nieautoryzowane przesyłanie treści lub usunięcie plików.
-Access-Control-Allow-Origin ustawiony na „null” lub zbyt szeroki, powodując zagrożenia dla bezpieczeństwa między originami.
-Brak ustawiania lub nieprawidłowego ustawiania opcji X-frame, umożliwiając ataki kliknięcia.
Takie błędne konfiguracje mogą sprawić, że witryna jest wrażliwa, mimo że wydaje się mieć nagłówki bezpieczeństwa.

6. Konflikty między nagłówkami Nginx a WordPress lub wtyczkami: **
WordPress lub niektóre wtyczki mogą same wysyłać nagłówki lub konflikt z nagłówkami na poziomie serwera, powodując niespójności. Na przykład, jeśli Nginx ustawia nagłówki na całym świecie, ale WordPress wysyła w niektórych odpowiedzi sprzeczne lub brakujące nagłówki, prowadzi to do mylącego i niepełnego ubezpieczenia bezpieczeństwa.

7. Brak wsparcia lub uprawnień w zarządzanym hostingu: **
Wielu udostępnionych dostawców hostingowych nie zezwala na bezpośrednie edytowanie plików konfiguracyjnych Nginx, a czasem ogranicza modyfikacje „.htaccess”, ograniczając możliwość prawidłowego dodawania lub modyfikowania nagłówków bezpieczeństwa na optymalnym poziomie.

8. Problemy z ładowaniem składni i modułów w Nginx: **
Typowe problemy techniczne obejmują:
- Zapominanie o dodaniu metki „zawsze” do dyrektyw `add_header ', powodując, że nagłówki nie są zawarte w niektórych kodach odpowiedzi, takich jak błędy.
- niewłaściwe wykorzystywanie cytatów lub półkolisów, co prowadzi do nieprawidłowych konfiguracji.
- Nie załadowanie niezbędnych modułów Nginx lub niewłaściwe gniazdowanie w blokach serwera/lokalizacji powoduje, że nagłówki nie mają zastosowania.

9. Brak egzekwowania lub raportowania: **
Nagłówki, takie jak oczekiwane punkty Endpoints w CSP w CSP, mogą być ustawione niepoprawnie lub wcale, co zapobiega wykryciu lub egzekwowaniu naruszeń. Zmniejsza to skuteczność polityki bezpieczeństwa.

10. Testowanie i walidacja nadzoru: **
Wiele witryn nie testuje ani nie potwierdza obecności i poprawności nagłówków bezpieczeństwa za pomocą narzędzi takich jak Securityheaders.com lub Observatory Mozilla, co prowadzi do niezauważonych luk lub złamanych nagłówków.

Wspólne nagłówki bezpieczeństwa i konkretne problemy w kontekście Nginx/WordPress

-Strict-Transport-Security (HSTS):
Błędna konfiguracja, taka, jak brak uwzględnienia subdomen lub dyrektywy wstępnego obciążenia, mogą zmniejszyć skuteczność. Niektóre konfiguracje lub wtyczki WordPress mogą zastąpić to lub obsługiwać mieszaną zawartość powodującą problemy z egzekwowaniem HSTS.

-Options X-Frame: **
Niektóre motywy WordPress lub wtyczki ładują zawartość w IFrame, które wymagają wyjątków, co prowadzi do konfliktów z ograniczającą polityką „sameorigin” lub „odmowy”.

-Options typu x-content: **
Często brakujące lub nieskuteczne, jeśli nie ustawiają serwera. Ten nagłówek zapobiega wąchaniu wąchania typu MIME.

-Protekcja X-XSS: **
Przestarzałe w niektórych nowoczesnych przeglądarkach, ale nadal powszechnie używane. Wtyczki lub motywy WordPress czasami dodają sprzeczne dyrektywy.

-Polityka bezpieczeństwa treści: **
Najtrudniejsze do uzyskania właściwości WordPress ze względu na mieszane źródła treści. Dynamiczna natura motywów WordPress, wtyczek i integracji stron trzecich często wymaga ręcznego dostrajania.

- Policja polecająca: **
Często pomijane lub ustawiane nieprawidłowo, potencjalnie wyciekające wrażliwe informacje o skierowaniu.

-Polityka funkcji / Polity: **
Te nowsze nagłówki są często zaniedbywane lub niewłaściwie ustawione, tracąc ograniczające funkcje przeglądarki, takie jak geolokalizację, aparat, mikrofon, który można wykorzystać.

potencjalne błędy specyficzne dla konfiguracji Nginx

- pominięcie flagi „zawsze” w instrukcjach `add_header`, co oznacza, że ​​nagłówki nie są wysyłane w przypadku błędów lub odpowiedzi 3xx.
- Nie umieszczanie nagłówków we właściwych blokach „serwer” lub „lokalizacji”, prowadzących do częściowej aplikacji.
- Nieprawidłowe łączenie nagłówków z wieloma dyrektywami `add_header ', powodując zastąpienie, jeśli nie są obsługiwane ostrożnie.
- Brak ponownego załadunku lub testowania nginx po zmianach konfiguracji.
- Konflikty z konfiguracją PHP-FPM lub konfiguracji proxy, w których nagłówki są dodawane w jednym miejscu, ale rozebrane lub zmieniane w dół rzeki.

Powszechne problemy WordPress wpływają na nagłówki bezpieczeństwa

- WordPress przepisywanie adresów URL i przekierowywanie może powodować problemy z propagacją nagłówka.
- Niektóre wtyczki buforowania serwują buforowane HTML bez odpowiednich nagłówków, jeśli nagłówki są ustawione dynamicznie.
- Niezgodności między różnymi wtyczkami bezpieczeństwa, które próbują ustawić nakładające się nagłówki.
- Trudności w obsłudze nagłówków dla punktów końcowych API REST, żądań Ajax i innych niestandardowych stron.
- Automatyczne aktualizacje WordPress lub aktualizacje motywu/wtyczki mogą przywrócić manualne konfiguracje nagłówka wykonane w „funkcja.php` lub` .htaccess`.

Zalecenia, aby uniknąć typowych problemów

Chociaż nie wymaga wyraźnie, zrozumienie typowych problemów naturalnie wskazuje na najlepsze praktyki: konfigurowanie nagłówków na poziomie serwera (Nginx), gdy tylko jest to możliwe; testowanie kompleksowo; Ostrożnie tworzenie zasad CSP; unikanie niebezpiecznych metod HTTP; oraz regularna walidacja nagłówków za pomocą zewnętrznych skanerów.