Általános kérdések az Nginx és a WordPress biztonsági fejléceivel

A WordPress biztonsági fejléceivel kapcsolatos problémák

1. A fejlécek és azok következményeinek beállításának több módszere: **
A WordPress webhelyek számos módszerrel hozzáadhatnak biztonsági fejléceket, beleértve a pluginokat, a témafunkciókat (functions.php), a `.htaccess` fájlt (az Apache -hez), vagy közvetlenül az nginx konfigurációban. Minden módszernek vannak előnyei és hátrányai:
- plugins: Hozzáadott általános költségek, a potenciális biztonsági rések, ha a pluginokat nem karbantartják, vagy rosszul kódolják, és néha redundáns, ha a fejléceket a szerver szintjén lehet beállítani.
- Functions.php: Néhány esetben praktikus, de a kockázatos, mivel a téma frissítései felülbírálhatják a változásokat, hacsak a gyermek témákon keresztül történik. Ezenkívül a WordPress PHP betöltésére támaszkodik, amelyet a közvetlen statikus fájlszállítás megkerülhet.
- .htaccess: A fejléceket a szerver szintjén alkalmazza az Apache -hez, biztosítva a lefedettséget, de bonyolult lehet a tapasztalatlan felhasználók számára, és a hibák itt megszakíthatják a webhelyet.
- Nginx Config: A preferált és legtisztább megközelítés, de a tárhelytől függően nem mindig elérhető. A téves konfiguráció itt szerver-szintű hibákhoz vezethet.
Ezek a változatos módszerek néha következetlen fejléc alkalmazást és összetettséget eredményeznek a biztonsági testtartás fenntartásában.

2.
A biztonsági fejlécek a legjobban működnek, ha a kiszolgáló szintjén (NGINX vagy Apache) konfigurálják, mert ez biztosítja, hogy az összes HTTP -válasz tartalmazza a fejléceket, függetlenül attól, hogy az alkalmazás hogyan szolgálja a tartalmat. A PHP vagy az alkalmazásrétegbe történő beállítása megkerülhető gyorsítótárazási mechanizmusokkal vagy CDN -konfigurációkkal, és megbízhatatlan lehet, különösen az agresszív gyorsítótárazási pluginekkel, mint például a WP Rocket vagy a W3 teljes gyorsítótár.

3. Összeférhetetlenség a gyorsítótárazással és a CDN rétegekkel: **
Ha a biztonsági fejléceket a WordPress belsejében vagy a PHP -n keresztül dinamikusan állítják be, akkor a pluginok vagy CDN -k gyorsítótárazásával elveszíthetik vagy felülbírálhatók. Ez olyan fejléceket okozhat, mint például a tartalombiztonság-politika vagy a szigorú transzport-biztonság, hogy ne érje el következetesen az ügyfelet, és gyengítse a biztonságot.

4. Nehézség a tartalombiztonsági politika (CSP) végrehajtásában: **
A CSP az egyik legfontosabb fejléc, de a legnehezebben a helyesen is. A gyakori kérdések a következők:
- A legitim inline szkriptek vagy külső erőforrások blokkolása a túlságosan korlátozó politikák miatt.
- Hiányzó erőforrások, amelyeket részben vagy teljes mértékben vagy teljes körűen helyeznek el, ami a JavaScript vagy a stílusok törését eredményezi.
- Folyamatos beállítások szükségesek, amikor a webhely előlapja fejlődik.
A WordPress dinamikus jellege beépülő modulokkal és különféle szkripteket futtató témákkal bonyolítja a pontos CSP-irányelvek finomhangolását.

5. túlzottan megsimogató vagy tévesen konfigurált fejlécek: **
Példák a következők:
-A hozzáférés-ellenőrzési módszerek, amelyek lehetővé teszik a veszélyes HTTP módszereket, mint például a PUT and Devele, amely engedélyezheti az illetéktelen tartalom feltöltését vagy a fájl törléseit.
-A hozzáférés-kontroll-kilátás-eredet „null” -ra vagy túl szélesre van állítva, ami kereszt-eredetű biztonsági kockázatokat okoz.
-Az X-Frame-Options beállításának vagy helytelen beállításának elmulasztása, lehetővé téve a kattintási támadásokat.
Az ilyen téves konfigurációk kiszolgáltatottnak hagyhatják a webhelyet, annak ellenére, hogy biztonsági fejlécek vannak.

6. Konfliktusok az Nginx fejlécek és a WordPress vagy a pluginok között: **
A WordPress vagy néhány beépülő modul maguk is fejléceket küldhetnek, vagy konfliktusok a szerverszintű fejlécekkel, következetlenségeket okozva. Például, ha az Nginx világszerte beállítja a fejléceket, de a WordPress ellentmondásos vagy hiányzó fejléceket küld néhány válaszban, ez zavaró és hiányos biztonsági lefedettséget eredményez.

7. Támogatás vagy engedélyek hiánya a kezelt tárhelyben: **
Számos megosztott tárhely -szolgáltató nem engedélyezi az NGINX konfigurációs fájlok közvetlen szerkesztését, és néha korlátozza a „.htaccess” módosításokat, korlátozva a biztonsági fejlécek optimális szintű hozzáadásának vagy módosításának képességét.

8. Szintaxis és modul betöltési problémái az nginx -ben: **
A gyakori műszaki kérdések a következők:
- Elfelejtve a „Mindig” címkét hozzáadni az `add_header 'irányelvekhez, ami a fejléceket nem tartalmazza egyes válaszkódokba, például hibák.
- Az idézetek vagy pontosvessző visszaélése, amely érvénytelen konfigurációkhoz vezet.
- Nem töltse be a szükséges nginx modulokat vagy a nem megfelelő fészkelőt a szerver/helyblokkokon belül, ami a fejléceket nem alkalmazza.

9. Végrehajtás vagy jelentéstétel hiánya: **
Az olyan fejlécek, mint a CSP-ben a CT-CT vagy a Reporting-end-pontok, helytelenül lehet beállítani, vagy egyáltalán nem, ami megakadályozza a jogsértések észlelését vagy végrehajtását. Ez csökkenti a biztonsági politika hatékonyságát.

10. Tesztelés és validálási felügyeletek: **
Számos webhely nem rendszeresen teszteli vagy validálja biztonsági fejléceik jelenlétét és helyességét olyan eszközökkel, mint a Securityheaders.com vagy a Mozilla Observatory, ami észrevétlen résekhez vagy törött fejlécekhez vezet.

Közös biztonsági fejlécek és konkrét kérdések az Nginx/WordPress kontextusban

-Szigorú szállító-biztonság (HSTS):
Az olyan téves konfiguráció, mint például az aldomainek vagy az előterhelés irányelveinek be nem tartása, csökkentheti a hatékonyságot. Néhány WordPress konfiguráció vagy beépülő modul felülbírálhatja ezt, vagy kiszolgálhatja a vegyes tartalmat, ami HSTS végrehajtási problémákat okozhat.

-X-Frame-Options: **
Néhány WordPress -téma vagy plugin betölti a tartalmat az IFRames -be, amelyek kivételeket igényelnek, és konfliktusokhoz vezetnek, amelyek korlátozó „SameOrigin” vagy „megtagadják a politikát”.

-X-tartalom-típusú opciók: **
Gyakran hiányzik vagy hatástalan, ha nem beállítja a szerver széles. Ez a fejléc megakadályozza a MIME típusú szippantás sebezhetőségét.

-X-XSS-védelem: **
Néhány modern böngészőben elavult, de még mindig gyakran használják. A WordPress pluginek vagy témák néha ellentmondásos irányelveket adnak.

-Tartalom-biztonság-politika: **
A legnehezebb a WordPress környezetben a vegyes tartalmi források miatt. A WordPress témák, a pluginok és a harmadik fél integrációinak dinamikus jellege gyakran kézi finomhangolást igényel.

- Hivatkozó-politika: **
Gyakran elhagyják vagy helytelenül vannak beállítva, potenciálisan szivárgó érzékeny hivatkozási információkat.

-Jellemző-politika / engedélyek-politika: **
Ezeket az újabb fejléceket gyakran elhanyagolják vagy helytelenül állítják be, és hiányzik a böngésző funkcióinak korlátozása, például a földrajzi hely, a kamera, a mikrofon, amely kiaknázható.

Az NGINX konfigurációra jellemző potenciális tévedések

- A „Mindig” zászló kihagyása az `add_header” állításokban, ami azt jelenti, hogy a fejléceket nem küldjük el hibára vagy 3xx válaszokra.
- Nem helyezve a fejléceket a megfelelő „szerver” vagy a „location” blokkokba, ami részleges alkalmazáshoz vezet.
- A fejlécek helytelen kombinálása a több `add_header" irányelvekkel, így felülírást okozva, ha nem gondosan kezelik.
- Az nginx újratöltése vagy tesztelése a konfigurációs változások után.
- Konfliktusok a PHP-FPM vagy a proxy beállításaival, ahol a fejléceket egy helyen adják hozzá, de megfosztják vagy megváltoztatják a lefelé.

A biztonsági fejléceket érintő általános WordPress problémák

- A WordPress URL -ek átírása és az átirányítás problémákat okozhat a fejléc terjedésével.
- Néhány gyorsítótárazási plugin a gyorsítótárazott HTML -t szolgálja fel a megfelelő fejlécek nélkül, ha a fejléceket dinamikusan beállítják.
- Nem kompatibilis a különféle biztonsági pluginek között, hogy megpróbálják beállítani az átfedő fejléceket.
- Nehéz kezelni a fejléceket a REST API végpontokhoz, AJAX kérésekhez és más nem szabványos oldalakhoz.
- Az automatikus WordPress frissítések vagy a téma/plugin frissítések visszaállíthatják a „functions.php” vagy a .htaccess ”című kézi fejléc testreszabását.

ajánlások a közös kérdések elkerülésére

Noha nem kérik kifejezetten, a közös kérdések megértése természetesen a bevált gyakorlatok felé mutat: a fejlécek konfigurálása a szerver (NGINX) szintjén, amikor csak lehetséges; átfogó tesztelés; A CSP -politikák gondos kidolgozása; a veszélyes HTTP módszerek elkerülése; és a fejlécek rendszeres validálása külső szkennereken keresztül.