Bieži sastopamas problēmas ar drošības galvenēm NGINX un WordPress

Jautājumi ar drošības galvenēm WordPress

1. Vairākas galveņu iestatīšanas metodes un to ietekme: **
WordPress vietnes var pievienot drošības galvenes, izmantojot vairākas metodes, ieskaitot spraudņus, motīvu funkcijas (funkcijas.php), `.htaccess` failu (apache) vai tieši Nginx konfigurācijā. Katrai metodei ir plusi un mīnusi:
- spraudņi: pievienotas pieskaitāmās pieskaitāmās, iespējamās drošības ievainojamības, ja spraudņi netiek uzturēti vai ir slikti kodēti, un dažreiz liekas, ja galvenes var iestatīt servera līmenī.
- function.php: dažiem praktiski, bet riskanti kā tēmas atjauninājumi var ignorēt izmaiņas, ja vien nav veikti, izmantojot bērnu tēmas. Tas ir atkarīgs arī no WordPress ielādēšanas PHP, kuru var apiet ar tiešu statisku failu piegādi.
- .htaccess: Apache servera līmenī piemēro galvenes, nodrošinot pārklājumu, bet nepieredzējušiem lietotājiem var būt sarežģīti, un kļūdas šeit var sabojāt vietni.
- NGINX konfigurācija: vēlamā un tīrākā pieeja, bet ne vienmēr pieejama atkarībā no mitināšanas. Nepareiza konfigurācija šeit var izraisīt neveiksmes serverī.
Šīs dažādas metodes dažreiz izraisa nekonsekventu galvenes pielietojumu un sarežģītību drošības pozas uzturēšanā.

2. Servera līmeņa vs lietojumprogrammu līmeņa galvenes konfigurācija: **
Drošības galvenes vislabāk darbojas, ja tās ir konfigurētas servera līmenī (NGINX vai Apache), jo tas nodrošina, ka visas HTTP atbildes ietver galvenes neatkarīgi no tā, kā lietojumprogramma kalpo saturam. Iestatot tos PHP vai lietojumprogrammas slānī, var apiet ar kešatmiņas mehānismiem vai CDN konfigurācijām, un tas var būt neuzticams, jo īpaši ar agresīviem kešatmiņas spraudņiem, piemēram, WP raķeti vai W3 kopējo kešatmiņu.

3. Nesaderība ar kešatmiņu un CDN slāņiem: **
Kad drošības galvenes ir iestatītas WordPress iekšpusē vai dinamiski, izmantojot PHP, tās var pazaudēt vai ignorēt, izmantojot kešatmiņas spraudņus vai CDN. Tas var izraisīt tādas galvenes kā satura un drošības politika vai stingra transporta drošības drošība, lai klients nepārtraukti nesasniegtu, vājinot drošību.

4. Grūtības ieviest satura drošības politiku (CSP): **
CSP ir viena no vissvarīgākajām galvenēm, bet arī visgrūtāk pareizi ieviest. Bieži sastopamie jautājumi ir:
- likumīgu inline skriptu vai ārējo resursu bloķēšana pārāk ierobežojošas politikas dēļ.
- Trūkst resursu, kas daļēji vai pilnībā sarakstīts, kā rezultātā tiek liegts JavaScript vai stili.
- Nepieciešamas nepārtrauktas korekcijas, attīstoties vietnes frontendai.
WordPress dinamiskais raksturs ar spraudņiem un tēmām, kurās darbojas dažādi skripti, sarežģī precīzas CSP direktīvas.

5. Pārmērīgas vai nepareizi konfigurētas galvenes: **
Piemēri ir:
-Piekļuves-kontroles-all-metodi, kas atļauj bīstamas HTTP metodes, piemēram, ievietot un izdzēst, kas varētu atļaut neatļautu satura augšupielādi vai failu dzēšanu.
-Piekļuves kontrole-allow-origin ir iestatīta uz “null” vai pārāk plašu, izraisot savstarpējas izcelsmes drošības riskus.
-X-Frame-options iestatīšana vai nepareiza iestatīšana vai nepareiza iestatīšana, iespējot klikšķu uzbrukumus.
Šādas nepareizas konfigurācijas var atstāt vietni neaizsargātu, neskatoties uz to, ka tai ir drošības galvenes.

6. Konflikti starp NGINX galvenēm un WordPress vai spraudņiem: **
WordPress vai daži spraudņi var nosūtīt galvenes vai konfliktēt ar servera līmeņa galvenēm, izraisot neatbilstības. Piemēram, ja NGINX nosaka galvenes visā pasaulē, bet WordPress dažās atbildēs sūta konfliktējošas vai trūkstošas ​​galvenes, tas noved pie mulsinoša un nepilnīga drošības pārklājuma.

7. Atbalsta vai atļauju trūkums pārvaldītajā mitināšanā: **
Daudzi koplietojamie mitināšanas pakalpojumu sniedzēji neļauj tieši rediģēt NGINX konfigurācijas failus un dažreiz ierobežot “.htaccess” modifikācijas, ierobežojot spēju pareizi pievienot vai modificēt drošības galvenes optimālā līmenī.

8. Sintakse un moduļa ielādes problēmas NGINX: **
Kopīgi tehniski jautājumi ir:
- Aizmirstot pievienot “vienmēr” tagu `ADD_HEADER` direktīvām, liekot galvenēm netikt iekļautas dažos atbildes kodos, piemēram, kļūdās.
- Komandu vai semikolu ļaunprātīga izmantošana, kas izraisa nederīgas konfigurācijas.
- Nepieciešamo NGINX moduļu vai nepareizas ligzdošanas neielādēšana servera/atrašanās vietas blokos, izraisot galvenes nepiemērošanu.

9. Izpildes vai ziņošanas trūkums: **
Galvenes, piemēram, gaidāmās CT vai ziņošanas galdus CSP, var iestatīt nepareizi vai nemaz noteikt, kas novērš pārkāpumu atklāšanu vai izpildi. Tas samazina drošības politikas efektivitāti.

10. Pārbaudes un validācijas uzraudzība: **
Daudzās vietnēs regulāri nepārbauda un neapstiprina to drošības galveņu klātbūtni un pareizību, izmantojot tādus rīkus kā SecuriteHeaders.com vai Mozilla observatoriju, izraisot nepamanītas spraugas vai salauztas galvenes.

parastās drošības galvenes un īpašas problēmas NGINX/WordPress kontekstā

-Stingra transportēšanas drošība (HST):
Nepareiza konfigurācija, piemēram, neskaitot apakšdomēnus vai priekšslodzes direktīvas, var samazināt efektivitāti. Dažas WordPress konfigurācijas vai spraudņi var ignorēt šo vai apkalpot jauktu saturu, kas izraisa HST izpildes problēmas.

-X-rāmis-opcijas: **
Dažas WordPress tēmas vai spraudņi ielādē saturu iframes, kas prasa izņēmumus, izraisot konfliktus ar ierobežojošu “Lianorigin” vai “noliegt” politiku.

-X-satura tipa opcijas: **
Bieži trūkst vai neefektīva, ja ne iestatīta visa servera mērogā. Šī galvene novērš MIME tipa šņaukšanas ievainojamības.

-X-XSS-aizsardzība: **
Novērsts dažos mūsdienu pārlūkprogrammās, bet joprojām parasti tiek izmantots. WordPress spraudņi vai tēmas dažreiz pievieno konfliktējošas direktīvas.

-Satura un drošības politika: **
Visgrūtāk sakārtoties WordPress vidē jauktu satura avotu dēļ. WordPress tēmu, spraudņu un trešo personu integrācijas dinamiskais raksturs bieži prasa manuālu precizēšanu.

- nosūtīšanas politika: **
Bieži vien tiek izlaists vai iestatīts nepareizi, potenciāli noplūst sensitīva nosūtīšanas informācija.

-funkciju politika / atļaujas politika: **
Šīs jaunākās galvenes bieži tiek atstātas novārtā vai nepareizi iestatītas, trūkst pārlūka funkciju ierobežošanas, piemēram, ģeogrāfiskā atrašanās vietas, kamera, mikrofons, ko var izmantot.

Potenciāls kļūdas, kas raksturīgas nginx konfigurācijai

- Izlaižot “vienmēr” karogu `ADD_HEADER` paziņojumos, kas nozīmē, ka galvenes netiek nosūtītas uz kļūdām vai 3xx atbildēm.
- galvenes neievietot pareizos "servera" vai "atrašanās vietas" blokus, kas noved pie daļējas lietojumprogrammas.
- Nepareizi apvienojot galvenes ar vairākām `ADD_HEADER` direktīvām, izraisot pārrakstīšanu, ja tā netiek rūpīgi apstrādāta.
- Pēc konfigurācijas izmaiņu atkārtotas ielādes vai pārbaudes NGINX.
- Konflikti ar PHP-FPM vai starpniekservera iestatījumiem, kur galvenes tiek pievienotas vienā vietā, bet noņemta vai mainīta lejup pa straumi.

parastie WordPress jautājumi, kas ietekmē drošības galvenes

- WordPress pārrakstot URL un novirzīšanu, var rasties problēmas ar galvenes izplatīšanos.
- Daži kešatmiņas spraudņi apkalpo kešatmiņā saglabātu HTML bez atbilstošām galvenēm, ja galvenes tiek iestatītas dinamiski.
- nesaderības starp dažādiem drošības spraudņiem, kas mēģina iestatīt pārklājošās galvenes.
- Grūtības apstrādāt galvenes REST API parametriem, Ajax pieprasījumiem un citām nestandarta lapām.
- Automātiski WordPress atjauninājumi vai motīva/spraudņa atjauninājumi var atgriezt manuālu galvenes pielāgošanu, kas izgatavoti funkcijās.php` vai `.htaccess`.

Ieteikumi, lai izvairītos no kopīgiem jautājumiem

Lai arī tas nav skaidri pieprasīts, izpratne par kopīgām problēmām, protams, norāda uz labāko praksi: galveņu konfigurēšana servera (NGINX) līmenī, kad vien iespējams; visaptveroša pārbaude; rūpīgi izstrādāt CSP politiku; izvairoties no bīstamām HTTP metodēm; un regulāra galveņu apstiprināšana caur ārējiem skeneriem.