Поширені проблеми із заголовками безпеки в Nginx та WordPress

Проблеми з заголовками безпеки в WordPress

1. Кілька методів встановлення заголовків та їх наслідків: **
Сайти WordPress можуть додавати заголовки безпеки за допомогою декількох методів, включаючи плагіни, тематичні функції (функції.php), `.htaccess` файл (для apache) або безпосередньо в конфігурації Nginx. Кожен метод має плюси і мінуси:
- Плагіни: Додані накладні витрати, потенційні вразливості безпеки, якщо плагіни не підтримуються або погано кодуються, а іноді і надмірні, якщо заголовки можна встановити на рівні сервера.
- функції.php: практично для деяких, але ризикованих, оскільки оновлення теми може перекрити зміни, якщо це не робиться через дитячі теми. Також він покладається на завантаження PHP WordPress, який можна обійти шляхом прямої статичної доставки файлів.
.
- Nginx Config: бажаний та найчистіший підхід, але не завжди доступний залежно від хостингу. Неправильна конфігурація тут може призвести до збоїв у всій сервері.
Ці різноманітні методи іноді призводять до непослідовного застосування заголовка та складності у підтримці постави безпеки.

2. Конфігурація заголовка рівня на рівні сервера: **
Заголовки безпеки найкраще працюють при налаштуванні на рівні сервера (Nginx або apache), оскільки це забезпечує всі відповіді HTTP, включають заголовки незалежно від того, як додаток обслуговує вміст. Встановлення їх на PHP або шарі застосування може бути обхід за допомогою механізмів кешування або конфігурацій CDN і може бути ненадійним, особливо за допомогою агресивних плагінів кешування, таких як WP Rocket або W3 загальний кеш.

3. Несумісність з кешуванням та шаром CDN: **
Коли заголовки безпеки встановлюються всередині WordPress або динамічно через PHP, вони можуть бути втрачені або переоцінені кешуванням плагінів або CDN. Це може призвести до того, що такі заголовки, як вмістовна безпечна або сувора або сувора безпека, не досягають клієнта послідовно, послаблюючи безпеку.

4. Складність у впровадженні політики безпеки контенту (CSP): **
CSP - один з найважливіших заголовків, але також найважче реалізувати правильно. Поширені проблеми включають:
- Блокування законних вбудованих сценаріїв або зовнішніх ресурсів через надмірно обмежувальну політику.
- Відсутні ресурси частково або повністю, що призводить до поломки JavaScript або стилів.
- Постійні корективи, необхідні в міру розвитку фронту сайту.
Динамічна природа WordPress з плагінами та темами, що працюють на різних сценаріях, ускладнюють тонко налаштування точних директив CSP.

5. Надмірні або неправильно налаштовані заголовки: **
Приклади включають:
-Методи доступу-контролю-спалаху, що дозволяють небезпечні методи HTTP, такі як PUT та видалити, які могли б дозволити несанкціоновані завантаження вмісту або видалення файлів.
-Оригін доступу-контролю-спалаху, встановлений на `null` або занадто широкий, що спричиняє ризики безпеки перехресного походження.
-Невиконання або неправильне встановлення X-Frame-Options, що дозволяє натиснути атаки.
Такі неправильні конфігурації можуть залишити сайт вразливим, незважаючи на те, що виявляються заголовками безпеки.

6. Конфлікти між заголовками Nginx та WordPress або плагінами: **
WordPress або деякі плагіни можуть надсилати заголовки самі або конфлікти з заголовками на рівні сервера, викликаючи невідповідності. Наприклад, якщо NGINX встановлює заголовки в усьому світі, але WordPress надсилає суперечливі або відсутні заголовки в деяких відповідях, це призводить до заплутаного та неповного охоплення безпеки.

7. Відсутність підтримки або дозволів у керованому хості: **
Багато спільних постачальників хостингу не дозволяють прямого редагування файлів конфігурації Nginx, а іноді обмежують модифікації `.htaccess ', обмежуючи можливість правильно додавати або змінювати заголовки безпеки на оптимальному рівні.

8. Проблеми завантаження синтаксису та модуля в NGINX: **
Поширені технічні проблеми включають:
- Забувши додати тег "Завжди" до директив `add_header`, внаслідок чого заголовки не включаються в деякі коди відповідей, як помилки.
- Зловживання цитатами або крапками, що призводять до недійсних конфігурацій.
- Не завантажуючи необхідні модулі NGINX або неправильне вкладення в блоки сервера/розташування, що спричиняє заголовки.

9. Відсутність правозастосування або звітування: **
Такі заголовки, як очікування-КТ або звітні точки в CSP, можуть бути встановлені неправильно або взагалі не встановлюються, що запобігає виявленню або виконанню порушень. Це знижує ефективність політики безпеки.

10. Тестування та перевірка перевірки: **
Багато сайтів не регулярно перевіряють і не підтверджують наявність та правильність їх заголовків безпеки за допомогою таких інструментів, як Securityheaders.com або обсерваторія Mozilla, що призводить до непомічених прогалин або зламаних заголовків.

Загальні заголовки безпеки та конкретні проблеми в контексті Nginx/WordPress

-сувора транспортна безпека (HSTS):
Неправильна конфігурація, така як не включення субдоменів або попередніх директив, може знизити ефективність. Деякі конфігурації або плагіни WordPress можуть перекрити це або обслуговувати змішаний вміст, що спричиняє проблеми з виконанням HSTS.

-X-Frame-Options: **
Деякі теми WordPress або плагіни завантажують вміст IFRAMES, які потребують винятків, що призводить до конфліктів з обмежувальною політикою `` tameOrigin` або `заперечувати.

-O-Opte-Options: **
Часто відсутній або неефективний, якщо не встановлювати сервер. Цей заголовок запобігає вразливості типу MIME.

-X-XSS-захист: **
Застарілий у деяких сучасних браузерах, але все ще зазвичай використовується. Плагіни WordPress або теми іноді додають суперечливі директиви.

-Вміст-безпечна-поліція: **
Найважче отримати право в середовищах WordPress завдяки змішаним джерелам вмісту. Динамічна природа теми WordPress, плагінів та сторонніх інтеграцій часто потребує ручної тонкої настройки.

- Реферер-Політика: **
Часто опускаються або встановлюються неправильно, потенційно протікаючи чутливу інформацію про реферант.

-Функція-Політика / Дозвіл-Політика: **
Ці новіші заголовки часто нехтують або неправильно встановлюються, відсутні на обмеженні функцій браузера, такі як геолокація, камера, мікрофон, який можна використовувати.

Потенційні помилки, специфічні для конфігурації Nginx

- Опущення прапора `завжди 'у` add_header`, що означає, що заголовки не надсилаються на помилку або відповіді 3xx.
- Не розміщувати заголовки всередині правильних блоків `Server` або` location`, що призводить до часткового застосування.
- Неправильно поєднуючи заголовки з декількома директивами `add_header`, викликаючи перезапис, якщо не обережно обробляються.
- Не вдалося перезавантажити або перевірити nginx після зміни конфігурації.
- Конфлікти з налаштуваннями PHP-FPM або проксі, де заголовки додаються в одному місці, але позбавлені або змінені вниз за течією.

Загальні проблеми WordPress, що впливають на заголовки безпеки

- Переписання URL -адрес та перенаправлення WordPress може спричинити проблеми з поширенням заголовка.
- Деякі плагіни кешування подають кешовані HTML без належних заголовків, якщо заголовки встановлюються динамічно.
- Несумність між різними плагінами безпеки, які намагаються встановити заголовки, що перекриваються.
- Складно обробляти заголовки для кінцевих точок API REST, запитів AJAX та інших нестандартних сторінках.
- Автоматичні оновлення WordPress або оновлення теми/плагінів можуть повернути налаштування заголовка ручного заголовка, зроблені в `functions.php` або` .htaccess`.

рекомендації уникати поширених проблем

Незважаючи на те, що явно не вимагається, розуміння загальних проблем, природно, вказує на найкращі практики: налаштування заголовків на рівні сервера (Nginx), коли це можливо; тестування всебічно; ретельно розробка політики CSP; Уникнення небезпечних методів HTTP; і регулярна перевірка заголовків через зовнішні сканери.