Interventiokuvassa käytettyjen GD -kirjaston ja Imagickin väliset tärkeimmät erot kiertävät saatavuuden, toiminnallisuuden, kuvan laadun, suorituskyvyn, tuettujen muotojen, sovellusliittymän suunnittelun ja sopivuuden eri tehtäviin. Molemmat ovat PHP -kuvankäsittelykirjastoja, joita tukee interventiokuva, mutta jokaisella on ainutlaatuiset ominaisuudet ja vahvuudet.
saatavuus ja asennus
GD -kirjasto on mukana PHP: llä oletuksena PHP 4.3: n jälkeen, mikä tekee siitä laajasti saatavana useimmissa isäntä- ja palvelinympäristöissä. Se ei vaadi erityistä käyttöä käytettäväksi, yksinkertaistaen käyttöönottoa PHP -projekteissa. Imagick puolestaan luottaa ImageMagickin PHP -laajennukseen, joka ei ole oletuksena ja vaatii usein lisäasennus- ja määrityspyrkimyksiä. Imagickin perustaminen voi olla erityisen haastavaa joillakin alustoilla, kuten Windows tai tietyillä verkkopalvelimilla, vaikka monet isännöivät tarjoajat ovat nykyään esiasennettuna. Asennuksen monimutkaisuus voi vaikuttaa valintaan käyttöönottoympäristöstä riippuen. Interventiokuva tukee sekä ohjaimia, jolloin kehittäjät voivat vaihtaa taustalla olevan moottorin minimaalisilla koodimuutoksilla.
Tuettu kuvamuodot
Imagick tukee laajempaa kuvatiedostomuotoa GD: hen verrattuna. Tähän sisältyy paitsi suosittuja muotoja, kuten JPEG, PNG, GIF ja TIFF, mutta myös hämäriä ja ammattimaisia muotoja. GD tukee yleisimpiä kuvamuotoja, joita tarvitaan tyypillisiin verkkosovelluksiin, mutta on kaiken kaikkiaan rajoitetumpaa. Imagickin laajempi muotoinen tuki tekee siitä sopivan projekteihin, joiden on käsiteltävä erilaisia kuvatyyppejä tai edistyneitä muotoja, kuten PDF- tai RAW -kuvia.
toiminnallisuus ja ominaisuudet
Imagick tarjoaa rikkaamman ja laajemman ominaisuusjoukon kuin GD. Se tukee edistyneitä kuvankäsittelymahdollisuuksia, kuten monimutkaisia suodattimia, kerrosehosteita, kuvan koostumusta, väritilaa ja ICC -profiilin tukea ja animoitu kuvankäsittely. Imagick voi suorittaa toimintoja, kuten hämärtämistä, varjoa, läpinäkyvyyden käsittelyä ja korkean tason yhdistämistä tehokkaammin ja laadukkaammilla tuloksilla. Se tukee myös levypohjaista pikselivälimuistia käsitelläkseen erittäin suuria kuvia käytettävissä olevan muistin ulkopuolella.
GD keskittyy pääasiassa kuvankäsittelytavoitteet, kuten koon muuttaminen, viljely, vesileimaus ja yksinkertaiset piirustus- tai värimuutokset. Sen sovellusliittymä paljastaa näiden tehtävien menettelytoiminnot, mutta Imagickista löytyy joitain hienostuneempia vaikutuksia ja suodattimia. GD sallii myös helpon pikselin tason manipuloinnin, mutta on vähemmän tehokas monimutkaisten muunnoksille eikä tue natiivisesti animoituja kuvia tai väriprofiilin hallintaa.
kuvanlaatu
Imagick tuottaa yleensä laadukkaampia tuloksia GD: hen verrattuna etenkin koon muuttamiseen ja suodattamiseen. Tämä johtuu siitä, että Imagick hyödyntää ImageMagick-kirjaston taustalla olevaa C-sovellusliittymää, joka on optimoitu korkealaatuiseen kuvankäsittelyyn, mukaan lukien anti-aliasing ja hienostuneet uudelleennäytteen algoritmit. GD: n muuttamis- ja kuvavaikutukset voivat joskus tuottaa huonompia tuloksia, koska se käyttää yksinkertaisempia algoritmeja.
Erityisesti koon muuttamisessa Imagick pyrkii ylläpitämään kuvan terävyyttä ja yksityiskohtia paremmin, kun taas GD-pohjainen muuttaminen johtaa toisinaan heikompaan laatuun ja esineisiin. Skenaarioissa, jotka vaativat minimaalista laadun menetystä, Imagick on ensisijainen valinta.
Suorituskyky ja nopeus
Suorituskyky riippuu erityisestä tehtävästä, kuvan koosta ja järjestelmäympäristöstä. GD, joka toimii natiivina PHP -jatkeena, voi olla nopeampi yksinkertaisemmissa tehtävissä, kuten pienten tai keskisuurten kuvien koon muuttamisessa tai rajaamisessa, koska se kulkee php: ssä. Imagick sitä vastoin toimii kommunikoimalla erillisen ImageMagick -prosessin kanssa sovellusliittymän kautta, mikä voi johtaa pidempään alkuun.
Monimutkaisissa toiminnoissa, kuten varjojen soveltaminen, hämärtäminen tai suurten kuvaerien käsittely imagick ylittää merkittävästi GD: n, usein useilla suuruusluokilla, sen optimoidun natiivien koodipohjan vuoksi. Imagick tukee myös eräkäsittelyä, jossa yksi objekti pystyy käsittelemään useita kuvia samanaikaisesti, mistä GD puuttuu.
Kun käsitellään erittäin suuria kuvia, Imagickin kyky käyttää levyä välimuistia sen sijaan, että ladataan kaiken muistiin, parantaa myös suorituskykyä ja luotettavuutta verrattuna GD: hen, joka käsittelee kaikkea muistiin.
API -suunnittelu ja helppokäyttöisyys
GD tarjoaa menettelyllisen sovellusliittymän, joka koostuu monista toiminnoista (esim. "ImageCreateRueColor`,` imageCoPyresSampled`), jotka vaativat käsin muistin hallintaa ja kehittäjän tiukkaa virheen tarkistusta. Tämä matalan tason tyyli voi olla hankala ja virhealtti, etenkin monimutkaisissa kuvankäsittelyjen työnkulkuissa. Kaikki virheenkäsittely on toteutettava manuaalisesti tarkistamalla palautusarvot, ja jotkut toiminnot vaativat suuren määrän parametreja.
Imagick käyttää "imagick" -luokkaan ja siihen liittyviin rakenteisiin kapseloituja oliokeskeistä sovellusliittymää. Tämä tekee siitä nykyaikaisemman, luettavamman ja intuitiivisemman PHP: n OOP: n tunteville kehittäjille. Imagick tarjoaa myös korkeamman tason abstraktioita, jotka yksinkertaistavat monia kuvankäsittelytehtäviä ja mahdollistavat operaatioiden ketjuttamisen sujuvampaan tyyliin.
muistin käyttö
Imagick on usein muistitehokkaampi työskennellyt suurten kuvien tai useiden kuvien kanssa. Se hallitsee älykkäästi pikselipuskureita, ja kloonaamalla kuvia sen sijaan, että kopioidaan muistiin, se välttää liiallisen muistin käytön. GD: n on ladattava kokonaiset kuvat muistiin ja manipuloitava pikselitietoja suoraan, mikä voi johtaa suurempaan muistin kulutukseen ja mahdolliseen uupumukseen muistin rajoitetuissa isäntäympäristöissä.
erityiset vahvuudet ja käyttötapaukset
- Imagick sopii parhaiten sovelluksiin, jotka vaativat korkean kuvanlaatua, suurten tai useiden kuvien käsittelyä, tukea lukuisille kuvamuodoille, monimutkaiset tehosteet, kuten kerrostaminen ja suodatus tai animoitu kuvankäsittely. Se on usein suositeltavaa pikkukuvien luomiseen erässä, edistyneiden suodattimien soveltamisessa tai kuvien valmistelussa ammattimaista tulostamista tai näyttöä varten.
-GD sopii hyvin yksinkertaisempiin kuvankäsittelytarpeisiin, kuten lennossa muuttamiseen, rajaamiseen, vesileimaan tai perusvärin säädöksiin ympäristöissä, joissa lisäaineiden asentaminen ei ole mahdollista. GD: n yleinen ja oletusominaisuus PHP: hen tekevät siitä luotettavan varaosan tai perustehtävien menemisen.
Yhteenveto eroista
- GD on oletuksena pakattu ja helpompi saada käynnissä; Imagick tarvitsee erityistä asennusta.
- Imagick tukee enemmän kuvamuotoja ja edistyneitä ominaisuuksia, mukaan lukien animaation käsittely.
- Imagick tuottaa laadukkaampia tuloksia, etenkin muuttamiseen ja suodattimiin.
- GD voi olla hiukan nopeampi yksinkertaisten tehtävien suhteen, mutta hitaampi ja vähemmän skaalautuva monimutkaiseen prosessointiin.
- Imagick käyttää oliokeskeistä sovellusliittymää; GD on menettelytapa.
- Imagick hallitsee muistia paremmin ja pystyy käsittelemään suuria kuvia tehokkaammin.
- GD -koodi vaatii enemmän manuaalista virheen tarkistamista; Imagick on kehittäjäystävällisempi.