Glavne razlike med knjižnico GD in Imagickom, ki se uporablja na intervencijski sliki, se vrtijo okoli razpoložljivosti, funkcionalnosti, kakovosti slike, zmogljivosti, podprtih formatov, oblikovanju API -ja in primernosti za različne naloge. Obe sta knjižnice za obdelavo slik PHP, ki jih podpirajo intervencijska slika, vendar ima vsaka edinstvene značilnosti in prednosti.
Razpoložljivost in namestitev
Knjižnica GD je privzeto povezana s PHP, saj je Php 4.3 privzeto, zato je široko dostopna v večini gostov in strežnikov. Za uporabo ne potrebuje posebne nastavitve, kar bi poenostavilo uvajanje v PHP projekti. Imagick se na drugi strani opira na razširitev PHP za ImageMagick, ki ni privzeto vključen in pogosto zahteva dodatna prizadevanja za namestitev in konfiguracijo. Nastavitev Imagicka je lahko še posebej zahtevna na nekaterih platformah, kot so Windows ali določeni spletni strežniki, čeprav mnogi ponudniki gostovanja prihajajo z Imagickom, ki je danes vnaprej nameščen. Kompleksnost namestitve lahko vpliva na izbiro, odvisno od okolja za uvajanje. Intervencijska slika podpira oba gonilnika, kar omogoča razvijalcem, da preklopijo osnovni motor z minimalnimi spremembami kode.
Podprti formati slike
Imagick podpira širši razpon formatov slikovnih datotek v primerjavi z GD. To vključuje ne le priljubljene formate, kot so JPEG, PNG, GIF in TIFF, ampak tudi bolj prikrite in profesionalne formate. GD podpira najpogostejše oblike slik, potrebnih za tipične spletne aplikacije, vendar je na splošno bolj omejen. Imagickova širša podpora za obliko je primerna za projekte, ki morajo ravnati z raznolikimi vrstami slik ali naprednih formatov, kot so PDF ali surove slike.
Funkcionalnost in funkcije
Imagick ponuja bogatejši in obsežnejši nabor funkcij kot GD. Podpira napredne zmogljivosti za manipulacijo s slikami, kot so zapleteni filtri, učinki plasti, sestava slike, barvni prostor in podpora ICC profila ter animirano ravnanje s slikami. Imagick lahko opravlja operacije, kot so zamegljenost, senčenje, ravnanje s preglednostjo in bolj učinkovito in z višjimi kakovostnimi rezultati. Prav tako podpira predpomnjenje pik na osnovi diska za obdelavo zelo velikih slik, ki presegajo razpoložljivi pomnilnik.
GD se osredotoča predvsem na osnovne naloge manipulacije s slikami, kot so spreminjanje velikosti, obrezovanja, vodnega označevanja in preproste nastavitve risanja ali barv. Njegov API izpostavlja postopkovne funkcije za te naloge, vendar nima nekaterih bolj izpopolnjenih učinkov in filtrov, ki jih najdemo v Imagicku. GD omogoča tudi enostavno manipulacijo z ravnim pikslov, vendar je manj učinkovit za zapletene preobrazbe in ne podpira animiranih slik ali upravljanja barvnega profila.
Kakovost slike
Imagick na splošno proizvaja višje rezultate kakovosti v primerjavi z GD, zlasti za spreminjanje velikosti in filtriranja. To je zato, ker Imagick uporablja osnovni C API knjižnice ImageMagick, ki je optimiziran za kakovostno obdelavo slik, vključno z anti-aliasing in prefinjenimi algoritmi za ponovno vzorčenje. Vzpostavljanje velikosti in slike GD lahko včasih prinesejo slabše rezultate, saj uporablja enostavnejše algoritme.
Zlasti pri spreminjanju velikosti se Imagick ponavadi bolje ohranja ostrino slike in podrobnosti, medtem ko spreminjanje velikosti, ki temelji na GD, včasih vodi do nižje kakovosti in artefaktov. Za scenarije, ki zahtevajo minimalno izgubo kakovosti, je Imagick najprimernejša izbira.
zmogljivost in hitrost
Učinkovitost je odvisna od posebne naloge, velikosti slike in sistemskega okolja. GD, ki deluje kot izvorni podaljšek PHP, je lahko hitrejši pri enostavnejših nalogah, kot je spreminjanje ali obrezovanje majhnih do srednjih slik, ker deluje v PHP. V nasprotju s tem ima Imagick komuniciranje z ločenim procesom ImageMagicka prek API -ja, kar lahko privede do daljšega začetnega stroškov.
Vendar pa za zapletene operacije, kot so uporaba senc, zamegljenosti ali obdelave velikih serij slik, zaradi svoje optimizirane izvorne baze kode. Imagick podpira tudi obdelavo šarže, kjer lahko en predmet hkrati obravnava več slik, ki jih GD primanjkuje.
Ko se ukvarja z zelo velikimi slikami, ima Imagickova sposobnost, da uporablja predpomnjenje diskov, namesto da bi vse nalagal v spomin, prav tako izboljša delovanje in zanesljivost v primerjavi z GD, ki obdeluje vse v pomnilniku.
API oblikovanje in enostavnost uporabe
GD ponuja procesni API, sestavljen iz številnih funkcij (npr. "ImageCreatTruecolor`," ImageCopyreSampled "), ki zahtevajo ročno upravljanje pomnilnika in strogo preverjanje napak s strani razvijalca. Ta slog na nizki ravni je lahko okoren in nagnjen k napakam, zlasti v zapletenih podokih manipulacije s slikami. Vse ravnanje z napakami je treba ročno izvesti s preverjanjem povratnih vrednosti, nekatere funkcije pa zahtevajo veliko število parametrov.
Imagick uporablja objektno usmerjen API, zajet v razredu "Imagick" in sorodnih konstruktih. Zaradi tega je bolj sodobna, berljiva in intuitivna za razvijalce, ki jih poznajo OOP v PHP. Imagick ponuja tudi abstrakcije na višji ravni, ki poenostavijo številne naloge za obdelavo slik in omogočajo veriženje operacij v bolj tekočem slogu.
Uporaba pomnilnika
Imagick je pogosto bolj učinkovit spomin pri delu z velikimi slikami ali več slikami. Pametno upravlja medpomnilnike pikslov in s kloniranjem slik namesto podvajanja podatkov v pomnilniku preprečuje prekomerno porabo pomnilnika. GD mora naložiti celotne slike v pomnilnik in manipulirati s podatki o pikah neposredno, kar lahko privede do večje porabe pomnilnika in potencialne izčrpanosti v gostovanju v gostovanju.
Specifične prednosti in primeri uporabe
- Imagick je najbolj primeren za aplikacije, ki zahtevajo visoko kakovost slike, obdelavo velikih ali več slik, podporo za številne formate slik, zapletene učinke, kot so sloje in filtriranje ali animirano ravnanje s slikami. Pogosto je prednost za ustvarjanje sličic v seriji, uporabo naprednih filtrov ali pripravo slik za profesionalno tiskanje ali prikaz.
-GD je primeren za enostavnejše potrebe obdelave slik, kot so spreminjanje velikosti, obrezovanja, vodne oznake ali osnovne barve barv v okoljih, kjer namestitev dodatnih podaljškov ni mogoča. Vseprisotnost GD in privzeta vključitev v PHP sta zanesljiv odmik ali za osnovne naloge.
Povzetek razlik
- GD je privzeti paketni in lažji za zagon; Imagick potrebuje posebno namestitev.
- Imagick podpira več formatov slike in naprednih funkcij, vključno z ravnanjem z animacijo.
- Imagick prinaša višje rezultate kakovosti, zlasti za spreminjanje in filtre.
- GD je lahko nekoliko hitrejši za preproste naloge, vendar počasnejši in manj razširljiv za kompleksno obdelavo.
- Imagick uporablja objektno usmerjen API; GD je proceduralni.
- Imagick bolje upravlja pomnilnik in lahko učinkoviteje ravna z velikimi slikami.
- koda GD zahteva več ročnega preverjanja napak; Imagick je bolj prijazen razvijalcu.