중재 이미지에 사용 된 GD 라이브러리와 Imagick의 주요 차이점은 가용성, 기능, 이미지 품질, 성능, 지원 형식, API 설계 및 다양한 작업에 대한 적합성을 중심으로 진행됩니다. 둘 다 중재 이미지에서 지원되는 PHP 이미지 처리 라이브러리이지만 각각 고유 한 특성과 강점이 있습니다.
가용성 및 설치
GD 라이브러리는 PHP 4.3 이후 기본적으로 PHP와 번들로 제공되므로 대부분의 호스팅 및 서버 환경에서 광범위하게 사용할 수 있습니다. PHP 프로젝트의 배포를 단순화 할 특별한 설정이 필요하지 않습니다. 반면에 Imagick은 기본적으로 포함되지 않으며 종종 추가 설치 및 구성 노력이 필요합니다. 많은 호스팅 제공 업체가 오늘날 Imagick과 함께 제공되지만 Windows 또는 특정 웹 서버와 같은 일부 플랫폼에서는 Imagick을 설정하는 것이 특히 어려울 수 있습니다. 설치 복잡성은 배포 환경에 따라 선택에 영향을 줄 수 있습니다. 중재 이미지는 드라이버로서 둘 다 지원하므로 개발자는 최소한의 코드 변경으로 기본 엔진을 전환 할 수 있습니다.
지원되는 이미지 형식
Imagick은 GD에 비해 더 넓은 범위의 이미지 파일 형식을 지원합니다. 여기에는 JPEG, PNG, GIF 및 TIFF와 같은 인기있는 형식뿐만 아니라 더 모호하고 전문적인 형식도 포함됩니다. GD는 일반적인 웹 응용 프로그램에 필요한 가장 일반적인 이미지 형식을 지원하지만 전체적으로 더 제한적입니다. Imagick의 광범위한 형식 지원은 다양한 이미지 유형 또는 PDF 또는 원시 이미지와 같은 고급 형식을 처리 해야하는 프로젝트에 적합합니다.
기능 및 기능
Imagick은 GD보다 풍부하고 광범위한 기능 세트를 제공합니다. 복잡한 필터, 레이어 효과, 이미지 구성, 색상 공간 및 ICC 프로파일 지원 및 애니메이션 이미지 처리와 같은 고급 이미지 조작 기능을 지원합니다. Imagick은 흐릿함, 그림자, 투명성 취급 및 고급 복합과 같은 작업을보다 효율적이고 품질 높은 결과와 같은 작업을 수행 할 수 있습니다. 또한 디스크 기반 픽셀 캐싱을 지원하여 사용 가능한 메모리를 넘어 매우 큰 이미지를 처리합니다.
GD는 주로 크기 조정, 자르기, 워터 마킹 및 간단한 그리기 또는 색상 조정과 같은 기본 이미지 조작 작업에 중점을 둡니다. API는 이러한 작업에 대한 절차 적 기능을 노출하지만 Imagick에서 발견되는보다 정교한 효과와 필터가 부족합니다. GD는 또한 쉬운 픽셀 레벨 조작을 허용하지만 복잡한 변환에는 덜 효율적이며 기본적으로 애니메이션 이미지 또는 색상 프로파일 관리를 지원하지 않습니다.
이미지 품질
Imagick은 일반적으로 GD에 비해 더 높은 품질의 결과를 생성합니다. 이는 Imagick이 imageMagick 라이브러리의 기본 C API를 활용하기 때문에, 알리 아스 및 정교한 리샘플링 알고리즘을 포함한 고품질 이미지 처리에 최적화되기 때문입니다. GD의 크기 조정 및 이미지 효과는 더 간단한 알고리즘을 사용하기 때문에 때때로 결과가 나빠질 수 있습니다.
특히 크기 조정에서 Imagick은 이미지 선명도와 디테일을 더 잘 유지하는 경향이있는 반면 GD 기반 크기 조정은 때때로 품질과 아티팩트가 더 낮습니다. 최소 품질의 손실이 필요한 시나리오의 경우 Imagick이 선호하는 선택입니다.
성능 및 속도
성능은 특정 작업, 이미지 크기 및 시스템 환경에 따라 다릅니다. 기본 PHP 확장으로 작동하는 GD는 PHP에서 인라인으로 실행되기 때문에 중소형 이미지 크기를 조정하거나 자르는 것과 같은 간단한 작업에서 더 빠를 수 있습니다. 대조적으로 Imagick은 API를 통해 별도의 Imagemagick 프로세스와 통신하여 작동하여 초기 오버 헤드가 길어질 수 있습니다.
그러나 그림자, 흐림 또는 큰 배치의 이미지를 처리하는 것과 같은 복잡한 작업의 경우 imagick imagick은 최적화 된 기본 코드베이스로 인해 종종 여러 차례의 수준으로 GD를 훨씬 능가합니다. Imagick은 또한 하나의 객체가 여러 이미지를 동시에 처리 할 수있는 배치 처리를 지원합니다.
매우 큰 이미지를 다룰 때, Imagick의 모든 것을 메모리에로드하는 대신 디스크 캐싱을 사용하는 능력은 GD에 비해 성능과 신뢰성을 향상시켜 메모리의 모든 것을 처리합니다.
API 설계 및 사용 편의성
GD는 수동 메모리 관리 및 개발자의 엄격한 오류 검사가 필요한 많은 기능 (예 :``imagecreatetrecolor`, 'imagecopyresampled`)로 구성된 절차 적 API를 제공합니다. 이 저수준 스타일은 특히 복잡한 이미지 조작 워크 플로에서 번거롭고 오류가 발생할 수 있습니다. 리턴 값을 확인하여 모든 오류 처리를 수동으로 구현해야하며 일부 기능에는 많은 매개 변수가 필요합니다.
Imagick은 'imagick'클래스 및 관련 구성에 캡슐화 된 객체 지향 API를 사용합니다. 이것은 PHP에서 OOP에 익숙한 개발자에게보다 현대적이고 읽기 쉽고 직관적입니다. Imagick은 또한 많은 이미지 처리 작업을 단순화하고보다 유창한 스타일로 작업을 체인 할 수있는 더 높은 수준의 추상화를 제공합니다.
메모리 사용
Imagick은 큰 이미지 나 여러 이미지로 작업 할 때 종종 더 메모리 효율적입니다. 픽셀 버퍼를 현명하게 관리하고 메모리에서 데이터를 복제하는 대신 이미지를 복제하면 과도한 메모리 사용을 피합니다. GD는 전체 이미지를 메모리에로드하고 픽셀 데이터를 직접 조작해야하므로 메모리 소비와 메모리 제한 호스팅 환경에서 더 높은 메모리 소비와 잠재적 소진으로 이어질 수 있습니다.
특정 강점 및 사용 사례
-Imagick은 높은 이미지 품질, 대형 이미지 또는 여러 이미지 처리, 다양한 이미지 형식 지원, 레이어링 및 필터링과 같은 복잡한 효과 또는 애니메이션 이미지 처리가 필요한 응용 프로그램에 가장 적합합니다. 배치에서 썸네일을 생성하거나 고급 필터를 적용하거나 전문 인쇄 또는 디스플레이를위한 이미지를 준비하는 것이 종종 선호됩니다.
-GD는 추가 확장을 설치할 수없는 환경에서 비행기 크기 조정, 자르기, 워터 마킹 또는 기본 색상 조정과 같은 더 간단한 이미지 처리 요구에 적합합니다. PHP에 GD의 편재성과 기본 포함은 신뢰할 수있는 폴백 또는 기본 작업을위한 이동입니다.
차이 요약
-GD는 기본 묶음이며 달리기가 더 쉽습니다. Imagick은 특별한 설치가 필요합니다.
-Imagick은 애니메이션 처리를 포함한 더 많은 이미지 형식과 고급 기능을 지원합니다.
-Imagick은 특히 크기가 크기 및 필터에 대해 더 높은 품질의 결과를 생성합니다.
- 간단한 작업의 경우 GD가 약간 빠르지 만 복잡한 처리를 위해 느리게 느리고 확장 가능성이 떨어질 수 있습니다.
-Imagick은 객체 지향 API를 사용합니다. GD는 절차입니다.
-Imagick은 메모리를 더 잘 관리하고 큰 이미지를보다 효율적으로 처리 할 수 있습니다.
-GD 코드에는 더 많은 수동 오류 확인이 필요합니다. Imagick은 개발자 친화적입니다.